После полуночи

Понимаю, что Тарантино вызывает у фанатов полное отключение критического мышления, но, увы, фильм слаб именно своим сценарием. Не знаю, что именно писал Тарантино, надеюсь, диалоги. Потому что сюжетная линия - это слабенькая цепочка клише, которая не сочетается друг с другом. И самое неприятное в этой цепочке - это любовные отношения между Наташей Ричардсон и Рутгером Хауэром. Постельная сцена снята хорошо, никаких претензий, но сама их любовная линия похожа на первые попытки двенадцатилетки доказать маме, что он сценарист и 'полюбуйся как я умею!'. Лора реагирует на убийцу в своей жизни - 'Вау, он такой мрачный и убийственный!'. Бен Джордан: 'Я тебе откажу, а потом соглашусь, я такой строптивый, но такой иногда покладистый!'. В общем, поступки героев выглядят безумием и детским лепетом. Оставь между героями сценаристы намечающиеся отношения, а не свершившиеся, всё было бы лучше в разы. Потому что ГГ не выглядела бы такой идиоткой. Почему она решила, что Джордан невиновен? Потому что потому. Услышав только одни показания, которые и без того были на суде. Кто начинает следить за героиней? Наверное, полтергейст! И я была бы рада волноваться, ожидать неизведанного, если бы в фильме было побольше персонажей, и возможных подозреваемых, а не одна линия 'Хауэр мрачно грустит и тяжко истерит потому, что виновен, или потому, что невиновен?'. Здесь нет детектива, вот в чём беда. Не знаю, кто принимал решение по окончательному сценарию - продюсер, режиссёр или ангел-хранитель Тарантино, но это некто принял неверное решение. Этот некто был уверен, что зрителям будет безумно интересно смотреть на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО взаимоотношения Хауэра и Ричардсон. Актёры красивые, спору нет. Но нельзя бесконечно держать напряжение на вопросе о вине или невиновности Хауэра. Ты не получаешь новой информации, не сомневаешься и не подозреваешь новых людей, постоянно выбирая между Хауэром и другими подозреваемыми. Тебя держат постоянно в крайне неестественной истории отношенек. Здесь хороший финал - красивый, напряжённый. Местами бессмысленный, но для экшеновой части 90-х это было характерно. И я отнесу финал на счёт Тарантино. Кровь, напряжение, все дела... Всё остальное... Ну, оно существует. С цветом режиссёр работает хорошо. Актёры замечательные. Фильм - слабый.

'После полуночи' малоизвестной Ян Элиасберг прочно приковала моё внимание буквально с первых минут, не отпуская до самых финальных титров. Порадовал умеренный темп повествования картины, а также по-настоящему крепкий, хорошо прописанный сценарий, одним из авторов которого выступил сам Квентин Тарантино. Работа Элиасберг напрочь лишена 'провисающих' сцен и смотрится на одном дыхании. И огромный, жирный такой, плюс я ставлю композитору Стиву Бартеку, чья музыка просто безупречно вписывается в атмосферу кино, ещё больше усиливая чувство напряжения. И снят фильм очень хорошо. Легендарный Рутгер Хауэр в очередной раз порадовал сильной актёрской игрой, крайне органично войдя в образ своего героя. Самое лучшее впечатление произвела миловидная Наташа Ричардсон. Достойно справились со своей задачей Гай Бойд и харизматичный 'мастер второго плана' Клэнси Браун. Приятное послевкусие после просмотра 8 из 10