Как он лгал её мужу

- Ваш муж дурак и скотина... Эти стихи были действительно посвящены Вашей жене. Все. До последней строчки только ей и никому другому... Предлагаю переместиться в далекие 50-е. Молодой Иннокентий Смоктуновский принимает самое активное участие в кинематографическом воссоздании Вселенной Бернарда Шоу. Он играет вдохновенного любовника, который восторгается чужой женой не только физически, но еще и непосредственно лирическом аспекте. Только вот его стихотворения с именами красавицы не просто потерялись, а фантастическим образом оказываются у ее мужа. Короткий метр ничего не решает. Лаконичность лишь усиливает напряжение - авторы не стали растягивать историю. А Смоктуновский выдает истинный бенефис. Он создает объемный, живой образ галантного и обходительного человека, который не только готов играть на фортепиано, но одновременно с этим выражает готовность к боксерскому поединку. Этот мужчина точно не готов идти на поводу у фривольной замужней дамы. Однако самое интересное начнется тогда, когда наш Генри (И. Смоктуновский) встретится с обманутым мужем. И тут получается разговор начистоту. Муж вводит Генри в истинное недоумение, когда сбрасывает маску непонимания. И это самый замечательный момент во всей ленты. Решительный Генри теряется и выглядит взволнованным юношей, запинаясь он отказывается от каких-либо чувств к чужой супруге. В то время, как ее супруг не принимает никаких отговорок - он восхищен стихами, принимает их как комплимент самому себе. Вскоре уже и сам Генри понимает, что в этом любовном треугольнике он оказывается лишь жертвой, судьба которой была заранее предречена. У него остается лишь задорно улыбаться, вспоминая как 'он лгал мужу Авроры'. Так что, артефакт из далекого 1957 года прошлого века раскрывает все психологические подробности измены, в которой один из супругов является соучастником запланированной сексуальной неверности своего супруга. Откровенность психодрамы в полной мере компенсируется авторским тактом - ничего лишнего, такого, что смутило бы зрителя. Все дело в универсальности темы - она не стареет. Тот же скандальный, недавно снятый, фильм 'Babygirl' по сути раскрывает ровно те же струны человеческой души. Неспроста даже динамика выяснения отношений между мужчинами в каждой из лент оказывается слишком похожей. 7 из 10

Фильм может вызвать лишь исторический интерес. Не больше. Конечно, парадоксальная драматургия Бернарда Шоу впечатляет. Но все же речь об английских дамах и джентльменах. Вот на них-то наши герои никак не похожи. Смоктуновский смотрится неплохо, хотя чувствуется некоторая неуверенность. Пока еще его талант здесь не вполне очевиден. Елена Кузьмина же, на мой взгляд, просто ужасна. Мне нравилась эта актриса в старых фильмах 'Тринадцать', 'Мечта', 'Секретная миссия'. В этих картинах она молода и талантлива. Но в 'Муже...' она явно старовата для обольстительницы и вдохновительницы поэта. Да и манеры далеко не аристократические, некрасивые движения рук, порывистые движения тела, неприятные гримасы. Короче, здесь она меня сильно разочаровала. Фильм имеет смысл посмотреть с точки зрения первого опыта Смоктуновского. Больше в нем ничего не заслуживает внимания.