Зелёный мэр

Кино это искусство, рассказывающее визуальным языком истории. Бывает, что некоторые истории не стоит рассказывать. Основной вопрос, возникающий после просмотра этого фильма Зачем? Зачем все это сняли. Какая мысль была у создателей фильма, что они хотели рассказать? Историю туповатого симпатичного мальчика, съездившего за мечтой в столицу и, обделавшись, вернувшегося. Вы правда видели таких людей? Кто вот так возвращался? Правда, хоть кто-то хоть на секунду верит, что он останется в родном городе? Это в какой фантазии он вдруг неожиданно полюбил природу своего города? Его друзья не менее тупые недоумки. Один на все бабки, а еще и в кредит покупает квадрацикл? Квадратцикл в России, где 8 месяцев зима. Для чего? Чтобы по помойкам ездить? Ну по ним он весь фильм и катается. Второй друг хорошее дополнение первому, тупой и еще тупее. По какой-то непонятной причине живет со слегка симпатичной девицей, которому от него нужны только бабки. При чем авторы подчеркивает, что только и исключительно. В общем, он и не любит ее. Тогда зачем? Зачем вы все это придумали? Шутки не смешные вообще, какой то петросян лайт. Игра главного героя, который даже не играет, а просто любуется собой, да на это просто смотреть неловко. Не смотрите и не пожалеете.

1. То, как в сериале показаны выборы - это просто прекрасно! Даже в весьма одиозном 'Домашнем аресте' там хоть намек какой-то был на проведении компании, а тут... А это главная тема фильма. Как же 'зелены мэр' зарегистрировался то? Как он подписи собирал, как самовыдвиженец? Отдельный респект за снятие с выборов в последний день. Элла Памфилова, глядя на этот фильм - полакала. 2. Я не понял выбора главного отрицательного героя - Сиятвинда прекрасный актер, но он, афрорусский! И афрорусский директор комбината - Зуев, это, конечно, еще тот режиссерский ход. Видимо, пытались привлечь звезду в сериал, согласился только Сиятвинда. 3. Сюжетная линия в лучших традициях 'Одноклассниц', 'Женщины против мужчин' и прочих непонятных комедий... На протяжении всего сериала думаешь: как такое в голову могло прийти сценаристам? Сценарные ходы неоправданы, события возникают не в следствии предыдущих событий, а потому что так сценаристы написали. И концовка, где сюжетные линии не доведены до конца - вот это как? Что там со свадьбой, на что жить собираются главные герои в своем родном городе? Где работать? Они, видимо, оплачивать коммунальные услуги, вообще покупать продовольственную корзину собрались на мечту, которую озвучил главный герой. Смотреть начал из-за высокого рейтинга, но по сравнению 'За час до рассвета' с аналогичным рейтингом… Твердый кол!