Честную ткачиху обвиняют в воровстве на комбинате. Мелодрама со звездой «Весны на Заречной улице»
Описание
В одной из комнат общежития камвольного комбината живут четыре девушки-ткачихи: Катя, Тамара, Полина и Зина. Обстоятельства сложились так, что Катю обвинили в нечестном поступке. Все улики против неё. Кате приходится пережить разрыв с любимым человеком, который ей не поверил. Она покидает комбинат и уезжает на далёкую стройку.
Но в судьбу Кати активно вмешиваются её подруги, комитет комсомола. Они верят ей, убеждённые в том, что Катя – честный человек. В истории, которая произошла с Катей, неблаговидную роль сыграла Зина. В конце концов она сознаёт свою ошибку. Нелегкие испытания выпадают на долю друга Кати, молодого каменщика Степана. Честный парень, он только однажды в силу стечения обстоятельств совершает по отношению к Кате ошибку, которую впоследствии пытается искупить. Но Катя не может простить обиду, которую нанёс ей Степан в самую трудную минуту жизни.
Информация
Премьера
1959
Производство
СССР
Жанр
мелодрама
Длительность
1 ч 27 мин
Рецензии 3
+
Сергей Коноплёв
16 мар 2025
4 1
Сюжет заковыристый, с игрой на эмоциях, интересный. Многое тут пропитано коммунистической духоскрепностью, но это нисколько не мешает, если просто знать ту эпоху. Актёры местами переигрывают с эмоциями, это сильно заметно. Как ни странно, но главная героиня этого фильма вовсе не Катя, а Зина, т. к. именно она совершает работу над собой, делает трудное для себя признание. А Катя нисколько не меняется, она просто хороший человек. Однако и она могла бы поступить лучше, чем поступила: вместо обиды и бегства, могла бы добиваться правды на месте, требовать разбирательства, вплоть до суда. Тогда это было не принято, поэтому киногерои вели себя так, – уходили, хлопнув дверью, с гордо поднятой головой. Подивил морячок, который оказался слабовольным, легко внушаемым и морально неустойчивым персонажем. Даже объясниться толком не сумел, а только мычал невнятно. Такой себе положительный герой. Также удивила ситуация с фабричным директором, скользкой тварью, не желающим разобраться в проблеме, не считающегося с формальной логикой, и умело прикрывающейся чужими телами, «на случай чего». К сожалению, его действиям не дана нравственная оценка, и он представлен лишь как необходимая преграда для коллективного преодоления. К сожалению, не обошлось без чисто сказочных ходов, с двойным «чудесным обретением», – сначала Кати подругами, а потом снова Кати морячком. Слишком упростили довольно непростую задачу, если учитывать масштабы страны и Катины семейные обстоятельства. Вывод. Неплохой фильм, можно посмотреть. Учитывая Катино решение в конце, можно даже сказать, что сюжет вполне христианский.
+
FRIDMON
28 янв 2018
14 2
Обидные слова - что пули...
Когда возникают внутренние претензии к картине, хочется непременно докопаться до истины, чтобы понять, откуда появились 'червоточинки'. Для мелодрамы, претендующей на социальную драму, крайне важен глубокий, продуманный сценарий. Его написали дебютант Михаил Березко и сам режиссёр Сергей Сплошнов. Дебют - есть дебют ('первый блин' и всё такое). А вот Сергей Сплошнов уже имел сценарный опыт ('Маска'), но было это в 1938 году, да и короткометражка с юмористическом уклоном совсем не то же самое, что полнометражное кино с социально-воспитательным подтекстом. Фильмы в СССР 'просто так' не снимали. Каждый фильм проходил через отборочное 'горнило', поэтому многие режиссёры не хотели рисковать, снимая так, чтобы не было претензий к 'политическому содержанию'. Это совсем не означает, что каждая картина являлась 'идеологически выдержанной', потому что у режиссёра всегда есть возможность хоть иносказательно, хоть намёками донести до зрителей спорные, с точки зрения отборочной комиссии, моменты. Самое удивительное то, что таких моментов в картине нет, и зачем понадобилось в серьёзное повествование вводить откровенно юмористические эпизоды - мне не понятно. Наблюдая за яркой, насыщенной жизнью четырёх подруг, зритель настраивается на определённую 'волну', однако появление в кадре отца Тамары вносит явный диссонанс в сюжетную линию. Он здесь совершенно никаким местом! Константин Сорокин, безусловно, талантливый актёр, вот только его комедийный образ совершенно не соответствует настроению картины. Эпизод с Георгием Юматовым в роли корреспондента - такой же 'не пришей кобыле хвост'. Зачем режиссёру понадобилось в серьёзное кино 'припускать 'дух балагана' - не понятно, ведь такие эмоциональные 'нестыковки' сильно влияют на окончательное мнение о картине. К счастью, таких эпизодов немного, и они явно бледнеют на светлом фоне основной сюжетной линии. Правда, режиссёр и здесь подстраховался, классически разделив персонажей, когда над головой главной героини грянул гром. Нина Иванова просто замечательно сыграла Катю Дорошевич. Никоим разом не хочу обидеть ни Зинаиду Асмолову, ни Музу Крепкогорскую, ни Ингу Будкевич: Тамара, Полина и Зина - очень яркие и эмоциональные девушки, но только на долю одной Кати выпало столь тягостное испытание. И с какой стойкостью, с каким самообладанием она из него вышла. Образ честной и гордой Кати легко обеляет все огрехи картины, и позволяет зрителю надеяться, что в дальнейшей жизни рядом с ней уже не будет предателей...