Любовь Яровая

Таковое место занимает в моём понимании эта экранизация из просмотренных отечественных. Ибо натужно. Всем авторским ансамблем натужно пытались изобразить блеск в глазах, так нравящийся профессору Горностаеву. Но видно не понимание происхождение этого блеска. Не поймано ощущение. Тяжело понять из года 1970 после всех 'Бегов', 'Адьютантов...' и прочего, что тьма реально застила глаза БОЛЬШЕЙ части народа и что ощущения себя как ЛИЧНОСТИ стало доступно только после ВОСР. Но люди, имеющие это с рождения, не поняли и не донесли до нас правдивых реакций персонажей. Кстати нам, теперешним с каждым днём всё больше становиться ясно происхождение такового блеска, и нам хотелось бы ощутить его, но... Сама пьеса не прочувствованна до конца. А она сюрреалистична по своим ситуациям, как ещё более была сюрреалистична ГВ в реальности. Тут надо признать, что автор даже не дотянул до верхней планки возможного на этой войне, остановившись где-то на середине шкалы. А сюрр тут вполне Тарантиновский! И проходные — реальные эпизоды вполне могут оттенить и вплестись в сюжет элементами символизма — как переход от реала к сюрру. Может даже для будущих экранизаций выбрать нуар — полный символизм без сюрра. Данная же постановка патетично-пафосная, что очень подходит для исполнения заглавной роли и великолепно передано Чурсиной. Но остальные насквозь восковые - аморфные внутри, заглубленные в сверхзадачу, что ли, поставленную пьесой и режиссёром. Им бы жизненности поболе... 5 из 10

Перечитав малоизвестную современному читателю пьесу Константина Тренева 'Любовь Яровая',я взялась за просмотр экранизаций. В свое время пьеса имела огромный успех, она игралась в театрах и была аж трижды экранизирована. Могу сказать, что мне в той или иной степени понравились все три версии. Но наибольшее впечатление произвела именно эта,1970 года, с Людмилой Чурсиной в главной роли. Вероятно, пьеса утратила популярность из-за политических изменений, считать красных победителями, а уж тем более вроде как и неплохими людьми, стало немодно, вот и про 'Любовь Яровую' позабыли. А я бы не рассматртвала эту историю только в белых и черных цветах. В гражданских воинах нет правых и виноватых, это страшная беда для всех сторон. Нет ничего ужаснее, чем братья, убивающие друг друга..А сколько семей оказались по разные стороны баррикад.. Вот об одной такой семейной паре как раз и эта пьеса. Вернее, там и другие темы и подтексты есть, не без партийной идеологии..но не главное это. Главное-трагедия семьи. Хочу уточнить, что несмотря на год написания пьесы, здесь и у сторонников белого движения вполне человеческие лица есть. Тот же Михаил Яровой или профессор Горностаев. Чем мне понравилась именно эта версия, так это исполнителями главных ролей. У Людмилы Чурсиной получилась самая трогательная, чувственная Любовь. Ведь она, несмотря на подпольную деятельность, в первую очередь женщина. Женщина, оплакивающая своего мужа, любящая его. Ведь за него она клялась отомстить. А Василий Лановой как хорош, настоящий белогвардейский поручик. А самое главное, я поверила в чувства их героев. Настоящая любовь и настоящее горе от потери близкого человека. Потери не физической, а духовной, а это намного страшнее. Куда проще оплакивать погибшего героически мужа, чем видеть его живым, но на стороне врага. Из второстепенных персонажей запомнилась семья Горностаевых, Анатолий Папанов в очередной раз выдал шикарную роль. Ну и Кирилл Лавров очень задорно сыграл своего персонажа. Это мой любимый Швындя из всех версий. Поверьте, это кино стоит того, чтобы его посмотреть 8 из 10