Кошки-мышки

Первое – и самое важное, что необходимо учесть при просмотре – это фильм от СтудиоКанал, французской компании, которая любит спонсировать авторское кино. Из наиболее ярких фильмов за последние 20 лет, которые имеются у французов – «Дневник Бриджит Джонс», «Пила» (много частей из франшизы) и «Паддингтон». При этом жанры самые разные, но практически все ленты немного… нестандартные в привычном понимании зрителя, который любит либо просто драму, либо просто ужасы, либо стандартные роуд-муви. Смешение жанров происходит и в «Кошатнике», или «Кошки-мышки», как перевели его у нас – и сложно назвать такой эксперимент удачным. Фильм снят по рассказу «Кошатник» от Кристен Рупениан, и, судя по отзыву одного из рецензентов, там герои куда более неприятные, чем они получились на экране. Вкратце о синопсисе: девушка-историк Марго (изучающая археологию Тарквинии – колыбели этрусков, за что ей огромный респект и уважение) в исполнении Эмилии Джонс подрабатывает в кинотеатре и периодически флиртует с молодыми людьми на кассе. Одна из попыток завязать диалог с очередным покупателем оканчивается успехом – и вот уже высокий бородатый мужчина Роберт, внешне на 35, сюжетно на 33, становится объектом ее фантазий. Но он ведет себя очень отстраненно и непонятно – как гик, что еще сильнее цепляет нашу особу, и ей непонятно – хочет ли он быть с ней или сделать что-то похуже… Сперва о плюсах картины. Музыкальное сопровождение и общее настроение картины в первый час хронометража чем-то напоминает «500 дней лета», а талантливо отыгравшая неуверенную в себе, самоутверждающуюся за счет интереса к ней мужчин Марго Эмилия Джонс невольно наталкивает на мысль о параллелях с Зоуи Дешанель – девушки схожи внешне и есть что-то похожее в их поведении на экране. Как если бы историю «500 дней лета» рассказывала девушка, и туда еще вплели бы триллер. Поскольку тот фильм я очень люблю и часто ищу нечто подобное, такое сходство считаю огромным плюсом. Также отмечу актерскую игру Николаса Брауна, известного широкому зрителю по сериалу «Наследники» - неловкого гика он отыграл на все сто. Находкой можно назвать и двойной экран с переписками, вполне в духе нашего времени. Очень понравились отдельные забавные неуютные сцены и юмор, выстроенный на этом – знакомство парочки в лаборатории Марго; их первое прощание после проводов от Роберта. Сцена с близостью – это нечто сюрреалистическое и настолько отталкивающее, что диву даешься, как режиссеру в принципе пришла в голову такая идея – воплотить мысли девушки в такой момент на экран. Что ракурсы, что диалоги – все превосходно передает истории с различных форумов и показывает, что режиссер не стесняется быть близок к зрителю, даже как будто пробивает четвертую стену, устраивая диалог между «двумя» Марго. Но в сюрреализме кроется тот самый дьявол, о котором в абзаце с минусами. Первый час выглядит как добротная комедия о девушке-фантазерке, которая любит смотреть тру-краймы и при этом сама заводит общение буквально со сборником всех клише из этих тру-краймов. Но далее картина теряется в жанровости – ты буквально перестаешь понимать, что ты смотришь и что хочет сказать автор в этой сцене или в следующей. Рассказ истории вроде бы не прерывался, но ты перестаешь улавливать суть происходящего: неудачное свидание и стечение обстоятельств приводят к прекращению диалога героев, но героиня – которую буквально 10 минут назад показали как испытавшую отвращение к Роберту – почему-то теперь чувствует угрызения совести. Сам парень, раскрывающийся в конце определенным образом, ведет себя неестественно и алогично тому, каким его пытается в финале преподать нам режиссер. Отдельного внимания заслуживают второстепенные персонажи – подруга Марго Тэйлор в исполнении Джеральдин Висванатан и буквально все остальные в кадре. Тот хронометраж, что режиссер и сценарист выделяют этим персонажам, им совершенно не нужен – ни одна из их веток не влияет на достаточно неприятную героиню, она всегда поступает наперекор и финал нам намекает, что еще и ничему не учится. Местами казалось, что Сюзанна Фогель очень хочет высказаться социально – особенно это касается пресловутого «права на отказ» для женщины в сцене с близостью – но всегда недожимает, и выглядит это абсолютно алогично, без четкого посыла и смысла. Крайне непонятны сцены с психологом – вероятно, это неловкая попытка показать вторую сторону конфликта, и было бы куда удачнее, если бы это имело какое логическое завершение (либо хотя бы объяснение, откуда что взялось и зачем это). Еще одним вариантом разрешения такого необычного ответвления могла бы стать небольшая история от самого Роберта – не в трех предложениях у него дома в конце, а показать переживания уже не молодого человека через флешбеки, какие-то воспоминания, даже тот же «двойной экран», но с его стороны – но нет, имеем что имеем. Резюмируя вышесказанное - автор рецензии испытал странные ощущения от просмотра. Первый час интригует и дает надежду на классную драмеди с элементами триллера, а по итогу – триллер тут не пришей кобыле хвост, сама история ближе к концу валится, и хорошие актеры это не спасают. Зайдет людям, которые любят неуклюжие подростковые комедии и общее настроение небольшого абсурда в них, но на широкую публику лента не зайдет. 6 из 10

Студентка Марго романтична, как героиня готичного романа. Поэтому и приглянулся ей взрослый, загадочный Роберт. Увалень и недотепа на самом деле, но зато он высокий и любит классику кинематографа. Как Роберт сам про себя говорит: 'старомодный джентельмен'. Но даже такие джентельмены имеют вполне себе хищнические повадки. И двери запирают, и следят за тобой в сумерках, а еще могут накачать тебя веществами чтобы - нет нет, вы не подумайте, ничего плохого, просто чтобы подкинуть твое тело на парковку, и полиция не решила что он насильник, а то после вашего metoo и пойти за понравившейся девушкой нельзя. Все это стремно, все это страшно. Фильм отлично показывает сколько страхов таит жизнь женщины. Вместе с героиней ты чувствуешь все их многообразие. Страшно идти одной ночью по пустой улице. Страшно приглашать к себе парня, оставаться с ним наедине. И страшно остаться одной, ненужной, казаться не привлекательной. На последний страх героине явно намекает мать. Про этот же страх Марго говорит своей подруге, упрекая ту за незнание 'реальных' оффлайных отношений. Марго не хочет прятаться, ей хочется общения, любви, романтики, и ей правда нравится Роберт. Но все равно страшно садиться впервые к нему в машину. Страхи женщин вполне обоснованы. Даже мужчины это понимают, иначе зачем отцы так оберегают своих девочек. И Марго осознает, что каждое свидание может обернуться кошмаром. Тебя неправильно поймут, или ты сама поймешь неверно, не сможешь разглядеть флажки. Мужчина может обидеться, разозлиться, нагрубить, а кто знает, даже напасть. Пугает сам факт, что он физически может это сделать. И сама культура, маскулинная и патриархальная, к этому располагает. Несмотря на свою мягкотелость, и мнимую безобидность, Роберт вырос на фильмах где наглые харизматы прижимают к стене податливых женщин, целуют их, несмотря на их протесты. И порнографию он вполне уважает. От нее все эти попытки в безумные позы и разговорчики про 'трахнуть студенточку'. Героине неприятно, и зрителю тоже. Секс выглядит одновременно нелепым и грубым. Хорошо показана уязвимость героев. Только каждый беззащитен по своему, Роберт может быть осмеян за неумелость, а Марго - быть избита, заперта в подвале, а потом стать пугалкой в очередном эпизоде тру крайма. Марго видит себя как будто со стороны, уговаривает уйти саму себя, но ей страшно, ей не хочется обидеть. Роберт видит только тело, и ему хорошо. Девочек учат быть мягкими, покладистыми. От девушки ожидается быть понимающей, и прощающей. Я сам говорил героине, да ладно, вроде нормальный парень. Видимо мальчиков кроме 'быть мужиками' учат ещё не замечать женских желаний. Во время просмотра я поймал себя на мысли - неужели вот так бросит, после одного неудачного раза. Сейчас понимаю, что был не прав. Ведь такое случается - сначала тебе нравится человек, узнаешь ближе - и не твоё. Но Марго все равно не хочет ранить, обидеть, как не хочется и многим девушкам. Ведь он не виноват, он хороший парень, и вообще можно потерпеть. И героиня терпит и хаотичную переписку, и будничное равнодушие к себе (эпизоды в кинотеатре и в баре), и то как неумел и груб партнёр в постели. Но ведь это нормально - хотеть хорошего секса, и это нормально если человек тебе разонравился. За это не нужно оправдываться и извиняться. Но героиня извиняется, терпит, понимает, и прощает, пока не становится ещё страшнее. Ведь совсем не нормально, после отказа продолжать строчить потоки сообщений, оскорблять, преследовать. Не нормально обвинять человека в том что ты ему не нравишься, не нормально пользоваться беззащитностью того, кто слабее тебя. Не все мужчины насильники, но все мы можем ими стать.