Ключ без права передачи

Столько слов о фильме, но, кажется, мало кто понял, в чём суть. Молодым нравятся школьники и Марина, учителям — «химичка» и завуч, а родителям, теряющим контакт со своими детьми, — соответственно, Юлина мама. Однако всё в этом фильме — правда, и всё это — обычная жизнь. Динара Асанова, как всегда, великолепна. Просто кому-то нужно вспомнить свою юность. В 1989 году выйдет в свет картина Питера Уира «Общество мёртвых поэтов». Но за 13 лет до этого у нас на родине уже говорили на подобные темы. Мало кто увидит связь, и многие оставят удручающие комментарии, но эти фильмы говорят нам о насущных и болезненных темах: о том, что беспокоит молодёжь и как её не понимают родители, а также о том, как мало кто поддерживает адекватных, но идущих не в ногу с системой «современных» учителей. Действительно, не каждый способен обрести ключ к душе школьника, и уж тем более не каждый имеет право его передать кому-то. Марина, современный учитель литературы, обладает особым даром — даром, который больше никто не способен ни обрести, ни понять в школе. Остальные учителя злятся и, наверное, втайне завидуют ей. Динара Асанова сняла очередную хорошую притчу о школьниках, родителях и учителях. Продолжая эту свою серию фильмов, она, кажется, даже оставляет отсылки к прошлым картинам. Это очень интересное, поучительное и вызывающее ностальгию кино, способное проникнуть в глубину души каждого человека, хотя и вызовет разные чувства. Актёры прекрасно отыгрывают свои роли: в их персонажах легко узнаются люди, которые затерялись где-то на страничках нашей книги памяти — из далёкой юности, а может быть, и у кого-то совсем близкой к настоящему. Простой и понятный сюжет: интересные и удивляющие размышления подростков, нерадивые учителя, непонимающие родители — и как тонко и аккуратно показаны пороки и устои государства и его граждан. Режиссёр и сценарист проделали отличную работу и заслужили наивысшую оценку. Эти полтора часа прошли легко и спокойно — ни капли потерянного времени. Благодарность Динаре Асановой за очередное путешествие в прошлое. А всем остальным совет: помните — все взрослые когда-то были детьми, просто забыли об этом.

Расстроил меня этот фильм в конечном итоге. Такое описание многообещающее: отставной офицер приходит в школу и демонстрирует неожиданную чуткость, понимание момента и вообще оказывается хорошим парнем и толковым руководителем. Проще говоря, Советская армия в лице ее отдельных представителей примерила на себя руководящую роль партии и грамотно разобралась в противостоянии прогрессивно мыслящего человека и закосневшей системы. Здорово же? И поначалу всё вроде бы идет по намеченному плану. Обрюзглый (видимо, отличник скорее политической, нежели боевой) герой А. Петренко хоть и выглядит максимально нелепо в своем «недогалстуке» (не уступит Коле Крышкину из «Бедной Саши») да и, подобно тому ковбою, двух слов связать не может (не зря же говорят, что офицер бывшим не бывает), но, тем не менее, в расстановке сил разобрался довольно оперативно. История с магнитофоном, принесенным в школу матерью одной из учениц (тут просто аплодисменты Е. Васильевой: прекрасная актерская работа!), – это, безусловно, ключевой эпизод картины. «Я не люблю… когда чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо» (с) – ни убавить, ни прибавить, казалось бы. Но… директор дает слабину. Позволяет контрреволюции поднять голову и допустить саму мысль о том, что иногда цель может оправдать средства. И всё же пока это, такое чувство, лишь сомнения по поводу формы решения, нежели относительно его содержания. Следующая – не менее роскошная – сцена – посиделки учителей. «Кушайте пироги, ура, бис!» (с) Немного житейской мудрости от незаменимого в таких эпизодах («Розыгрыш», «Место встречи изменить нельзя» и пр.) З. Гердта и концентрированное зло от «магистра игры» (вспоминаем «Вам не снилось») Л. Федосеевой-Шукшиной в открытой схватке с дивной Е. Прокловой. Невозможно остаться равнодушным, такое ощущение. Лично у меня, во всяком случае, всё прям кипело внутри. И развязка. Сбивающая с ног. По ощущениям – один в один «Сто дней после детства» (про «копеечную правду» от героя С. Шакурова). Оказывается, не столь важно, прав ты ли нет. Главное – не обсуждать офицеров в присутствии солдат. Табу! Вот вам и директор. Вот что его волнует на самом деле. И это в моем понимании катастрофа, меняющая всё. Мудрый руководитель на поверку оказывается эффективным менеджером, не готовым идти до конца. И это… грустно… 6 из 10