

16+
Заклятие долины змей
1987Польша, СССРтриллер, фантастика, приключения1 ч 45 мин
6.9
КиноПоиск · 8.4K голосов
5.4
IMDb · 871 голосов
Описание
Парижский антиквар Травен некогда выкрал из лаосского монастыря священную реликвию и манускрипт, гласивший, что в Долине Тысячи Змей хранится оружие, обладатель которого станет властелином мира. Проходит время, и Травен с польским ученым отправляются в экспедицию в Долину, не подозревая, что тайна манускрипта известна не только им…
Информация
- Премьера
- 1987
- Производство
- Польша, СССР
- Жанр
- триллер, фантастика, приключения
- Длительность
- 1 ч 45 мин
Рецензии 12
+
Valeron86
10 апр 2024
7
'Это уже не Бричер' (С) Культовая фраза из фильма.
Очень странные эмоции вызывает этот фильм. С одной стороны - совершенно жуткие спецэффекты. Будем реалистами - на дворе 1988 год, уже 9 лет, как снят 'Чужой', 4 года прошло со времен первого 'Терминатора', и год исполнился 'Хищнику', а тут у нас змея из папье маше и пластилиновые пришельцы (ну, кстати, сам процесс мутации человека в пришельца посредством покадрового наложения пластилина выглядит вполне неплохо). Некоторую скидку, конечно, можно сделать на то, что в соц. блоке не принято было выделять на спецэффекты большие бюджеты, и тем не менее, фантастический фильм 1988 года ровно никуда не ушел в плане спецэффектов от детских сказок 1970-х. Честно говоря, даже робот Карбарас из советской сказки 'Раз, два, горе - не беда' того же 1988 года выглядел значительнее - Мехагодзилла стоит в углу и нервно курит. И тем не менее, я с завидной регулярностью пересматриваю 'Заклятие долины змей'. Дошло до того, что я даже нашел повесть-первоисточник, по мотивам которой он снят, и прочитал ее в каком-то жутком автопереводе из интернета. Надо сказать, что в плане сценария авторы взяли неплохой, но в принципе, не особо выдающийся материал и превратили в алмаз. Заурядное повествование о приключениях одного отдельно взятого героя, идущее строго по прямой, обросло тайными мотивами, вторыми и третьими сторонами-участницами и морально-философскими аспектами. Не обошлось, правда, и здесь без несостыковок, откровенных ляпов и неправдоподобной мотивации. К примеру, создатели, видимо, совершенно не были в курсе, как используется пресловутая 'звездочка ниндзя' (что, в прочем, не удивительно, учитывая, что азиатская тематика тогда была в новинку), и одного из героев убивают буквально пробиванием этой звездочкой лба. Или, каким образом лазерная установка разбивает каменную плиту, словно станковый пулемет? Очень непонятно действуют герои - Травен, которого авторы пытаются показать злодеем, по факту, на протяжении почти всего фильма вызывает больше симпатии, чем все остальные герои вместе взятые. Непонятным остается, зачем он старается скрыть следы своего пребывания в Индокитае, когда это легко вычисляется по бортовому номеру его вертолета, оставшегося в джунглях, уже не говоря о том, что все люди, умеющие сложить 2 и 2 понимают это из его собственных слов. Очень наивным выглядит профессор, который на пару с журналисткой раз за разом удивляется 'аморальным' поступкам Травена - откуда Травен взял парализующий змей газ, когда русские отказались ему этот газ продать? Нет, действительно - он тебя только что этим газом спас от пары сотен ядовитых змей - самое дело развести морализаторство. Зачем Травен забрал бирку с собственным именем из вертолета? Не хочет, чтобы кто-то узнал, что он уже здесь был - ууу, злодей какой! Не говоря уже о том, что к этому моменту Травен уже спасал профессора не меньше трех-четырех раз. Фильм оставляет ощущение недосказанности, и большие перспективы для продолжений, спин-оффов и ремейков, и это, я считаю, как раз тот случай, когда их можно и нужно снять - вместо того, чтобы раз в пять лет перезапускать многомиллионные блокбастеры - снять с новыми технологиями фильм, у которого была отличная идея, и которому не повезло с бюджетом.
−
Roosya
18 фев 2023
8 27
Ностальгический ужас детей и подростков постсоветского и советского времени
Довольно плохое кино, несмотря на положительные отзывы ностальгирующих. Многим запомнился лишь финал, где происходят жуткие события при отрешении от довольно посредственных спецэффектов. И ведь действительно, что многие критически настроенные особо даже и не знают про этот фильм. А те, кто знает, просто списывает в разряд низкопробного кино. Если говорить объективно, то это довольно вяло-текущее приключение с банальными сюжетными ходами. Искушённых на похождениях Индианы Джонса тут можно уже не ждать. И в лучшем случае можно будет увидеть недоумение - 'Ведь есть уже более приятный и динамичный фильм про археолога от Джорджа Лукаса!'. По сути так и есть, игра актёров здесь довольно вялая. А уж их потуги изобразить испуг вообще смехотворны. Поэтому фильм хвалят только ностальгирующие по временам СССР. Хотя если по ощущениям ужаса, то более ранний 'Нечто' пугал намного сильнее и на протяжении почти всего фильма. Так же в том же Джонсе финал был жутковатым. Притом для рейтинга PG-13 увиденное было жестковатым. Сейчас есть 'Прометей', который показал по сути то же самое, но в более качественном виде. Кстати, сейчас удивительно видеть схожести этих фильмов в некоторых деталях. Другое дело, что в 'Заклятии...' действо происходит на Земле. По итогу фильм уже не представляет интереса. Какие-то элементы и некоторую гнетущую атмосферу финальных сцен ещё можно принять, но в целом смотреть фильм довольно тяжело. Если хочется смотреть на азиатские экзотические страны, то лучше посмотреть документальные ленты про путешествия. А фантастики про инопланетные вмешательства и артефакты наснимали достаточно, чтобы пройти мимо этого фильма со спокойной совестью. Даже, справедливости ради, в 80-х и 70-х была тьма таких страшных, комедийных, приключенческих фильмов про внеземных пришельцев. Даже Стругацкие многое описали в своих рассказах и даже выходил немного схожий советский фильм 'Посредник', который более атмосферно показывает вмешательство внеземных цивилизаций.