Внутри

Ситуация интригующая, но сюжет глупейший. Я ожидал какой-то философии, но — нет. Не получилось даже аллегории на клетку, которую представляет собой человек, и из которой ему необходимо освободиться, т.е. стать свободным; это единственная абстрактная фантазия, которая приходит в голову, что же хотели сказать создатели фильма. Концовка, а равно и всё произведение — ни о чём. Просто показана каверзная ситуация и как человек пытается в ней выжить. Тогда уж лучше про Робинзона Крузе, сравнение будет — как блохи с носорогом. Хотел было похвалить про демонстрацию стадий отрицания, гнева и т.п. (из психологии), но даже этого не показали чётко. Удивительным образом авторы картины не смогли даже ярко продемонстрировать психологические страдания человека в показанной ситуации, а условное «схождение с ума» получилось вяло. Иначе говоря, невероятным образом не показали даже очевидного, что лежало на поверхности. Почему-то картина оказалась целиком про «физические» неприятности или удовольствия, какого-то философского подтекста нет вообще. На счёт последнего были невнятные попытки подсунуть какую-то некромантную лабуду, да и те ни о чём. Получилось просто плохо. Хорошо показали, как мало иной раз надо человеку для счастья (да и то по принципу анекдота про «купи козла»). По сюжету неприятности происходили в случайном порядке, независимо от действий или желания ГГ (почему так, — «я автор, я так вижу»). Прообраз Божьей воли, с которой просто надо смиряться. Особое. До определённого момента не было ясно, какой ценой ГГ готов был выбраться. Но после устроенного «душа» не ясно другое, — почему он не пытался привлечь внимание сигналом СОС в окно? (Вообще выглядит невероятным, что «душ» никак не помог). Почему-то ГГ оказался без мобильного телефона. И квартира странным образом «работала» лишь наполовину: одно есть, другого нет. Почему-то ГГ настойчиво превращал комфортное окружающее пространство в помойку. И ходил по мусору босиком. Тут ясно, авторам такое привычно, снимали про себя. Забавно, что человек расстроился от отсутствия открывалки, и консерву ножом открыл кое-как. Также странно, что при наличии в доме электричества он не смастерил хотя бы кипятильник для варки макарон (объяснение тут понятное — в армии не служил). Судя по куче фекалий, человек прожил там не менее года. Это также означало бы наличие большого запаса еды, что явно противоречило показанной картинке. Это можно считать за ошибку. Вывод. Фильм ни о чём, в топку.

Не знаю, как вы, но я люблю авторское жанровое кино. Есть в нем и свежие идеи, и высказывание по теме, и отсутствие продюсерских рамок. Вот и свежий психологический триллер Василиса Кацуписа вышел таким: фильмом не для всех, но каждому хочется его посоветовать. Но почему? В последнее время я все чаще и чаще смотрю кино про современное искусство, которое 'пошло куда-то не туда'. Вот и 'Внутри' - фильм про модерн. Про то, что одному - дом, а другому - клетка. Одному - куча говна, а другому- арт-инсталляция. Кому - куча мебели, сдвинутых в кучу, а кому - путь к свободе. И ведь это на самом деле так: мир странноват, все относительно, важен контекст. Забыли первобытное, ушли в технологии, а когда застряли в них, вернулись к 'базе'. Очень медитативное, камерное, тесное и медленное кино. Приготовьтесь просто сидеть и созерцать на бенефис Уиллема Дэфо, одного из лучших лицедеев современности. Минимум реплик, максимум пантомимы. Для вас это будет эдакий сеанс психотерапии, под который можно подумать о высоком, об актуальном, а кому-то и вовсе поспать (почему нет?). Кино справляется со своей задачей: час пятьдесят показать, как может поехать кукуха, и как можно уподобиться 'обратной эволюции'. Наглядное пособие, что такое одиночество и безысходность в давящих стенах. Отличная операторская работа, которую хотелось бы видеть более длинными планами. Дефолтный монтаж. Отличный саунд дизайн, местами бесячий и выбивающий почву из-под ног (в интро фильма вы буквально будете минут пять слушать воющую сирену сигнализации, от которой начинает 'кипеть чердак'). Не сказать, что увлекательное кино: местами можете улететь в свои мысли от нехватки экшена, но форма обязывает: как главный герой 'скрипит шифером', так и вы. 'Взаперти' - это концептуальное кино с открытым финалом, который единственно верный и логичный по драматургии. Картина обо всем и ни о чем, но при этом она знает, что хочет тебе сказать. Это медленный и тягучий диалог с автором, на который не каждый осмелится, но если нажмет на 'Play', то вероятнее всего кайфанет. Это кино, которое вы должны как минимум запомнить, а как максимум быть смотивированным обсудить с другими людьми. Умное, емкое, странное и дикое. 7 из 10