Правдивая история о трех поросятах
6+

Правдивая история о трех поросятах

2008Россиямультфильм, короткометражка8 мин
6.2
КиноПоиск · 853 голосов
6.6
IMDb · 14 голосов
Волк-интеллигент идёт к соседям-свиньям за сахаром для пирога. Мультфильм трёхкратного номинанта на «Оскар»
Описание

Все слышали историю о трех поросятах и большом ужасном волке. Но никто никогда не слышал, как эти события описывает сам волк. Теперь все узнают, что случилось на самом деле.

Информация
Премьера
2008
Производство
Россия
Жанр
мультфильм, короткометражка
Длительность
8 мин
Рецензии 3
~
Koledova
23 дек 2015
3 3
Константин Бронзит – является одним из лучших современных режиссёров анимационных фильмов нашего отечества. С этим тезисом практически можно согласиться. Но «Правдивая история о трёх поросятах» представляет собой далеко не лучшую работу аниматора. Мультфильм кажется недоделанным, при том, в первую очередь, не с точки зрения технического, производственного воплощения, а непосредственно подготовительного. Главным элементом провала – является важнейший на уровне подготовки пункт – сценарий. Мы видим лишь идею так и не доведенную до ума. Есть оригинальная придумка – показать известную всем сказку о трёх поросятах с другой стороны, со стороны волка, при том показать его, как жертву обстоятельств и случайностей. Но больше ничего не придумано. И после того, как нам обозначено название «Правдивая история о трёх поросятах» и даны два объекта: простуда и сахар – мы уже знаем, что будет дальше и чем это всё закончится. Фильм интересен своей стилистикой, как мне кажется, цветовым решением и прорисовкой волка, он может найти сходства с успешной анимационной картиной Уэса Андерсона «Бесподобный мистер Фокс», как мне кажется, это приятное сравнение. Однако сценарий есть важнейший элемент, будь то игровой фильм, будь то анимационный. И если этот пункт подготовительной работы провален – будущее картины не успешно.
~
Фюльгья
13 окт 2010
19 9

Ну и?

Во-первых, хотя жанр 'как все было на самом деле' весьма перспективен, что-то добывать из 'Трех поросят' было не самой лучшей идеей. То, что должно быть в подобных переделках - это небанальность (основное) и психологическая достоверность (вспомогательное). Второе тут довольно натянуто, а первого нет вообще. С самого начала мультфильма, с тезиса 'я просто хотел попросить сахару' стало все понятно. Вся трактовка предстала как на ладони, и можно было дальше не смотреть. Во-вторых, по-моему, волк нагло врет. Все осужденные стараются представить себя в более выгодном свете, обычное дело. Так что же тут 'правдивого' тогда? Если автор так и задумывал это, как вранье - то зачем вообще было городить огород? Чем тогда это произведение, собственно, отличается от оригинала, тем, что волк выжил? Или тем, что в сказку включили элементы постмодерна? Сто раз это было. В-третьих, на кого рассчитан мультфильм? Для детей - слишком мрачно, грубо и некрасиво; для взрослых - слишком просто и глупо. Сахар! Можно было бы навертеть хотя бы мафиозную разборку... клан Свиней, бандит-одиночка Волк, не поделили сферы влияния... а то сахар. Убийство по неосторожности и мелкое хулиганство. Тоже мне. Так что скучно.