Сын

Фильм 'Сын' 2022 года – это настоящий кинематографический опыт, который, вызывает бурю эмоций и является очень глубоким и непростым произведением. По крайней мере таким этот опыт был для меня. Присоединюсь ко всем кто охарактеризовал этот фильм как пронзительную драму, которая смело погружается в самую суть проблем ментального здоровья, отцовства, семейных связей и трагического непонимания. Однако, изучая различные отзывы, я осознала, что не все зрители уловили ту смысловую линию, которая меня затронула особенно глубоко. Да, о роли матери можно и нужно говорить много (и это одна из самых очевидных линий фильма). Её вклад в произошедшее с сыном кажется весьма значимым. Полагаю, именно её депрессия и неспособность принять расставание с бывшим мужем, её неспособность простить, забыть и двигаться дальше, создали в доме для сына атмосферу, крайне неблагоприятную для психики ребёнка. Отец, в свою очередь, также сыграл свою роль своим отсутствием и уходом из семьи. Они, безусловно, дали ребёнку повод быть несчастным... но являются ли они единственными виновниками его трагического выбора? Если бы в каждой разведенной семье дети кончали с собой... Нет! Как мне видится, ключевая линия здесь иная: дед — сын — внук. Три разных поколения мужчин. Три поколения сыновей. И два — отцов. Флориан Зеллер вновь мастерски препарирует тончайшие грани человеческих отношений, нюансы психики и, что самое главное, исследует тему ПОКОЛЕНИЙ! Когда мы видим Деда (а ведь гениальный Энтони Хопкинс, икона кинематографа, занял в фильме всего 5 минут эфира), мы осознаём, что мужчина его поколения не стал бы доходить до крайности из-за развода родителей. Он познал утрату, боль, нищету, голод и научился выживать. Жизнь научила его быть сильным, не поддаваться эмоциям и не давать 'слюням' управлять собой. Судя по возрасту, можно смело сказать, что это мужчина послевоенных лет. Эти испытания не сломили его, а лишь сделали сильнее. Исходя из этого, несложно догадаться, каким отцом он был, и к какому результату это привело. Питер (обаятельный Хью Джекман) вырос также сильным, с чёткими убеждениями: мужчина не должен жаловаться на жизнь и не ждать от неё никаких подарков. Ты лишь играешь теми картами, которые тебе выпали, не жалуясь на них, и приспосабливаешься к ситуации как можешь. Он стал мужчиной, способным принимать важные и непростые решения, даже такие как уход из семьи. Но, тая обиды на своего 'жесткого' отца, он поклялся себе, что не будет таким со своим сыном, будет с ним более мягким. И вот мы дошли до этого третьего поколения, и что мы видим? Сына, не способного жить на этой земле. Не способного страдать, падать и снова вставать. Не способного принять, что жизнь — это не только удовольствие, и, как говорил дядюшка Фрейд, 'задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира'. Смысл жизни каждый должен находить сам. Детство — это 'лафа', которая не будет длиться вечно. Однажды придётся и самому начинать решать проблемы, вступать в конфликты, искать компромиссы и решения. Постоянные самокопания и мысли 'ах, если бы...' ни к чему не приведут, кроме как к точке отчаяния и осознания несбывшихся надежд. Очевидно что я могла бы говорить и говорить об этом сюжете и без конца давать инсайты по этой теме. Но не буду раскрывать всех карт. Оставлю это удовольствие 'зрителям'. Для меня это не просто фильм, это важное высказывание, которое провоцирует на размышления о ценности каждого мгновения, о необходимости слушать и слышать, и о том, как хрупко наше ментальное здоровье. Определенно, это кино, которое остается в памяти надолго и еще долго после финальных титров заставляет осмысливать увиденное.

С депрессией по сути сталкивается каждый человек, у кого-то она проявляется не так уж и сильно, а кого-то она просто поглощает. Это расстройство всё же является большой проблемой, хотя не всегда мы это осознаем. Флориан Зеллер вновь снимает очень сильную и глубокую драму. Проблема отцов и детей показана весьма хорошо. Эта картина конечно уступает тому, что показал Энтони Хопкинс в Отце, но не сказал, чтобы прям сильно. Сам Энтони сыграл эпизодическую роль, сыграл мастерски, который открывает свет почему жизнь Питера такая, а не другая. Фильм по сути не делает акцент на то кто прав, а кто виноват. Он показывает проблемы отцов и детей. Герои состоят из достоинств, так и из недостатков, с одной стороны герой Джекмана кажется тем самым отцом, которого временами не хватает, с другой стороны он действительно не понимает боли через которую его сын проходит. Он с ним обращается как со здоровым человеком, а он абсолютно не здоров. Мне очень понравились флешбеки, где Петер и Николас проводят время вместе. Особенно на море, столько сразу ассоциаций с детством, словно ты возвращаешься в прошлое и проводишь время с отцом. Это очень тронуло. Режиссёр показывает неравнодушие и заботу отца о сыне. Хью Джекман. Игра Хью мне очень понравилась. Петеру важен его сын. Он переживает, страдает, и конечно пытается спасти сына, но его психологические травмы детства дают о себе знать. Особенно это становится понятно, когда он встречается со своим отцом. Финальный эпизод безусловно смотреть тяжело. Эмоции Хью очень близки. Лора Дерн. Не особо ощутил её боль как матери, наверно это не самая лучшая мать. Её любви к сыну особо не почувствовал. Актриса не особо впечатлила. Ванесса Кирби. В последнее время очень часто мелькает. Пытается играть глазами, словно она какая-та инопланетянка, выглядит внешне не ахти. Эта роль была лучше её предыдущих, но замени её на другую разницы не увидел бы. Зен Макграт. В образе 17-летнего подростка очень хорош. Он вызывает жалость. Он очень толково и талантливо изображает боль. У него всё написано на лице. Отлично показал парня которого не особо понимают. А лишь хотят сделать из него того за кого им не будет стыдно. Боль подростка очень чувствуется и смотрится временами очень тревожно. Это отличный фильм, который открывает проблему отцов и сыновей снова. После финала полное опустошение и много боли. Этой картине очень не хватает любви. Любви отца к сыну. Именно любви, а не давления и не чувства вины. 8 из 10