

0+
Олег Кулик: Вызов и Провокация
2008Россиядокументальный1 ч 10 мин
6.6
КиноПоиск · 141 голосов
—
IMDb · 0 голосов
Описание
Фильм рассказывает о творчестве Олега Кулика – художника и куратора, одного из самых известных в мире представителей актуального российского искусства. В центре ленты – история становления художника-акциониста. Фильм построен как монолог, что дает герою уникальную возможность проанализировать свое собственное творчество, свой собственный путь в искусстве. Благодаря документальному характеру съемок и повествования, создается объективный портрет художника и его времени. В фильме используется фото, видео и кинохроника перформансов и выставок Кулика за последние 20 лет, в том числе работы, показанные в 2007 году на ретроспективной выставке в ЦДХ.
Кадры
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2008
- Производство
- Россия
- Жанр
- документальный
- Длительность
- 1 ч 10 мин
Рецензии 1
~
ЛесечкА
11 авг 2014
4 1
«Олег Кулик: Вызов и Провокация», первый фильм из трилогии про художников, сделанной Александром Шейном и Евгением Миттой («Антология современного искусства») – как вы поняли, про Кулика, известного тем, что он, кроме того, что человек, еще и собака. Час десять фильма – примерно об этом и есть, хотя на периферии кадра и размышлений есть еще «другое» искусство, разных языков и жанров (фотографии, коллажи, инсталляции), на котором художник постоянно настаивает, тем не менее – главный вызов и главная провокация в жизни Кулика – последовательность перформансов, где он изображает собаку. Кулик здесь в трех видах: собственноручно рассказывает в камеру, матерясь и улыбаясь, как он все это провернул, дальше объясняет какой-то девочке суть картины и перформанса, и Кулик в первозданно голом виде на ретроспективных видео перформансов. Интересно, что художник рассказывает подряд, то есть от собственного удивления по поводу задумки переходит к недоумениям и страхам по поводу исполнения – и это оказывается гораздо важнее анализа последствий. Именно там, на стыке голой идеи (которая неизвестно как должна воплощаться) с осознанием себя как художника – некая мистическая сфера, искренности которой веришь. Все эти «не знал, как начать», «снаружи был собакой, а на самом деле понимал, как нелепо выглядит голый человек» гораздо важнее последующих самовосхвалений: Кулик сомневающийся симпатичнее Кулика философствующего. При том, что это отрицает смысл фильма, его все-таки стоит посмотреть – хотя бы ради того, чтобы понять, что можно одновременно не знать, что делать, и делать искусство.
Похожие ленты





