

18+
Весельчаки
2009Россиядрама, комедия, музыка1 ч 31 мин
6.9
КиноПоиск · 6.1K голосов
6.1
IMDb · 257 голосов
Описание
Действие происходит в конце 90-х. В центре фильма — нелёгкая судьба пяти мужчин, артистов травести-шоу, которые встречаются в ресторане после распада творческого коллектива. Они по очереди дают интервью молодой журналистке, которая, увлекшись их интересными рассказами, перманентно забывает о цели беседы. У каждого свой путь попадания в травести-шоу, у каждого свои цели в жизни, у каждого своя судьба.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2009
- Производство
- Россия
- Жанр
- драма, комедия, музыка
- Длительность
- 1 ч 31 мин
- IMDb
- tt1505957
Рецензии 34
+
арнольдовна
28 авг 2024
6 1
22 взахлёб рыдающих смайлика вместо заголовка
Ровно 5 лет назад всевластная судьба свела меня с весьма загадочным мужчиной по имени Данила и по фамилии Оводкин. Минуя прочие подробности, он-то и познакомил меня с фильмами «Зимний путь» и «Весельчаки», осведомив меня о существовании оных. Я посмотрела ради него обе картины, из неодолимого желания пребывать с ним на одной волне. И если первый проект я не оценила, то «Весельчаки» ворвались и не покинули мою жизнь благодаря своему оптимистичному тону. В первую очередь, «Весельчаки» — это комедия. Каким бы трагическим ни был материал. Разумеется, моя оценка жанра в данном случае необычайно субъективна и может сто раз на дню поменяться, но что неоспоримо для меня – это позитивные вайбы фильма. Он живописует яркую, многогранную Москву 2009-го года – ту, в которую мне больше не вернуться. Почти все места, продемонстрированные в ленте, так и дышат свободой и яркостью тех дней. Даже (а точнее – особенно) невзрачные окраины, романтичные спальнички. Это ностальгия, от которой душа разрывается на части, но которой так хочется поддаться, что при просмотре выхода другого нет. Сейчас просто нереально поверить в то, что это кино было сделано в России, что оно здесь родилось и было допущено до больших экранов. Москва здесь такой уютный, развивающийся, родной город (прошу простить меня за повторения). При этом я не могу сказать, что «Весельчаки» получился каким-то прогрессивным или прям чтобы уж откровенным. Главные героини здесь не имеют личной жизни; если и имеют, то даже не целуются со своими кавалерами, не говоря уж о более интимной близости. Хотя нет, таковая тут случается. Но в любом случае, всё самое пикантное остаётся за кадром. Лично я не считаю элементарный поцелуй чем-то особо интимным, это самый распространённый романтический жест в кино. Никто не просит эротических сцен, покажите хотя бы такое скромное проявление любви. Однако здесь и этого нет, что для меня стало существенным минусом. Хотя, думается мне, авторы были бы и не прочь показать такое, но скорее всего им просто не позволили бы подобной вольности. Фильм был снят и выпущен до принятия всевозможных запретов, в том числе до запрета на мат в кино. Но в фильме не прозвучит ни единого матерного слова. Это наводит на мысль о том, что до принятия формальных запретов, в киноиндустрии РФ тех лет уже действовали запреты неформальные. Склонна полагать, что тут имела место быть самоцензура создателей. Ведь дабы протолкнуть на киноэкраны и в широкий прокат фильм на заданную тему, необходимо было минимизировать вообще все риски. Итак, главные героини – квартет шоугёлз из столичного кабаре. Каждая из них прописана пусть и недостаточно глубоко (естественно, их здесь четверо), но это с лихвой компенсируется актёрской игрой. Так что все персонажи получились глубокими и содержательными, насколько это позволяет жанр эксцентрической комедии. Если раньше я считала главной звездой произведения Людмилу Марковну Мохнатую, то сейчас мне ближе всех Фира. Она, по моему мнению, самая выразительная героиня фильма. За её гламуром прячется уязвимость и трагедия, так и проскальзывающие наружу; за промискуитетом – ранимость и желание обрести в случайном партнёре того единственного, каждый раз надеясь на это. Мне все её чувства до боли знакомы. До глубокой боли. Очень понравилась сцена танца девок в супермаркете – вот где феерия. Танцуют под Верку Сердючку, с укропчиком да водочкой в руках. Великолепный номер, кульминация всея картины. И есть ещё один эпизод, который мне необычайно «зашёл». Как ни странно, в нём почти ничего не происходит; в нём нет ровным счётом никакого бурлеска и блёсток. Это сцена, где Женя (Рената Литвинова) сидит ночью на остановке, в трэнче, в ноябре (по-видимому), закуривает сигарету и пытается закрыть или открыть свой зонтик. В этой сцене вообще нет никакой красоты: Рената тут ещё не модель Баленсиага, до пластики, и шмотки на ней не сказать что брендовые. Но сколько в этой сцене простого, естественного великолепия. Я плохо отношусь к Литвиновой, считаю её токсичным человеком, но любая сцена, где она курит в кадре – это всегда произведение искусства. Она умеет передавать весь муд курящей женщины как никто другой. В этой сцене как будто бы безошибочно опознаётся исконно русский дух – разрисованная бездарными граффити остановка, пасмурная атмосфера, какая-нибудь сижка и зелёные, пока ещё не отцветшие кроны деревьев. 8 из 10
~
Gorman995
24 ноя 2018
4 4
Работа Феликса Михайлова, позиционирующая себя как трагикомедия (даже если рассматривать ее как «пионера» подобного наполнения отечественного производства), «просела» с обоих концов, хоть и имела совершенно четкую структуру и основание. «Хромающий» сюжет, где формальной присказкой является абсолютно бездарная фигура «журналистки» (в исполнении Алёны Бабенко), бухающей с гомосексуалистами, пытается донести на ту сторону экрана мини-новеллы о жизни актерах травести-шоу. Соединение в одну основную историю выходит весьма неловким, и от того - слишком уж расплывчатым. Попытки увести русло в комедию даются болезненно, отражаясь как на самих актёрах, так и на раскрытии их характеров, где, по своей сути, судьба-то совсем не такая радужная, как на сцене софитовых клубов. Порой эти изыскания сводятся к каким-то оскорбительным поворотам, где сексуальные меньшинства предстают как душевнобольные люди. Даже лозунг фильма («У всех свои недостатки») начинает приобретать двоякий смысл и заставляет задуматься: а так ли толерантен Михайлов на самом деле, каким пытается казаться? Остаётся только надеяться, что это не жестокая шутка. Естественно не обошлось и без представления суровых российских реалий, которые начинаются за стенами кабаре. Но и тут действие представляется серым набором шаблонов и посредственной массовкой, которая без конца бухает, а в свободное время ходит в магазин за водкой. Нужно ли говорить, что столкновение всех этих сил происходит так же «вяло» и с вполне предсказуемым исходом. Несомненно, за смелый эксперимент и попытку реализовать тяжелую для многих тему, «Весельчаки» стоят ознакомления. Но только лишь для того, чтобы убедиться, что наш производитель, пока что не готов создавать на свет качественные работы подобного направления. Ровно такая же ситуация обстоит и с обратной связью. 6 из 10









