Дарфур: Хроники объявленной смерти

Фильм «Дарфур: Хроники объявленной смерти», честно говоря, привлекал меня еще с тех пор, как я узнал, что Уве Болл может снимать нормальные фильмы. Однако, то ли ввиду специфической тематики, то ли из-за отсутствия подходящего настроения на тяжелое кино, посмотрел я его только сейчас – в рамках марафона фильмов Болла. Я не буду ходить вокруг да около – фильм «Дарфур», на мой скромный взгляд, является лучшим фильмом в фильмографии немецкого режиссера. И сейчас я приведу аргументы в пользу этого. Итак, перед нами драма Уве Болла «Дарфур: Хроники объявленной смерти». Откуда взялись эти «Хроники объявленной смерти» в названии, наверное, объяснит только компания CP Digital, которая выпускала каждый фильм Болла до «В осаде» на DVD в России. Сюжет фильма крутится вокруг шести журналистов, которых доставляют в маленькую деревушку в Дарфуре, чтобы те сделали сюжет о геноциде мирного населения. Буквально пара слов о самом Дарфуре: конфликт продолжается с начала нулевых, про него можно услышать в новостях по телевидению или в интернете. Казалось бы, суть проста – столкнулись арабы (объединение Джанджавид) и представители негроидной расы, но на деле все гораздо сложнее, поэтому глубоко нырять не будем. Для понимания фильма достаточно знать, что есть представители негроидной расы, а есть Джанджавид. Дружбы между ними, само собой, нет. Приехав в деревню, журналисты в течение часа-полутора берут интервью у местных жителей, которые охотно делятся информацией о геноциде. Довольные материалом журналисты уезжают, чтобы в Америке опубликовать записанные сведения, чтобы мир обратил внимание на данную проблему. Однако, не так далеко был замечен Джанджавид и у журналистов возникает выбор: закрыть глаза и уехать или остаться и попытаться как-то помочь людям, с которыми они общались целых полтора часа. В роли журналистов выступают Кристанна Локен, Билли Зейн, Эдвард Ферлонг и другие актеры, которые в свое время были весьма известны. За камерой стоит Маттиас Нойманн, за музыку отвечает Джессика Де Руйи – типичная команда Уве в сборе, только Майкла Паре потеряли по дороге. Однако, фильм выходит весьма нетипичный для данных людей. Проблема, затронутая Боллом в фильме действительно важна – к сожалению, мы совершенно не обращаем внимание на беды, которые творятся в странах третьего мира, и Болл изо всех сил пытается обратить наше внимание на них. Делает он это весьма и весьма жестко – я думаю, что фильм точно оставит зрителя неравнодушным. Здесь нет кровавых сцен, но сама по себе резня в деревеньке снята максимально жестоко и продолжительно. Эпизод за эпизодом, Болл продолжает давить на зрителя, уничтожая все то, что довольно-таки мирно начиналось. В самом начале фильма он уже дает намек, слегка засветив концовку с фразой «Как мы вернемся без него?». Уже на первых секундах понимаешь, что дело пойдет плохо, и оно идет плохо. Что интересно, в данном фильме минусы выделяются меньше всего. Если в остальных фильмах Уве Болла я считаю святым пройтись по минусам, то тут это даже не особо замечается. Есть, конечно, стереотипные киношные нестыковки – ну неужели журналисты действительно стреляют четче и точнее приехавших боевиков? Но, как я уже говорил, авторское кино Болла – это прежде всего кино, это призыв обратить внимание на ту или иную вещь. Здесь он справился с задачей полностью. Подведем итог: максимально жесткое кино от Уве Болла, где он показывает реальную проблему, а не предается подростковым мечтам в духе «а что если выйти на улицу и всех перестрелять?». Из-за специфичной темы зайдет кино не всем, да и не каждому нравится так называемое «кино плохого настроения», так как после него не становится легче, оно, наоборот, угнетает. Несмотря на небольшие недостатки, я не верю, что Болл может лучше, очень и очень достойно. Спасибо за внимание 8 из 10

За последний месяц я посмотрел девять лент Уве Болла. Какие-то мне понравились, другие нет, но я понял, что он не настолько плохой режиссер как все утверждают. Да, его экранизации игр оскорбляют геймеров, зато авторские проекты крайне занимательны. Они затрагивают важные темы, несут в себе мощный посыл и просто заставляют задуматься о серьезных вещах. Проблемы его картин, в основном, технические - криворукая операторская работа, переигрывающие/недоигрывающие актеры или сценарные недоработки. Но задумки у него стоящие. Теперь конкретно об этом произведении. Кино делится на две половины - в первой, группа журналистов делает сюжет о жестокости Джанджавид (полу повстанческая, полу расистская, полу бандитская группировка), опрашивают жителей маленькой деревеньки, фотографируют, снимают видео. Во второй части... впрочем не буду рассказывать, это надо смотреть. Каково мое отношение? Ну, я в шоке... Несколько раз слезы наворачивались на глаза, вот как всё потрясает (хотя, возможно, я просто плакса). И ведь показанное не является выдумкой сценариста, с 2003 года Судан разрывают междоусобные войны и разбойнические набеги, происходят этнические чистки, людей вырезают тысячами... Вывод: Я не буду говорить вам, что это хороший фильм. Скажу - его нужно увидеть! 8 из 10