Дикие лебеди

Сказки Ганса Христиана Андерсена – чтиво непростое, поскольку произведения автора почти всегда наполнены слишком острыми переживаниями персонажей. Такими уж, видимо, непослушными являлись дети в XIX веке. Можно похвалить советские экранизации за то, что в них опускается религиозный подтекст, однако один признак автора они всё-таки сохранили – страдания. Много страданий. «Дикие лебеди» – это типичный мультфильм 1960-х гг, когда в анимации начал прослеживаться минимализм. Не такой, как в 2020-е гг, но всё-таки контраст с предыдущим десятилетием очень заметный. Но нет, конкретно здесь это не проблема. Персонажи выглядят более-менее естественно, к тому же, и озвучены хорошо. Можно даже услышать Эраста Гарина и Сергея Мартинсона. Элиза и её избранник нарисованы с таким старанием, будто художники вдохновлялись европейскими актёрами, так что визуальную сторону я бы похвалил, если бы не одно «но». Почему так много мрачных сцен? Да, сказка не очень весёлая (мягко говоря), но показывать темноту подземелий почти всё время всё-таки не следовало. Тем более, что мультфильм рассчитан всё-таки на детей. На самом деле это парадокс: готика в советских фильмах практически отсутствовала, зато в мультфильмах, где художникам позволяли больше вольностей, создатели иногда не знали, где остановиться. Возможно, я бы не возмущался мрачности, но в сочетании с типично андерсовскими страданиями депрессия в мультфильме получается очень масштабной. Переборщили вы, господа, переборщили. Из интересных деталей можно отметить сцены с крапивой, которая травмирует Элизу, будто щупальца Кракена, а также ворону, которой не было в сказке и которая отвечает за редкие смешные моменты. Почему-то птицы этого вида в советской анимации часто появлялись, когда зрителей требовалось рассмешить. Невольно возникает подозрение, что режиссёр всё-таки понимал, как тяжело детям дастся просмотр мультфильма. Почему он не пошёл дальше и сделал его хоть немного веселее, мы уже не узнаем. Как и сказка, мульфтильм понравится только тем, кто в принципе любит творчества Андерсена. 5 из 10

Произведение Ханса Кристиана (Ганса Христиана) Андерсена 'Дикие лебеди' мне знакомо. Ещё недавно читал её детям перед сном. Вот эти вот кольчуги крапивные... Однако полный одноимёный метр Михаила и Веры Цехановских открыл вдруг впервые... Что характерно! - картину демонстрировали в кинотеатрах!.. Для адаптации под мультипликационный фильм сценарий был подработан Евгением Рыссом и Леонидом Траубергом. Композитор Александр Варламов написал музыку, а тексты песен вышли из-под пера Михаила Вольпина. В то время никто ничего подобного не делал. Это готическое изображение вперемешку со 'средневекрвостью'... Хвальбы, хвальбы... И по делу!.. Но, как по мне, задников не хватило! Кадр словно пустоват. Они имеются, но их в недостатке. Комментировать сюжет? Пересказывать сказку? Есть смысл?.. Мне кстати тяжело даются такие вещи. Я имею ввиду восприятия сказок. То ли душа огрубела в безумии нашего времени, то ли время тут ни при чём. Я часто задавал вопросы жене. Мы с ней смотрели, а я не давал ей насладиться с комментариями об условностях и роялях в кустах. Но тут - к первоисточнику вопросы. Например, лебеди становятся людьми ночью. Но так удобно, что только при приземлении на остров... Или, например, Элиза должна молчать, покуда не свяжет кольчуги. Так? Ну так а кто мешал ей написать на бумаге о своей ситуации?.. (Большего не могу, вдруг кто не знает эту сказку - а а там спойлеры!)... В целом, эта история получилась такая, какой и должна была быть. Сохранилась, возможно, не ахти. Качество звука страдает. Но... эту историю можно показывать детям... Да только им неинтересно это всё. Проверено. P.s.: Есть и аниме 1977 года 'Принцы-лебеди'!.. Надо будет заценить их анимацию. Но мы были первее... 9 из 10