Дикая собака динго
6+

Дикая собака динго

1962СССРдрама1 ч 33 мин
7.7
КиноПоиск · 8.7K голосов
7.1
IMDb · 208 голосов
Описание

Рассказ о мире юности, где водится Дикая собака Динго и цветет волшебный Цветок Саранка. В город, в котором живет с мамой Таня Сабанеева, приезжает ее отец с новой женой и приемным сыном Колей. Встретившись, молодые люди переживают свою первую, светлую и чистую, но и горькую любовь.

Информация
Премьера
1962
Производство
СССР
Жанр
драма
Длительность
1 ч 33 мин
IMDb
tt0167896
Рецензии 10
~
Петр Челышев
2 сен 2025
2 1

Книга лучше

Фильм скорее напоминает краткий пересказ книги. Увы, многое сокращено, немало выброшено, а какие-то фрагменты будут понятны вовсе только тем, кто читал книгу. Сама по себе история добрая, детская. Герои малы и наивны. Потому и не получается похвалить этот фильм. Ибо никаким гримом не спрячешь тот факт, что перед нами не 15-летняя девочка, а 22-летняя взрослая тётя, которая только 'играет' ребёнка. От того и всё последующее поведение и поступки героини кажутся глупостью, а не простотой. И рядом с реально молодым пацаном она смотрится даже нелепо. Справедливости ради стоит заметить, что и по книге многие действия героев не свойственны даже 15-летним. Их характеры более уместны детям 10-13 лет. Но в экранизации совсем ах. Далее хочется обратить внимание на саму манеру постановки. В книге описан довольно колоритным и самобытный мирок дальневосточного городка. Со своими нравами, обычаями, традициями. Достаточно посмотреть несколько документалок с тех мест и перед взором предстанут живописнейшие места, и не такие как в центральной полосе времена года и природа. Здесь же постановщик то ли был крайне ограничен в бюджете, то ли отрабатывал смену. Ибо на природу не обратили никакого внимания, а пол фильма сняты вовсе в павильонах, где воссоздали без особого чаяния усреднённый провинциальный населённый пункт, где даже зима, описанная в книге как ЗИМА с большой буквы, здесь выглядит жалко. Также на мысль что снимал столичный мажор, наводят антуражи внутренних помещений. Это не жильё дальневосточной провинции, а опять же усреднённые московские квартирки. Нынче есть поветрие жаловаться, мол именитые режиссёры снимают без души, на любой сюжет наклеивающие своё сытое столичное вИдение бытия, а на главные роли продвигающие своих друзей/любовниц (даже неподходящих роли). Но вот по этому фильму я вижу, что подобная тенденция была во все времена. Совсем плохим фильм назвать нельзя, но и хорошим не получается. А уж до первоисточника ему как до луны. Более удачные аналоги это 'Королевство полной луны', 'Мост в тирабитию', 'Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён' и, как ни странно, книга (а не фильм!) по вайбу напоминает мне мангу 'Поездка в йокогаму за покупками'. Данный фильм же я не советовал бы к просмотру никому. Уж лучше сразу прочитать повесть. Благо она небольшая и за один вечер можно испытать на порядок больше эмоций, нежели от её экранизации.
~
Сергей Коноплёв
18 окт 2024
7 3
Эмоции не всегда на отлично, но для молодых актёров всё равно очень хорошо. Лучший эпизод – чтение стихов со сцены. (Стихи так себе, но в них очень мощный заряд плакатного героизма и юношеского максимализма). Зачем-то сюжет загружен сложными отношениями между матерью и отцом главной героини. Хорошее в этом лишь то, какой положительный пример подавала мать своей дочери, и как этот пример транслирован миллионам зрителей этого фильма. А в целом отношения и ситуация какие-то дурацкие, подано всё слишком интеллигентно и картинно, и потому внутри этой взрывоопасной обстановки так мало настоящих человеческих эмоций. Наверное, хотели также преподать зрителям урок смирения и нравоучения, как «мирком-ладком» переживать подобные скользкие ситуации. Много рубленых резиновых фраз, отчасти характерных для подросткового мировосприятия, но и трудных для однозначного и простого толкования незамутнённым зрителем. Любую такую фразу можно вертеть так и сяк, поэтому мне при просмотре эта сторона картины не понравилась. Однако же надо отдать должное автору сценария, ведь нужно иметь особый талант и склад ума, чтобы писать и думать подобным образом. Целомудренно и мило показаны первые любовные треугольники. Особенно замечательно получились метания главной героини в попытке справиться с наплывом новых для неё противоречивых чувств. Мне почему-то больше всего тут жалко искреннего, доброго и мужественного Фильку. Постановка мне не понравилась. Есть что-то нудное и тягучее, трудно объяснить. Кажется, в этом видна попытка режиссёра показать мир глазами девушки-подростка. Вывод. Смотрел кино в первый раз. Осилил лишь со второго раза, очень уж трудный оказался для восприятия. Кино неплохое, можно глянуть для ознакомления, но ничего не потеряешь, если и не смотреть.