Министерство неджентльменских дел

Я люблю творчество Гая Ричи, слежу за его работами довольно давно. И заметила тенденцию. Творчество бодрого англичанина условно разделяется на три категории: творец (только шедевры), ремесленник (выше среднего и крепкий середняк) и контрактный ( вообще непонятно откуда имя режиссера в титрах) Здесь мы имеем дело с личностью Ричи контрактный. Есть определенные узнаваемые приемы, но явно не он главный автор, поэтому и ругать сложно. Чисто ремесленные приемы режиссера: как ставить задачу актерам, как выстраивать кадр, как монтировать, как руководить процессом — сделано на хорошем уровне. А вот всё остальное... Есть мнение, что 'Министерство неджентльменских дел' это 'Бесславные убл_дки' от Гая Ричи. Но без треша, угара и харизмы Кристофера Вальца. Не соглашусь, хотя трейлер и обещал нечто подобное. Это два разных фильма, зачем-то смонтированных в один. Первый — задорный, не претендующий на реализм, разудалый боевичок про Генри Кавилла и его команду борцунов за все хорошее. С пушками, драками, шутками-прибаутками, зрелищными перестрелками и мужиками в форме. Второй — запредельно серьезный, мрачный шпионский триллер про Эйсу Гонсалез в тылу врага и ужасы, творимые Третьим Рейхом. Как отдельные произведения, это могли быть если не шедевры, то очень крепкие фильмы на заданную тему. Как единое целое — сочетание несочетаемого. В одном кадре нам нагнетают драму, выращивают напряжение, а в следующем во всю идёт пальба как в видеоигре и сразу понятно, что с героями ничего плохого не случится. Это ломает темп, рушит атмосферу и в целом смотрится как телега с пятым колесом. Вердикт: на один раз сойдёт. Но очень слабо.

Ну что же, вот и наступил этот день, когда я, проанализировав всё увиденное, готов поделиться своим мнением о новой работе всеми любимого Гая Ричи. 1942 год, Великобритания. Они — лучшие из лучших. Отпетые авантюристы и первоклассные специалисты, которых собирают вместе, чтобы предотвратить катастрофу, которая ставит под угрозу весь мир. Данная картина вполне могла бы стать приквелом или продолжением его предыдущей картины «Агенты АНКЛ», где дебютировал Генри Кавилл, но этого не случилось и уже не случится. Начну с недостатков. Раритетный подход Ричи к съемочному процессу сводит картинку к пустым диалогам, топорному экшну и абсолютному отсутствию раскрытия героев, не ждите этого даже от персонажа Кавилла. Просто все они суперкрутые, мощные, сильные, неуязвимые и бла-бла-бла, и большего вам знать не надо. А зачем? Просто смотрите как эти ребятки уворачиваются от пуль похлеще Джона Уика, выносят всех покруче Чака Норриса. К тому же, всё это приправлено юморком, но не таким изысканным как в «Джентельменах», а скорее классическим «Стетхэмовским» (шуточки, от которых за версту веет брутальностью). Сюжет развивается вроде бы линейно, но непонятно. Актёрская игра оставляет желать лучшего. На порядок выше всех сыграл Тиль Швайгер. Самый главный плюс картины – это стиль, пейзажи, костюмы и антураж. Больше достоинств найти не удалось. Если вдруг Вам кто-то скажет, что это «Бесславные ублюдки» Тарантино, но с более изящной подачей и лёгкостью, вы можете развернуться и уйти в другую сторону от этого человека, либо еще перед этим плюнуть ему в лицо. Так как общего у них ничего нет, кроме «команды против фашистов». Этот фильм – скорее стильная версия «Неудержимых», которую Ричи снял для того, чтобы заработать денег себе и компаниям, участвовавшим в продвижении. Стоит ли посмотреть? Разок, для общего понимая происходящего, да.