Жена путешественника во времени

Это несколько отличается от фильма. По сравнению с сериалом фильм, пожалуй, смотрится скомкано. В сериале же есть возможность подробно сфокусироваться на той или иной теме/ проблеме, что делает героев глубже. Фильм больше про главного героя. Сериал, вроде, тоже про него, но и про героиню здесь узнаёшь намного больше. Потому больше ей сопереживаешь. Наверно даже ещё больше, чем герою. Конечно, с повесткой текущего времени. Невозможно находиться в вакууме. Я не верю в то, что никто и никогда не думал попробовать однополые отношения. В какой-то период своей молодости и у главных героев возникает такой вопрос и желание попробовать. И эта проба только утверждает их в качестве последователей традиционных отношений. Это ли не показатель того, что на самом деле нормально? Для меня эта история полнее фильма. Здесь можно увидеть довольно много метафор взросления женщины и взаимодействия двух людей в отношениях. Однако на второй сезон, на который явно был расчет у создателей, сериал всё же не будет продлён. Почему? Кинокритики увидели в нём «Лолиту». Мол, ненормально, что мужчина является девочке, проводит с ней время… Слишком неоднозначно это выглядит. По-моему, неоднозначно выглядят проекты, в которых смакуются однополые отношения из сезона в сезон, появляются трансгендерные супергерои, чернокожие русалки и хоббиты. И ладно бы, если бы это было как-то на едва считываемом уровне. Нет же! Из таких персонажей делают главных героев! И вот история, которая, скорее, откликается у обычных людей с традиционными ценностями. Ведь нам так свойственно влюбляться в образ, который мы видим и додумываем в своей голове. Сериал это ярко демонстрирует. Но кинокритики видят тут «Лолиту». ??? Просто любо-дорого в нынешнее время выдёргивать из контекста и переворачивать так, как тебе хочется! Конечно, есть перебор в этом проекте. Слишком много голой задницы Тео Джеймса. Кто из женщин не любит посмотреть на хорошо сложенного обнажённого мужчину? Но зачем показывать это так часто, что аж оскомину набивает? Может сериал и не заслуживает продолжения. Мне, на самом деле, всё равно, будет оно или нет. Сейчас контента для просмотра очень много. Меня бесит повестка, якобы по которой кинокритики обругали сериал. Я читала об этом в последнем материале к проекту. Для меня это не более, чем проявление двойных стандартов.

На самом деле в этом 'выкидыше искусства' ужасно все. Но это понимаешь не сразу. Словно головоломка, каждый эпизод очередной серии добавляет новый пазл. И когда ты пытаешься осмыслить все и сразу, вывод обескураживает и потрясает уровнем глупости всего происходящего. Когда смотришь экранизацию 2008 года, сюжет течет быстро, огрехи и ошибки не успевают осесть в памяти, ты просто плывешь за сюжетом. И когда у тебя появляется время одуматься, все уже закончилось, у тебя есть целостная история и ты принимаешь ее, 'как есть'. Тут все иначе, резина сценария растянутая на пустом месте, оставляет слишком много времени для размышлений. А ужасная игра даже главных актеров (я даже не буду говорить о второстепенных) только усиливает размышления, превращая мысль в дробилку. Зрителя все время стараются сконцентрировать на том что ГГ - путешественник во времени, так его наградила природа ГЕНЕТИЧЕСКИМ заболеванием. Но очень скоро мы понимаем, что он еще и перемещается в пространстве, телепортируется с места на место. Его появления то перед движущимся автобусом, то перед поездом - лишь дешевая попытка создателей выжать из зрителя хоть какую-то эмоцию. При этом он перемещается в границах одного города/округа, в одной и той же стране. Ни тебе пустыни, ни джунглей, ни мирового океана, занимающего 75% поверхности планеты. Этакое заболевание с GPS-позиционированием. А появление на метро-эстакаде еще и уверяет нас, что у него отличное и вертикальное позиционирование. Он не появляется в 200 метрах над поверхностью, чтобы красочно плюхнуться на мостовую... Нет, невероятная хаотичность с датами соседствует с точно выверенными координатами очередного проявления. В принципе как и то, что герой постоянно голый - не более чем очередная уловка заставить зрителя сопереживать событиям. Героиня, 14 лет осмысливающая суть и бытие такого странного человека, устраивает истерику при первой же встрече? Герой, который путешествуя с детства, зависает и не может связать события из рассказа героини, тщетно и бездарно пытаясь сыграть растерянность. Все в этом 'выкидыше' выглядит наиграно, дешево и глупо. Как и накрученный рейтинг, имеющий десятки тысяч оценок позволивших залететь в ТОП-250 и при этом не цепляющий настолько, чтобы написать больше 5 рецензий...