Молодой человек

Наткнулся случайно по телеку, повезло, что на самое начало, развитие сразу пошло очень бодро - особенно до сцены с коллекторами, решил досмотреть. Дальше накал бодрости, ожидаемо убавили, но, в целом, ритм сохранили. Шутки добрые, но не беззубые, при этом не вполне банальные. Не знаю, как для младшего поколения, но для возраста 'за 30 и еще постарше' отсылки очень ок. Очень понравилось множество фоновых мелочей, разбросанных по сюжету и сценам, на которых не акцентируют внимание больше необходимого, но которые показывают внимание к деталям и продуманность фильма. Для меня это маркер того, что над фильмом трудились, очень такое люблю. Например, как второй вожатый в начале решил завести с героем задушевную беседу о вреде курения, а потом ближе к середине, уже преобразившись, дымил на крыльце, обсуждая злодейство с подопечным подростком. Отсылка к Хищнику (или Рэмбо? - уже не помню) прям на грани была, но, пожалуй, не пережали. А вот в пробежке по лесу в кадре длиной в секунду цитату из Убойных каникул (которые 'студентики самоубиваются на свежем воздухе'), полагаю, не только лишь все смогли распознать. Ну и в больнице - пиликанье 'кардиографа', которое оказалось пиликаньем электронных часов, которые настраивал доктор, - это всё не обязательно, не суют под нос, какие они молодцы, что такую шутку придумали, но очень хорошо и смешно. Козловский тоже молодец, оторвался, как Том Круз в роли Леса Гроссмана в Солдатах неудачи, наверное. Химии между героем и главной вожатой, правда, поменьше, чем у героя со вторым вожатым получилось. Но эту и другие мелочи вместе с завершающей сценой можно простить. Послевкусие очень хорошее.

Хотела посмотреть какую-то легкую и ненавязчивую комедию, и мой выбор пал на данный фильм. Меня также заинтриговал сюжет, да и актерский состав понравился. Что могу сказать о самой картине? Несмотря на то, что это комедия, в ней подняты очень серьезные темы и она полна психологизма. Почему в жизни так получается, что троечники выбиваются в люди, а отличники, медалисты и обладатели красного диплома оказываются на дне и ничего не могут добиться? Почему в одних есть хитрость и умение приспосабливаться, а другие этого не могут? Данная картина пытается дать ответы на эти вопросы. В течение всего фильма я очень сопереживала главному герою и мне было очень за него обидно. Он фактически был лишен детства, он провел его за книгами и занятиями с репетиторами. А когда он вышел во взрослую жизнь, то оказалось, что знания в сфере науки не гарантируют успех и обеспеченность. Я даже отчасти узнала в этом герое себя и его образ откликнулся в моей душе. В то же время я чувствовала гордость за него, за его благородство и неспособность совершать подлости. Мне очень понравилось, как Павел Табаков сыграл главную роль, она ему идеально подходит, он очень талантливый. Фильм динамичный, мне не было скучно, я смотрела его на одном дыхании. В нем много тонкого юмора и иронии, присутствует даже некий гротеск, особенно мы это видим на примере героя Данилы Козловского, того самого троечника. После просмотра картины у меня осталось легкое грустное послевкусие. Я задумалась о жизни и вечных философских вопросах. Фильм пришелся мне по душе и я рада, что посмотрела его.