

12+
Союз спасения. Время гнева
2022Россиядрама, биография, история
7.3
КиноПоиск · 19K голосов
6.0
IMDb · 98 голосов
Дворяне, порицающие крепостное право, готовят военный переворот. Масштабная драма о восстании декабристов
Описание
Повергнув Наполеона, русская армия изменила мир. Наступило время менять саму Россию. Но победители разделились. Власть медлит, а cреди молодых офицеров военной элиты зреет заговор. Возможность договориться уменьшается с каждым днём. Свои становятся врагами. Наступает время гнева.
В ролях

Леонид Бичевин
Сергей Муравьев-Апостол, подполковник Черниговского полка

Максим Матвеев
князь Сергей Петрович Трубецкой, полковник гвардии, старший адъютант Главного штаба

Иван Колесников
Великий князь Николай Павлович, впоследствии Император Николай Первый

Виталий Кищенко
Император Александр Первый

Антон Шагин
Кондратий Фёдорович Рылеев, поэт

Павел Прилучный
Павел Иванович Пестель, полковник
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2022
- Производство
- Россия
- Жанр
- драма, биография, история
- IMDb
- tt22063298
Рецензии 9
+
Martin Kat
4 дек 2025
3 1
Хотелось бы оценить сценарий, а не фильм в целом, а также работы реконструкторов
Очень забавно, когда хочешь почитать искренние отзывы, сравнить со своим мнением, а читаешь какие-то уже сто раз озвученные шаблоны, мол союз никого не спасает, цели и задачи декабристов не раскрыты, программы не зачитаны, предыстории не хватает и т.д. Мне кажется все это застряло еще где-то в обсуждении премьеры фильма 2019 года. Когда вышел сериал, он почему-то вдохновил меня больше чем фильм почитать подробнее о личностях декабристов, и я вышла на видео с Оксаной Киянской, к сожалению они не обновлялись с 2020, зато есть целые исторические циклы, записанные для телевидения еще задолго до фильма, где она, ее коллега, и другие историки раскрывают тему той эпохи. Всем советую! После выхода фильма было организовано две встречи, по обсуждению фильма (кажется в музее А.С. Пушкина в камерной обстановке), вторая по поводу новой книги о С. Муравьеве-Апостоле. Всем советую посмотреть видеозаписи этих встреч. Там многое объясняется, в том числе о фильме, почему и что и как и где действительно были ляпы, что имели ввиду авторы какими-то аллегориями. После вникания в эту тему, мне стал нравится именно сериал и именно благодаря подробному, основанному на реальных фактах, сценарию. Благодаря потрясающим реконструкциям Петербурга, Украинских деревень и городов той эпохи, сражений. К тому же все это навеяло желание поехать по местам сражений 1812 года, почувствовать природу, местность, кстати большинство этих мест совсем не изменились за 200 лет, даже наоборот, дороги, деревни многие исчезли, осталось только место, это впечатляет. Что касается самого сериала, если честно, со временем все больше режет глаз подбор актеров. Во-первых, они выглядят старше, безотносительно реального возраста, все эти морщинки, толстые щекастые лица, которые еле поместились в узкие воротники, улыбочки, гримасы, выдающие современность. Рылеев например был с огромными карими глазами, его сложно с кем-то перепутать, Каховский - да, похож, немного коробит что его фамилия сейчас ассоциируется со станцией метро, 'спасибо' советским чинушам, Трубецкой был с узким вытянутым лицом, длинным вытянутым носом, с аскетичными чертами лица, Сергей Муравьев-Апостол - с тонкими чертами лица, миловидным лицом, а Пестель с немного немецким носом, но тоже с довольно нежными чертами лица, многие улавливали его сходство с Наполеоном. Когда смотришь на портреты и на актеров в фильме, возникает диссонанс. Действия немного резковаты, есть ощущение, будто это не иллюстрация событий, а такой рассказ об истории конкретным историком с фантазиями на тему - а что если сейчас император загадает такую-то загадку и это будет символизировать то-то, а его министр многосмысленно кивнет, посмотрит и озвучит, что пойдет заниматься каким-то новым законом, а мы как зрители в этом рассмотрим анализ тех событий и решений. Это немного мешает представить эпоху, понятно что вряд ли люди той эпохи, даже будучи очень глубокими и начитанными, общались только такими намеками и загадками, наверное все же они умели концентрироваться на реальности, а нам ее уже не понять. Представить только крепостное право, наемные солдаты-крестьяне, офицеры в 18 лет и другие особенности времени, в это же нужно погрузиться, а не слушать рассказ в ночном клубе под громкую музыку в упрощенном варианте. В общем считаю, что сериал в целом удачный, хорошо, что его сняли, успели многих актеров привлечь, кого уже теперь не получится. Но все еще мечтаю о таком кино на исторические темы, в котором можно будет полностью поверить, что на экране люди той эпохи, а не артисты из рекламы, на которых надели мундиры.
+
Думка Мартин
31 мар 2025
8 6
А как иначе?
Оцениваю сериал, так как в нем события последовательны, а не перемешаны как в фильме, что меня в итоге немного смутило для восприятия истории и всех сопутствующих нагнетанию событий эмоций. Ведь именно то как одно за другим следуют как домино трагедии того времени и есть загадка истории! Сериал понравился и вот почему. Если к фильму были основные претензии - что за странная лирическая линия с женой продюсера, которая ни к селу ни к городу, и излишне современный ритм. Однако в сериале все встало на свои места, кроме линии конечно. Потом я решила послушать разборы и лекции в исполнении консультанта фильма (одного из, по части истории и биографий) Оксаны Киянской и ее напарницы не помню как фамилия. Это очень интересный ряд лекций, который выходил за несколько лет до на историческом канале. Там и о Рылееве, и о Муравьеве-Апостоле, и о Трубецком, о Пестеле, все от писем до деталей переписок, очень интересно было проникнуться той эпохой. После этого кинулась пересматривать сериал на предмет понимания тех событий, для иллюстрации их. Записала саундтрек и думала на эти темы, посетила кстати оказавшийся под боком от нас памятник войны 1812 года - редут в Тарутино и тут же недалеко Высоту Длинную. Очень советую всем, хоть и тихие, малолюдные места, но тем и ценны, что сохранили тишину еще тех времен, а также времен Великой Отечественной войны. Интересно было осознавать, что здесь же воевал Милорадович и даже сам Сергей Муравьев-Апостол. Касательно кино, действительно работа проделана огромная - реконструкция костюмов, пространства, собственно исторической канвы по последним документам. Музыка создана со смыслом и в оригинальном стиле, это дает свой эффект современного взгляда на те события. Не пойму отчего некоторым не нравится, что декабристы показаны в свете какой-то шпаны, если так в принципе оно и было, что не нравится людям в правде? Так бывает. Действительно, есть и у них своя правда, есть правда и у монархов. В плане ролей не все мне понравилось, кроме роли Мордвинова, Аракчеева, может быть еще нескольких. Современное в основном поколение артистов, все они известны по другим сериалам и забавно видеть их в ролях декабристов и царей. Однако в принципе смотреть можно. Самое грандиозное - реконструкция восстаний. Понятно, что все это утрировано по количеству коней, залпов и т.д. Зато сделано эффектно для зрителя и по музыке, и по монтажу. Особенно трогательно получилось восстание Семеновского полка если не путаю название, на Украине, и падение Сергея со знаменем, самый трагический момент фильма. И финал с образом примирения элиты, тоже до мурашек!





