Собачий пир

Эту ленту невозможно рассматривать без предшествовавшей этой ленте картине Квинихидзе с Сергеем Шакуровым «Друг». В сущности, тут мы получаем форменное повторение, да еще и с тем же актером. Итак... В каждой из лент нам показывают растерянного мужчину, который находит друга. В одном случае — говорящую собаку, в другом — женщину алкоголичку. В каждом из фильмов эта дружба преображает обоих. Неожиданно в скандальной женщине привыкшей уходить в запои просыпается надежда на лучшее будущее. Да что там надежда — изначально казавшийся вконец опустившимся человек проявит лучшие человеческие качества — и самоотверженность, и кротость, и благородство. В каждом из фильмов мы столкнемся с абсолютно нелогичным предательством и жестоким финалом. Кстати, еще одна параллель в том, что обе ленты затронут тему собак. И если в первом случае, говорящий пес станет метафорой ребенка, то в «Собачьем пире» дворняги будут соотнесены с самим персонажами. Так что, «Друг» - это лента более поэтическая, а вот «Собачий пир» - царство реализма. Тут сильны детали. Это и правдоподобные наколки на кисти Сергея Шакурова, и грубый милиционер на вокзале, и пойманная в силки живодерами дворняга, и выписка из квартиры главы семьи, сделанная им тайком... Можно взглянуть на «Собачий пир» иначе. Это «Вокзал для двоих» с печальным концом. Она ровно также резко знакомится с бывшим заключенным на вокзале. Ровно также мужчина оказывается увлечен одинокой немолодой женщиной. Ровно также создается иллюзия того, что у этих двоих есть большие шансы на совместное счастье... Не стану раскрывать подробностей. Фильм завораживает гениальной и вдохновенной игрой Натальи Гундаревой и Сергея Шакурова. Это была уже не первая их работа. Им было что разыгрывать и скромная история стала полигоном для подтверждения актерской мощи этого дуэта. Конечно следует отметить и линию «соблазнительной» Ларисы Удовиченко. Откровенные эротические сцены помножены на мрачные постперестроечные интерьеры. Интимность в них совсем не походит на романтику, она нервна и абсурдна. Как и в ленте «Друг» меня разочаровал финал. Вышло неоправданно резко. Авторы будто решили резануть зрителя за живое. Зря... Так смазались многие выигрышные линии. Поэтому такая скромная оценка за фильм в целом. Но, и для Шакурова, и для Гундаревой, и для Удовиченко, роли в этом фильме стали значимым подтверждением таланта. Впрочем... такие акценты были продиктованы духом времени. Кинематографисты не могли дать шанс на лучшее будущее ни 'Маленькой Вере', ни 'Интердевочке', ни героям 'Собачьего пира'. Таков был безжалостный постперестроечный нуар. 6 из 10

Это мой первый отзыв. Так получилось, что по этому фильму захотелось описать свои впечатления. Мне нравится смотреть советские фильмы - они жизненные и естественные до боли. Хоть и смотрятся они в наше время немного наивными. Многие из поставленных проблем уже прожиты внутри нас самих нами (а я был ребенком в 80-90) и нашим обществом, и на многие вопросы, которые ставятся в фильмах 90-х, сейчас, как кажется, уже есть ответы. Фильм интересный и смотрится на одном дыхании. Несмотря на трагичность положения главных героев, нельзя сказать, что фильм тяжелый. Не было ощущения безвыходности и отсутствия света в конце тоннеля - как-то даже не задумываешься об этом. Может, потому что в то время так жила вся страна? Конец 80-х, сухой закон, перестройка, начало смены эпох... Впрочем, фильм про это и не про это одновременно. Герои Шакурова и Гундаревой знакомятся на вокзале одного маленького провинциального городка. Действие всего фильма, за исключением краткой 'вылазки' в Ленинград, происходит там. Оба главных героя опустившиеся люди и во многом схожи. Аркадий раньше жил в Ленинграде, имел семью, хорошо зарабатывал, после имел проблемы с алкоголем и попал в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий). Жанна алкоголичка, работает уборщицей на вокзале, глубоко несчастная женщина, которую, как ей кажется, никто не любит и не понимает. Но у него все плохое как будто позади - он больше не пьет, едет после отсидки (реабилитации) домой в Ленинград, где его семья. Аркадий вообще немногословен, поэтому о том, что он чувствует либо думает, зачастую можно только судить. Жанна же живет без какого-либо будущего - зашарпанная квартирка в таком же зашарпанном доме, работа уборщицей на зашарпанном вокзале и одиночество. Их знакомство начинается перед новогодней ночью, когда Жанка собирается идти домой в одиночестве... В процессе развития сюжета их положение меняется - Жанка зубами вцепляется в Аркадия, бросает пить, прихорашивается с энтузиазмом начинает ходить на работу. Аркадий же, съездив в Ленинград, где его бывшая семья дает ему 'от ворот поворот', теряет всякий смысл существования. О чем фильм? На мой взгляд, фильм обо всем сразу и ни о чем конкретном. Слегка веет каламбуром. Создатели постарались впихнуть в него несколько идей и проблем одновременно. Во-первых, это тема алкоголизма - актуальная проблема той эпохи. Алкоголь преследует главных героев на протяжении всего действия. Пьют все - они сами на протяжении всего фильма, причем со сменой ролей - вначеле пьет она, потом он, потом оба. Молодежь во дворе, сцена в закусочной, где Аркадий напивается после того, как побывал дома. Лучшая подруга Жанки (если ее можно так назвать), молодая симпатичная дочь 'большого человека', также алкоголик. Водка присутствует и у соседки Жанки (Удовиченко). Хотя она и ее муж, как представляется, не пьют, но она первым делом с уверенностью наливает стакан Аркадию, когда он впервые оказался у нее дома. ЛТП, где лечился Аркадий, даже выглядит как некая реклама - Жанка на секунду задумывается, не пройти ли ей самой курс лечения. Проблема смысла в жизни - Жанка его обретает с появлением Аркадия, а Аркадий, наоборот, теряет окончательно, когда, приехав домой, обнаруживает, что у него в квартире с его женой и детьми живет его экс-друг, он сам давно оттуда выписан, и дети настроены против него. Но насколько правильно искать смысл жизни в другом человеке? Не поискать ли его в самом себе? Проблема отношений - Жанка чуть ли не силой пытается удержать Аркадия рядом с собой - уходя на работу, запирает снаружи квартиру после того, как ей показалось (как она думает), что он был у соседки. Покупает ему пиджак, окружает его заботой, начинает решать за него (тебе нужно найти работу), прощает ему интрижку с соседкой. Аркадию же Жанка не слишком и нужна - он не проявляет к ней эмоций, кроме как в те моменты. когда пьян ('со мной не пропадешь'), сдержанно принимает ее заботу. Ощущение, что он с ней скорее от безысходности. Но, как говорится, насильно мил не будешь... Аркадий влюбляется в соседку. Но любовь ли это? И слабой нитью прослеживаются проблемы общества и страны. Всеобщий алкоголизм, упадок показаны на примере этого серого городка и дома, где живет Жанка. Этакое общество без будущего. Фильм смотрится достаточно легко, на сколько это возможно для такой драмы. Повествование идет органично. Игра актеров понравилась, им доверяешь, смотришь на одном дыхании. Единственное, герою Шакурова не хватило эмоциональности. Он много молчит, не выражает эмоций, и непонятно, о чем он думает, что он проживает в тот или иной момент. Чувствуется что его герой энергичный человек, хозяйственный, даже местами злой. Но вялый. Так и ждешь, что он наконец проявит себя, но так и не дождешься этого. Очень понравилась игра Гундаревой - к сожалению, ее уже нет с нами... 8 из 10