Смотри в оба!

Фильм интересен двумя основными чертами. Во-первых, как комедия, благодаря персонажу Брондукова. Во-вторых, если задуматься о реальности тех лет, то становится по-настоящему страшно за действующих лиц, – лихое было время! Неплохо выполнены боевые сцены, выглядит как настоящий боевик, богато и впечатляюще. Не без глупостей, конечно, но куда ж без этого боевикам?! Двойственное ощущение вызывают бандиты и белые, которых априори принято было изображать в кино туповатыми или трусливыми. Так получилось и здесь, хотя среди них есть и угрожающие персонажи. Из-за этого картина не воспринимается драмой в полном смысле слова. Персонаж Брондукова – главное украшение истории. Весёлый, неунывающий балабол и лжец, конъюнктурщик и приспособленец, и вместе с тем, деловой хозяйственник, способный на отчаянные смелые шаги, если его расшевелить. Кстати, этот герой также учит важной мудрости, что очень важно в жизни уметь делать хоть что-нибудь на отлично. Вывод. Картина ощущается ориентированной на подрастающее поколение, в стиле «Неуловимых мстителей». Точно помню, что смотрел в молодые годы, но кино настолько невзрачное, что оно ничем не запомнилось. Оставляет приятное впечатление, можно посмотреть.

фильма авторы пробуют разнообразить по разному, тут и многочисленные заимствования из предыдущих 'истернов' - музыка отсылает к 'Свой среди...', погони к 'Неуловимым...'и 'Белому солнцу...'. А ещё есть попытка внесение своего - усиление комедийности по сравнению с тонкой иронией самых удачных фильмов подобной тематики. Да и ладно бы, но авторы сопровождают эти попытки буффонадно-цирковой музыкой, тем самым разрушая еле-еле начавшуюся налаживаться картину восприятия, хорошо что в то время ещё не использовался закадровый смех, а то и этот 'приём' могли подставить в картину. Продолжает рвать восприятие, да и темп изложения, лирические сцены в монастыре. И все эти изыски накладываются на предсказуемость повествования и даже 'комические' гэги не остаются в памяти - вот мальчишкам совсем нечего обсуждать после просмотра данного 'приключенческого' фильма - всё единообразно с подмножеством ранее видимых картин. Взрослые даже не взглянут на этот пример зарабатывания денег - авторами на заказчике - гос-ве, а гос-вом - на зрителях, которые от информационного голода вынуждены были и такое смотреть т. к. аннотировано - комедия, приключения. Единственное. что есть достойного в фильме - игра Брондукова. Его персонаж не только каламбурит, но и великолепно отыгрывает лицом сцены противоположных эмоций, жаль что всё остальное в фильме сводит на нет это великолепное впечатление от его игры. 5 из 10