Сицилианская защита

Казалось бы, обычный детектив, каких снимали немало в советское время. Экзотическим можно назвать разве что антураж - или, точнее, предмет расследования. Музей, раритетные ценности, заграничные выставки - в этот полуэфемерный мир вторгается грубая действительность, и изысканные старинные вещи становятся целью продуманного, дерзкого и в то же время невероятно пошлого, даже примитивного по своей сути преступления. Несмотря на простоту фильма, почему-то он пробудил множество мыслей. Я думала о работе следователей, вынужденных вторгаться в чужую жизнь, идущую своим ходом, и об изощрённости их ума, способности разыгрывать роли для достижения целей следствия, и о нитях, которые мало нащупать - они должны сойтись воедино для подтверждения выдвинутой версии. Причём кажущаяся простота дела может быть мнимой, уводящей в сторону. И как же важен момент соединения разрозненных деталей в стройный ряд фактов (особенно если ты на волосок от служебного расследования). Я подумала и о многообразии человеческих профессий, профессиональных коллективов, у которых есть свои собственные ритмы, свои условности и законы. Немалая доля интереса фильма как раз в том, что он показывает различные производственные 'кухни'. Не то чтобы меня мучил главный вопрос - кто преступник. Я почти с самого начала поняла, кто это. Любопытным показалось, что, помимо основного преступления, были выявлены другие интересные нарушения и ухищрения, а больше всего мне понравилось, как тонко были встроены в сюжет линия балерины и её партия в 'Жизели' - ведь неслучайно, полагаю, был выбран именно этот балет. Правда, хочется верить, что исход для самой артистки был менее печальным. Сценаристы, мне кажется, жестоко поступили с бедной девушкой - фактически лишили её в одночасье всех иллюзий и надежд. И да, понравился финальный диалог, давший название фильму. Не думаю, что многие знают об этой картине, но посредственной её назвать не могу, она даже немного превзошла мои ожидания. Поклонникам балета и Александра Абдулова определённо стоит на неё взглянуть.

Тут не будет эффектных погонь и ярких задержаний. Не будет перестрелок, крови и насилия. Здесь преступник необычайно умен. Он предпримет все, чтобы не выдавать себя. Это потребует от милиции выдержки и приложения интеллектуальных усилий. Это значит, что большая часть ленты будет казаться скучной, ровной и медленной. Создатели ленты конечно в известной мере в этом фильме задают планку в изобличении преступника. Даже при выявлении факта преступления его не взять с поличным. Он лишь улыбнется и спросит: 'Ну а причем здесь я?'. Это значит, что следует его удивить, представить чуть больше подтверждений, экспертиз и иных доказательств, чем оппонент предполагает. Для сбора этих доказательств сыщикам придется поставить на кон многое, даже семейные отношения. Один из самых ярких моментов ленты - любовная прогулка, которая на самом деле оказывается как раз оперативно-розыскными мероприятиями. Как быть, если она становится известна близкому человеку? Тем не менее, ленте не хватает остроты, резкости, динамики, ярких запоминающихся сцен. Да и само расследование, ход мысли сыщиков, были неочевидны. Их блуждания в лабиринте версий скромно озвучивались. Не более. Лишь небольшое, но эффектное появление Александра Абдулова 'взрывает' это 'вязкое месиво'. Одной лишь своей мимикой он выводит фильм совсем на иной уровень - из скучного рядового детектива в нечто более значимое. 6 из 10