Филадельфийская история

Америка начало 40-х годов XX века Трэйси /Кэтрин Хепбёрн/ - богатая светская львица, ненавидящая репортёров, которые вечно суют нос в её личную жизнь Джордж /Джон Ховард/ - жених Трэйси, с которым у неё вот-вот состоится свадьба; чопорный выходец из среднего класса, ныне работающий управляющим у отца Трэйси Си Кей Декстер /Кэри Грант/ - бывший муж Трэйси, внезапно появившийся в её жизни аккурат перед свадьбой Маколей /Джеймс Стюарт/ - начинающий писатель, работающий репортёром и получивший задание написать статью для глянцевого журнала о свадьбе Трэйси и Джорджа, для чего под видом друга брата Трэйси проникает в её дом Элизабет /Рут Хасси/ - фотограф, напарница Маколея, тайно в него влюблённая Дайна /Вирджиния Вейдлер/ - младшая сестра Трэйси, забавная девочка, которая всё понимает лучше взрослых Маргарет /Мэри Нэш/ - мать Трэйси, спокойно переносящая измены мужа, из-за которых её семья теперь и вынуждена терпеть в своём доме репортёров Фильм позиционируется, как образец романтической комедии, эталон этого жанра. Я признаю, что он хорош, но эталоном бы его не назвала… Мне очень понравилась Дайна с её небольшими выходками – я бы побольше на эту девочку посмотрела. Безумно приглянулась Рут Хасси, и роль у неё была яркая, хоть и второстепенная. В целом в фильме было много приятного юмора, но мне показалось, что он был слегка затянут и совершенно не имеет адекватного смыслового стержня. Мне не понятна мать Трэйси, которая спокойно смотрит на измены мужа и прощает его каждый раз, как он возвращается домой. Мне претит позиция отца Трэйси, который в своих изменах обвиняет чёрствость и чопорность этой самой Трэйси /чего?/. Мне не совсем понравилось, что причиной душевных и личностных изменений Трэйси стал алкоголь. Он, конечно, меняет человека, но только на пару часов в том случае, если пить его раз в жизни, как Трэйси, и в необратимую сторону – если пить его бесконечно на протяжении всей жизни, чего с Трэйси не было… Для меня здесь не было логики, я не поверила происходящему. Всё это виделось выходом наружу запрятанных глубоко-глубоко комплексов и страхов молодой женщины и вместо распития алкоголя я бы ей, конечно, посоветовала к хорошему психологу обратиться… Фильм является обладателем двух Оскаров в номинациях Лучший актёр /Джеймс Стюарт/ и Лучший адаптированный сценарий, а также претендовал на эту награду в категориях Лучший фильм, Лучшая женская роль, Лучшая женская роль второго плана и Лучший режиссёр. Кроме того, он входит в знаменитый американский Национальный реестр фильмов, так что киноманам его смотреть обязательно. Да и в целом вы наверняка получите удовольствие, ведь если не цепляться к тем шероховатостям, которые меня чуток покоробили, можно признать, что фильм действительно забавный и милый.

С данной картиной я познакомился в рамках просмотра победителей и номинантов на премию «Оскар». «Филадельфийская история» как раз победила в двух номинациях, взяв награды за лучшие мужскую роль и адаптированный сценарий. Были еще четыре номинации, что ими и остались. Среди них потенциальная награда за лучший фильм, лучшие первая и вторая женские роли, и лучшая режиссура. В общем, фильм по меркам американской киноакадемии достаточно «громкий». В картине сыграла одна из моих любимых актрис классического Голливуда Кэтрин Хепберн. Поэтому фильм я наблюдал с особым интересом. Но ожидания не оправдались. Режиссировал картину известный постановщик Джордж Кьюкор. Под руководством мужчины и раньше и позже выходили такие фильмы, которые и сегодня на слуху: «Унесенные ветром», «Газовый свет», «Ромео и Джульетта», «Волшебник страны Оз», «Звезда родилась» и другие. Поэтому просмотр обещал качественную постановку и интересный сюжет. Каково же было мое разочарование, когда на протяжении первого часа ты все еще ждешь интересной завязки и комедийных сцен, но к исходу этого часа вдруг осознаешь, что комедией здесь и не пахнет. Сам синопсис настраивает на нечто «ромкомовское», если говорить современным языком. Разведенная героиня собирается выйти замуж вновь, однако на горизонте появляется ее бывший супруг, да еще и с парой журналистов, которые должны во чтобы то ни стало «ожелтить» предстоящие события. Однако картина выдает абсолютно несмешные вещи в паре попыток, а в остальном зрителю приходится наблюдать вычурные диалоги то там, то здесь, которые мало развивают сюжет и сводят фильм к мелодраме, но так ею и не становится в итоге. Актерская игра также не впечатляет. Нет. Артисты неплохи в своих ролях, они скорее заложники сценарных ходов, но меня абсолютно удивляет такой набор номинаций и даже имеющаяся победа известного Джеймса Стюарта за титульную мужскую роль. Уважаю этого актера, но это не его лучшая работа, на мой взгляд. Вообще трио: Кэри Грант, Джеймс Стюарт и Кэтрин Хепберн – сильная команда мастеровитых актеров Голливуда, но будь это иной проект, то фильм мог вполне получиться годным. Сюжет вышел разбитым. Завязка многообещающая. Есть очевидный тезис – бывший супруг будет как-то пытаться вернуть прошлое, однако ничего для этого герой не предпринимает, попросту участвуя в диалогах и ничего более. Текущий жених выступает, как в общем-то статист, также никак не развивая своего персонажа. Есть журналисты, чья цель – осветить ситуацию так, чтобы сделать событие сенсацией. Но и они выглядят и действуют так, что это вообще не их задача. Главная героиня по факту общается со всеми подряд, но при этом ни о чем. Ее героиня не развивается, а мотивы мало понятны. Какие чувства она испытывает в сложившейся ситуации я, как зритель, так и не смог понять. Фильм разочаровал. Отличный актерский состав с мощнейшим потенциалом, мастеровитый постановщик во главе команды, но слабая история и невыразительная реализация сделали эту картину проходной лично для меня. У каждого участника есть куда более сильные работы, которые я бы посоветовал посмотреть вместо этого фильма. 5 из 10