Клиника
R

Клиника

2009Австралиятриллер, криминал, детектив1 ч 30 мин
5.7
КиноПоиск · 2.8K голосов
5.3
IMDb · 6.9K голосов
5.0
Критики
Описание

Бет Черч приходит в себя в неизвестном месте, залитом кровью, похожем на скотобойню, лежащая в ванне с ледяной водой. В ее воспоминаниях она была беременна, сейчас же, с ужасом, она понимает, что ребенка из нее удалили. Так начинается ее кошмарное путешествие, во время которого героиня встречает еще нескольких молодых мам… без детей…

Кадры
Информация
Премьера
2009
Производство
Австралия
Жанр
триллер, криминал, детектив, ужасы
Длительность
1 ч 30 мин
Рецензии 9
Селитра
24 мар 2014
6 9

Тупо, глупо и нелепо

Посмотрев на список актеров и описание фильма ожидала лучшего. В принципе, только благодаря актерской игре это фильм еще было терпимо смотреть. Но даже актерский состав не смог сделать из этого тихого ужаса конфетку, ибо сюжет уж очень нелогичен. Первое, что бросается в глаза, это группа женщин бродящих и, более того, бегающих как профессиональные спринтеры, что в принципе нереально после кесарева сечения. Второе - это врач, не знающий ни элементарных правил гигиены и не умеющий отличить живого человека от мертвого. Третье - это невообразимая глупость самих мамаш, которые вместо того, чтобы убежать оттуда подальше и просить помощи подвергают себя неоправданному риску. Кроме перечисленных в этом фильме еще много неувязок, которые невозможно раскрыть, не рассказав часть сюжета. От самого сюжета ожидалось большего. Есть пара животрепещущих моментов (и то, автор и их умудрился испоганить своей монотонностью), но все остальное очень уныло. Как я уже говорила единственное, заслуживающее внимание - это актерская игра, но даже из-за сюжета кажется слишком наигранной. 2 из 10
~
Эмили Джейн
14 ноя 2013
6 3

Сумерки идей

Ты не виноват, Вернон, что мальчишка неисправим. С собаками тоже всегда так. У дурной суки — дурные щенки! (тетя Мардж) В очередной раз костеря локализаторов, «осчастлививших» уж который зарубежный фильм шедевральным именем, как-то забываешь, что каждый из нас в душе – локализатор. И чем более нейтральное название подкинут кинопроизводители, тем пышнее расцветут оттенки его смысла. Впрочем, это не об австралийской «Клинике». Две ноты, два оттенка. Стерильно-хромированно-хирургический до просмотра - метнулась по коже стайка мурашек, зябко дрогнули лопатки. Отвлеченно-психиатрический через полчаса после открывающих титров - мурашки затаились до страшных времен, но вместо логичного разочарования снизошло философское спокойствие: ну и что, что сюжет надуман и бредов, нас же заранее честно предупредили, что это клиника. Негодовать на этот недоужастик о злоключениях шести женщин, разыскивающих своих малышей в темных цехах и ветеринарных боксах некого садистского заповедника для рожениц, вообще достаточно сложно. Обладая хотя бы зачатками справедливости, нельзя отказать ему в определенном уровне качества, неожиданном для картины, снятой режиссером-дебютантом во время вылазки на заброшенную скотобойню в компании сериальных актрис. Визуал отмечен печатью неофитской старательности, но приятен. Саундтрек не запоминается, но свой функциональный минимум вполне тянет. Локации живописны, безлюдные просторы навевают тревогу. Немножко экшна, несколько квестов и сюжетных поворотов, полведра кровищи, а на закуску голая Табретт Бетелл, обладающая, к слову, не только впечатляющими округлостями, но и редкой способностью выглядеть естественно в самых неестественных обстоятельствах. В итоге - пристойный фильм, потратить вечер на просмотр которого, возможно, немного жалко, но определенно не стыдно. Ощущения же класса «жалко» вызваны не столько некоторой унылостью и выраженной нелогичностью происходящего, сколько той расточительностью, с которой была погублена шикарная идея. Тема экстремальных родов сама по себе продуктивна для триллера: у большинства женщин, включая вполне счастливых в материнстве, она затрагивает глубокие, генетически заложенные страхи, включая фоновый режим тревожности, ожидания боли, непредсказуемых осложнений и опасностей, перехода в качественно новое состояние. Мужчины менее управляемы, но и их умелый манипулятор может «достать», оперируя комплексом табу и сакральных представлений, плотным коконом окружающих процесс рождения человека. Игра же которую поначалу предлагает подсознанию зрителя режиссер-сценарист, достаточно тонка. Болевые точки: экстремальные роды - тайный заговор - операция – беспомощность – изоляция – исчезновение ребенка – инородный предмет в теле - тайное наблюдение. Все вместе это пугает гораздо сильнее таинственной светловолосой маньячки с ножом для бумаг. Удачные сцены (например, с новорожденными младенцами, запертыми в тесных клетках) бьют по самому больному, толкают за пределы цивилизованности и рассудка. И это-то потенциал оборачивается симуляцией. То, что могло бы стать непреходящим кошмаром, становится условностью: перетянув стройные талии волшебными простынями, новоиспеченная матери через пару часов после кесарева бегают наперегонки, бродят по территории, прыгают через заборы, тяжело плюхаясь о перекладину грубо заштопанными животами. Конечно, материнский инстинкт – сила, но не до забвения физиологии же, тем более что у героинь инстинкт этот реализуется преимущественно в форме тотального идиотизма, когда на смену здравому человеческому стремлению поскорее покинуть опасную локацию и спасти детей приходит тяга, не сходя с места, поковыряться в своих/чужих кишках (в лучшем случае – закинувшись анестетиком для собак), чтобы выяснить «который из них мой». Малопредсказуемая в силу надуманности разгадка расставляет все галки над «ой». Желания пугать заявленными темами не было, они – лишь антураж для изъезженных концептов «псевдогенетический эксперимент» и «опыты над людьми». Вольному воля: кто-то выбирает приемыша с учетом того, насколько успешно его мать сигает через заборы, кто-то зарабатывает на этом недоразумении деньги, кто-то придумывает такие сюжеты. Но идею… идею жалко.