

R
Клиника
2009Австралиятриллер, криминал, детектив1 ч 30 мин
5.7
КиноПоиск · 2.8K голосов
5.3
IMDb · 6.9K голосов
5.0
Критики
Описание
Бет Черч приходит в себя в неизвестном месте, залитом кровью, похожем на скотобойню, лежащая в ванне с ледяной водой. В ее воспоминаниях она была беременна, сейчас же, с ужасом, она понимает, что ребенка из нее удалили. Так начинается ее кошмарное путешествие, во время которого героиня встречает еще нескольких молодых мам… без детей…
Кадры
Информация
- Премьера
- 2009
- Производство
- Австралия
- Жанр
- триллер, криминал, детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 30 мин
Рецензии 9
−
Селитра
24 мар 2014
6 9
Тупо, глупо и нелепо
Посмотрев на список актеров и описание фильма ожидала лучшего. В принципе, только благодаря актерской игре это фильм еще было терпимо смотреть. Но даже актерский состав не смог сделать из этого тихого ужаса конфетку, ибо сюжет уж очень нелогичен. Первое, что бросается в глаза, это группа женщин бродящих и, более того, бегающих как профессиональные спринтеры, что в принципе нереально после кесарева сечения. Второе - это врач, не знающий ни элементарных правил гигиены и не умеющий отличить живого человека от мертвого. Третье - это невообразимая глупость самих мамаш, которые вместо того, чтобы убежать оттуда подальше и просить помощи подвергают себя неоправданному риску. Кроме перечисленных в этом фильме еще много неувязок, которые невозможно раскрыть, не рассказав часть сюжета. От самого сюжета ожидалось большего. Есть пара животрепещущих моментов (и то, автор и их умудрился испоганить своей монотонностью), но все остальное очень уныло. Как я уже говорила единственное, заслуживающее внимание - это актерская игра, но даже из-за сюжета кажется слишком наигранной. 2 из 10
~
Эмили Джейн
14 ноя 2013
6 3
Сумерки идей
Ты не виноват, Вернон, что мальчишка неисправим. С собаками тоже всегда так. У дурной суки — дурные щенки! (тетя Мардж) В очередной раз костеря локализаторов, «осчастлививших» уж который зарубежный фильм шедевральным именем, как-то забываешь, что каждый из нас в душе – локализатор. И чем более нейтральное название подкинут кинопроизводители, тем пышнее расцветут оттенки его смысла. Впрочем, это не об австралийской «Клинике». Две ноты, два оттенка. Стерильно-хромированно-хирургический до просмотра - метнулась по коже стайка мурашек, зябко дрогнули лопатки. Отвлеченно-психиатрический через полчаса после открывающих титров - мурашки затаились до страшных времен, но вместо логичного разочарования снизошло философское спокойствие: ну и что, что сюжет надуман и бредов, нас же заранее честно предупредили, что это клиника. Негодовать на этот недоужастик о злоключениях шести женщин, разыскивающих своих малышей в темных цехах и ветеринарных боксах некого садистского заповедника для рожениц, вообще достаточно сложно. Обладая хотя бы зачатками справедливости, нельзя отказать ему в определенном уровне качества, неожиданном для картины, снятой режиссером-дебютантом во время вылазки на заброшенную скотобойню в компании сериальных актрис. Визуал отмечен печатью неофитской старательности, но приятен. Саундтрек не запоминается, но свой функциональный минимум вполне тянет. Локации живописны, безлюдные просторы навевают тревогу. Немножко экшна, несколько квестов и сюжетных поворотов, полведра кровищи, а на закуску голая Табретт Бетелл, обладающая, к слову, не только впечатляющими округлостями, но и редкой способностью выглядеть естественно в самых неестественных обстоятельствах. В итоге - пристойный фильм, потратить вечер на просмотр которого, возможно, немного жалко, но определенно не стыдно. Ощущения же класса «жалко» вызваны не столько некоторой унылостью и выраженной нелогичностью происходящего, сколько той расточительностью, с которой была погублена шикарная идея. Тема экстремальных родов сама по себе продуктивна для триллера: у большинства женщин, включая вполне счастливых в материнстве, она затрагивает глубокие, генетически заложенные страхи, включая фоновый режим тревожности, ожидания боли, непредсказуемых осложнений и опасностей, перехода в качественно новое состояние. Мужчины менее управляемы, но и их умелый манипулятор может «достать», оперируя комплексом табу и сакральных представлений, плотным коконом окружающих процесс рождения человека. Игра же которую поначалу предлагает подсознанию зрителя режиссер-сценарист, достаточно тонка. Болевые точки: экстремальные роды - тайный заговор - операция – беспомощность – изоляция – исчезновение ребенка – инородный предмет в теле - тайное наблюдение. Все вместе это пугает гораздо сильнее таинственной светловолосой маньячки с ножом для бумаг. Удачные сцены (например, с новорожденными младенцами, запертыми в тесных клетках) бьют по самому больному, толкают за пределы цивилизованности и рассудка. И это-то потенциал оборачивается симуляцией. То, что могло бы стать непреходящим кошмаром, становится условностью: перетянув стройные талии волшебными простынями, новоиспеченная матери через пару часов после кесарева бегают наперегонки, бродят по территории, прыгают через заборы, тяжело плюхаясь о перекладину грубо заштопанными животами. Конечно, материнский инстинкт – сила, но не до забвения физиологии же, тем более что у героинь инстинкт этот реализуется преимущественно в форме тотального идиотизма, когда на смену здравому человеческому стремлению поскорее покинуть опасную локацию и спасти детей приходит тяга, не сходя с места, поковыряться в своих/чужих кишках (в лучшем случае – закинувшись анестетиком для собак), чтобы выяснить «который из них мой». Малопредсказуемая в силу надуманности разгадка расставляет все галки над «ой». Желания пугать заявленными темами не было, они – лишь антураж для изъезженных концептов «псевдогенетический эксперимент» и «опыты над людьми». Вольному воля: кто-то выбирает приемыша с учетом того, насколько успешно его мать сигает через заборы, кто-то зарабатывает на этом недоразумении деньги, кто-то придумывает такие сюжеты. Но идею… идею жалко.