Рубикон

По сюжету в 2056-м году человечество каким-то образом довело планету до климатической катастрофы. Правительства пали, миром стали управлять алчные корпорации, укрывшиеся внутри гигантских защитных куполов и бункеров глубоко под землёй. Правда ни того ни другого нам так и не показали, ведь всё действие происходит на космическом корабле «Рубикон», летающим на орбите нашей планеты. Экипаж корабля должен выращивать водоросли, чтобы синтезировать из них кислород в достаточном для поддержания колонии на Земле количестве. Но проблема заключается в том, что эти водоросли нужно ещё доставить из космоса на Землю, а тем временем планету охватывает климатический апокалипсис. Перед экипажем встаёт трудная дилемма: рисковать своими жизнями, чтобы попытаться спасти своё эгоистичное начальство на Земле или же оставить их умирать мучительной смертью от удушья. В фильме поднимаются довольно серьёзные для любого корпоративного работника вопросы. На что сотрудник готов, чтобы угодить начальству? Станет ли он жертвовать собой ради незнакомых ему людей? Насколько корпоративная солидарность работает? Каково истинное отношение обслуживающего персонала к своим работодателям? Экипаж состоит всего из трёх человек, которые придерживаются диаметрально противоположных взглядов на вопросы выживания. Этот фильм больше психологический. Атмосфера апокалипсиса неплохо передана, причём малой кровью. Это главный плюс фильма, погружение в просмотр здесь присутствует. Однако большую часть экранного времени занимают разговоры героев между собой, а такое понравится далеко не всем зрителям. Подводя итог, «Рубикон» — фильм про людей в замкнутом пространстве, находящихся в стрессовой ситуации и обязанных принимать судьбоносные решения. Концовка порадовала, поскольку не оказалась настолько мрачной, какой с лёгкостью могла бы стать. Мне фильм в целом понравился. 7 из 10

С последними всё прекрасно - радуют не только интерьеры но и внешние эпизоды с 'выходами в вакуум', общими планами космической станции и планеты. Отмечу также свето-цветовое решение фильма - услада для глаз. В общем фундамент - декорации для того чтобы разыграть пристойный сюжет просто замечательные. И тут начинаются проблемы у создателей и дело не в самом сюжете - даже такой серенький и многократно уже обыгранный можно было вытащить глубокой проработкой персонажей и их реакций, особенно на столь длительном хронометраже. Нам же накидали объяснений характеров только на словах самих персонажей, а из глубины проработки - традиционные истерики космонавтов при любой осложнённой ситуации. Одинаковые реакции у всех трёх заявленных гг. И я уж не говорю о сюжетных ходах - они уже традиционны для такого рода экранной фантастики и меняются только персонажи их разыгрывающие и может быть порядок и фокусировка на центральные из них. Тут на память приходит 'Полночное небо', 'Дальний космос' и это только яркие, удержавшиеся в памяти, а сколько уровня разбираемого и хуже. Ну и вишенка на всё это скучное действо - низкорослик с выпирающим пузом, узкими плечами и хилыми ручками выдающий себя за супер обученного солдата-шпиона. К тому же ещё истеричный. Так-то толерантненько - она ассоциирует себя с супер солдатом. Мда, смотрибельненько... 4 из 10