Любовница Дьявола: Унесенные страстью

Недавно наткнулась на этот мини-сериал и могу сказать - красиво, интригующе, колоритно и ярко. Снято в духе старых историко-приключенческих фильмов и это здорово. Первое сравнение, что пришло на ум - 'Анжелика - маркиза ангелов'. Думаю, что создали использовали некоторые мотивы из романов Анн и Сержа Голон и черты характера Анжелики де Пейрак, потому как и ключевые события совпадают - участь первого мужа, второго, смертность любимых мужчин, общие бунтарские характеры и даже имя главной героини - Анжелика. Думаю это своеобразная история о маркизе ангелов на фоне раздираемой революцией Англии. Но история прекрасно освещена историческими событиями Туманного Альбиона и выдержана в настоящих британских канонах. Это история о вымышленной сильной женщине на тле обессиливающих событий, давно минувших дней. Очень хорошо рассказан общий исторический фон, с примесью художественного вымысла, но все же - четко, логично. Предельно ясно рассказаны нравы и пороки того времени, показано, как клеймит человеческая молва - хуже палача. Хорошо раскрыты характеры персонажей. Правда, некоторые события как-то немного скомканы были. Не хватило пару-тройку батальных сцен, ведь волнения масс, революция, война в Ирландии - чуток бы ярче. С сектой немного перебор. Не дотягивали до идеального женские костюмы - слегка мешковатые. И такой прям ляп - совершенно незаметен был у Анжелики шрам на шее, не мог он зажить полностью, и если он был, то к концу разглядеть его не удавалось. Что особенно порадовало - мужской кастинг. Вот все на своих местах - прекрасно вписался в роль Питер Капальди (король Карл I), очень ему идут костюмные исторические роли. И самое лучшее было перевоплощение Джона Симма (Эдвард Сэксби) - в жизни практически ботаник (по виду) в фильме предстал матерым волком, пропитанным порохом солдатом, не лишенным любовных порывов, но умеющим владеть собой и уважать свою женщину. Грим у него был отличный, как и образ. Андреа Райзборо вполне неплохо раскрыла образ хрупкой женщины, вынужденной стать сильной, независимой. Именно за ее свободолюбивый характер и независимое мнение, обвинения в сторону мужей и поддержку памфлетиста Джона Лилберна к ней прилипло прозвище 'любовница дьявола'. Инакомыслящим пытались заткнуть рот, и вот такие ходы, как обвинения в колдовстве, связях с нечистой силой работали на полную мощь. И хоть создатели вплели сюда мистику, метафора ясна как белый день. И, хотя я думаю, что лента подойдет больше женской аудитории, этот мини-сериал заслуживает внимания, как добротное историческое кино с хорошей долей авантюризма и романтической линией, абсолютно без мыла и соплей. Просто хорошая зрелая история. 8 из 10

Я полностью убеждён: нельзя доверять женщинам писать серьёзные рецензии на этот фильм, который во многом как раз женский! Начинаются охи-вздохи, смакование мелодраматических слюней, внимание обращается не на главное, а на 'любоф-ф-фь', 'мущщин' (в том числе на количество мужей), на цвет глаз, волос и бородок и т.п. Нет и нет! Дамы! Оставьте при себе эмоции и оставьте анализ нам, кавалерам. Вот такой я упёртый мужлан. Теперь уже и вправду серьёзно. Основная идея 'Любовницы Дьявола'- как грязная и кровавая политика ранит и калечит людей во все времена, прикрываясь 'общественным благом', и как чистые, цельные души и натуры противостоят этому злу (настоящая любовница Дьявола политика и есть, неужто не понятно?). А несчастная, но честная и стойкая, и любящая (!) Анжелика выступает здесь в качестве индикатора человечности, лакмусовой бумажки эпохи и нравов. Это как раз для зрителей мужчин. А зрительницами всё может быть воспринято с точностью до наоборот: главная героиня с её трагической судьбой, исканиями и метаниями, обретениями и потерями любви суть основа сериала, а вся история лишь фон и повод для драматических перемен в её жизни. Обе трактовки не взаимоисключающие, а как раз взаимодополняющие. Ведь все мы люди, хоть и противоположных полов, и объединяет нас как раз эта самая 'любоф-ф-фь'- человека к человеку, мужчины к женщине, к Богу. А разъединяет проклятая политика, любовница Сатаны. Смотришь сериал и печалишься тому, что повторяющаяся на новых уровнях история потому и повторяется, что нас ничему не учит. Вот вам Англия времён Кромвеля, боровшегося вроде бы за свободу и устроившего в стране натуральную революцию, а потом банально возжелавшего королевской короны. А через век с небольшим- Франция, где тоже казнили короля, а потом 'узурпатор' Наполеон провозгласил себя императором. А ещё через век с небольшим- Россия, с обнадёживавшим 1917-м годом, знаковой уже казнью царя и диктатурой Сталина, изжившего большинство 'пламенных революционеров'. Сходное наблюдалось и наблюдается во многих других странах. А когда-то был и Рим с Цезарем... И эти примеры никому наукой не служат. Сериал решён в по-английски (даже где-то по-диккенсовски) темных, мрачных тонах, подчёркивающих атмосферу позднейшего Средневековья (Ещё вовсю жгли ведьм на кострах; и как это чаша сия миновала Анжелику, прозванную 'Шлюхой Дьявола?' Из-за протестантизма?). В начальной серии возникла наклипованная мешанина, из-за чего даже историку трудно сориентироваться в том, кто кого убивает, за кого воюет и чего хочет. Но потом кино выровнялось до самого конца. Шедевральных актёров в нём нет (это всё же телефильм), но все играют очень убедительно и ответственно. Этого вполне достаточно, чтобы соответствовать высокой оценке- 8 из 10