Хрустальный

Хорошее кино. И я рада, что оценки его от критиков и рядовых зрителей необычно высоки для отечественного проекта. Смотрела недавно 'Подслушано в Рыбинске', так вот у меня наконец-то появился любимый актер. Антон Васильев. Причем в его Сергее Смирнове мне было немного сложно развидеть Константина Лукьянова. Очень уж хороший стопроцентный мерзавец получился, органично вписавшийся в типаж. Впрочем, в 'Хрустальном' охотник на серийных убийц из Следственного комитета также не претендует на роль абсолютно положительного или отрицательного персонажа. Как и на роль 'настоящего мужчины', который всё промолчит и преодолеет. Сергей Смирнов - обычный человек, который исправно исполняет свою социальную роль, но при этом чувствует лишь страх в городе, где был уничтожен еще ребёнком. Это неудобная, глубокая и ужасная трагедия, которую, по мнению окружающих (как в фильме, так и в ряде рецензий), он должен просто... забыть. Но как?.. Как это забыть?.. Просто представьте, насколько искажён мир человека, который вынужден жить и работать в обществе с такой бездной внутри. Боль и ненормальность, которые живут в главном герое, отыграны просто блестяще. Неудивительно, что Антон Васильев отказался сниматься во втором сезоне. Также хочется отметить прекрасную актерскую работу Николая Шрайбера (Геннадий Пронченко). Многогранный персонаж, хороший отец и муж, которому постоянно приходится бороться с самим собой и своими внутренними противоречиями. Сценарий сериала выстроен динамично и интересно, причем как в настоящем времени, так и в прошедшем. В основе его лежат преступления против детей, что само по себе не может оставить равнодушным. Детективное расследование крепко переплетается с дебрями семейных взаимоотношений и трагедий. И всё это происходит в атмосферных локациях. Интрига сохраняется до самого финала, зрителю предлагается множество запутанных подсказок, сюжетных линий, личных трагедий, дополняющих основную направляющую сюжета. Тот случай, когда 'вынос сора из избы' произошел крайне удачно. 9 из 10

Только что досмотрел сериал Хрустальный. Крайне редко смотрю сериалы, но неровно дышу к теме маньяков. Следственная работа, допрос подозреваемых, человеческие трагедии. А тут ещё и родные края со знакомыми пейзажами: плохие дороги, кривые заборы, лужи, обшарпанные постройки, косые столбы — лепота. Впрочем, если бы я знал, каким окажется сериал, никогда в жизни не стал бы за него браться. Хрустальный — очень банальное, пафосное, графоманское кино. Большую часть хронометража занимают унылые страдания унылого главного героя. Да, спасибо, я уже понял, что ему плохо. Можно двигаться дальше? А нет, он ещё пострадает немного. И ещё. И ещё. О, надо же, он улыбнулся! Нет, опять страдает. И опять. В то время, как основной сюжет с поиском убийцы почти не развивается — он часто отходит на второй план. Во главе угла всегда будет протагонист и его страдальческие страдания. Усугубляет ситуацию идиотское решение авторов не рассказать нам сразу суть его горького горя. Зритель довольно долго не знает предыстории, не понимает контекст. То есть нам просто показывают какого-то угрюмого полу-алкоголика, неадекватного даже в общении с близкими. Но почему-то мы должны ему сопереживать. Апофеозом печальной печали можно назвать два момента. Первый — когда герой смотрит на себя в зеркало и произносит «Урод». Второй — когда приходит на могилу матери, которую ненавидит, но почему-то произносит «Я скучаю». Недоумение и лёгкая усмешка — единственные реакции, которые вызывают эти сцены и весь Хрустальный в целом. При этом сериал насквозь банален и наигран. От и до. Приведу пример. Отец везёт детей в школу. Вопреки элементарной достоверности они не залипают в телефон или в окно. Нет, вместо этого они умудряются заметить, что папа слегка улыбается. Более того, они зачем-то спрашивают, почему он улыбается. Папа отвечает: «Я очень люблю вашу маму». Дети тоже улыбаются и смотрят друг на друга. Надо ли говорить, что это ужасно неестественно? Впрочем, понять создателей можно — им требовалась клишированная слащавая сценка, чтобы показать семейную идиллию. Но даже клишированную слащавую сценку можно написать и снять прямыми руками. Без ахинеи про детей, которые в машине замечают улыбку отца и спрашивают о ней. И вот из таких вещей состоит весь Хрустальный. Искусственный, пластиковый, до смешного нелепый. Если допрашивают бомжа, у него почему-то нормальные волосы, опрятная одежда и актёрская дикция. С другой стороны, если ловят психически больного человека, он весь грязный, дёрганный, едва говорящий. Авторы постоянно либо не докручивают, либо перекручивают. Здравой середины тут нет. Особый смех вызывает то, как нелепо обрываются серии. Создатели почти каждый раз пытаются нагнать пафоса и интриги на ровном месте. Хотя абсолютно очевидно, что именно произойдёт в начале следующей серии. Разумеется, главный герой остановит машину и выпустит пацана. Разумеется, появится кто-то из ментов и прекратит драку. Последний гвоздь в крышку гроба — маньяк, которого видно за километр. Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ полностью положительный персонаж. Буквально ЕДИНСТВЕННЫЙ человек без аморальных поступков, без психотравм за плечами. И когда в кульминации случается «неожиданный поворот» остаётся либо рассмеяться, либо закатить глаза. Так слить и без того слабый сюжет — надо постараться. 3 из 10 Это не кино. Это мусор. Любой, кто хвалит сериал Хрустальный, просто не имеет вкуса. Извините за высокомерие, но правда.