

0+
С.В.Д. — Союз великого дела
1927СССРдрама, история1 ч 16 мин
6.3
КиноПоиск · 510 голосов
6.6
IMDb · 149 голосов
Описание
1825 год. Карточный шулер Медокс узнает о готовящемся восстании Черниговского полка. Авантюрист смекает, что может неплохо заработать. Для того, чтобы проникнуть в общество декабристов, он использует выигранное в карты кольцо с инициалами «С.В.Д.«, выдавая эти буквы за сокращенное название »Союза великого дела». Шпиона из карточного шулера не получилось...
Информация
- Премьера
- 1927
- Производство
- СССР
- Жанр
- драма, история
- Длительность
- 1 ч 16 мин
Рецензии 2
+
cyberlaw
22 янв 2022
3 1
СВД — счастье вывозит дураков
Я ожидал скучной истории о декабристах, а получил нечто другое. Фильм динамичен, ярок, эмоционален. Каждый кадр выразителен. Режиссера больше интересует не протест, а то, как авантюра становится революцией. С самого начала ленты в центре внимания оказывается авантюрист и карточный игрок. С того момента как он получает кольцо С. Д. В. - начинается его большая игра. Он намекает на принадлежность к тайному обществу. И именно на противоречиях и тайнах элиты вспыхивает пламя. Вторая часть ленты качественно иная. Будто цензоры потребовали от автора отвлечься от своей интерпретации и показать геройство и революционный дух. Именно в этих координатах создана сцена в храме с неожиданным выстрелом. Так мы получаем две кардинально различные половины картины - будто два разных фильма. Впрочем, для меня, более всего в этой ленте приятно вовсе не смысловое многообразие. Козинцев сумел минимальными средствами передать эмоции, характеры, заблуждения. Крупные планы, общие... Он ставил не на техническую часть, а на единство эмоциональной и содержательной основ. Я думаю, что многие немецкие и американские режиссеры тех лет занервничали бы выразив сомнение в своем превосходстве, посмотрев эту ленту. Слишком уж хороша тут режиссура 8 из 10
~
Кинопоиск
5 дек 2020
2 3
Этот фильм скорее из разряда памятников кинематографа. Сегодня не очень понимаю зачем его смотреть обычному кинолюбителю. Тем более, что никаких особо новаторских штук в этой картине я не увидела. Как не увидела и какой-то мощной свежей оригинальной мысли. Хоть фильм и про свободу и молодость в какой-то степени, но ни то ни другое почему-то не ощущаются здесь. Нет ощущения искренности. Все как будто специально красивое. Ощущение натужности этой свободы, какой-то неправды. Очень все картинно. Хотя предыдущие фильмы режиссеров ('Чертово колесо', 'Шинель') сняты как-то очень озорно и очень искренне. Классная завязка с этим кольцом, прямо роскошная. Суперский главный герой. Такой харизматичный подлец. Но это все, что запало в сердечко после просмотра этого фильма. В общем, интересно будет только тем, кто серьезно изучает историю кино.