Пышка

Михаил Ромм, в 1920-е годы воодушевленно переводивший с французского, лепивший скульптуры и писавший портреты, пришел в режиссуру относительно поздно. При этом выпускнику скульптурной мастерской пригодился весь творческий опыт, накопленный в предшествующие годы. Так, Ромена Роллана в «Пышке» поражало точнейшее воспроизведение режиссером французских реалий (случайные попадания здесь тоже имели место быть), искусствоведы удивлялись сходству созданных Роммом крупных планов с портретами кисти Эль Греко, а разномастные фигуры пассажиров дилижанса могли служить источником вдохновения для скульпторов-карикатуристов. Впрочем, произвести впечатление на вернувшегося накануне из Франции Илью Эренбурга Ромм не смог. «Вы западнее Потылихи не бывали», - остался непреклонным писатель. Актерские работы в «Пышке» в некотором роде уникальны. Пригласив в свой первый фильм актеров исключительно театральных (экономии ради), режиссер совершенно не имел представления, как с ними работать. Это обстоятельство вынудило Ромма пойти по чуть ли не самому легкому пути: на своем примере показывать, как правильно отыгрывать сцены. Отстоять независимость смогли разве только Галина Сергеева и Фаина Раневская, пока их коллеги один за другим сдавались под натиском обаятельной роммовской диктатуры. Поэтому, рассматривая актерскую игру, хочется говорить исключительно о Раневской, при этом говорить много и с нескрываемым восхищением. Ее мимика, позы, жесты, артикуляция (обратите на нее особое внимание, если владеете французским) – это все поразительно талантливо, точно, неподражаемо. Отдельные образы, идеи, темы фильма впоследствии станут ключевыми для Ромма. Режиссер, изучавший работы Жюля Ромена об унанимизме и единодушной жизни, с первой картины до последней стремился постичь тайну коллектива, толпы. Индивидуальность разношерстных пассажиров дилижанса в «Пышке» - это иллюзия. В эмоциях, настроении герои единодушны. По сути, это все один человек - одна душа, разделенная на восемь пассажиров. Отразить эту идеи Ромму помогает, во-первых, помещение героев в замкнутое пространство дилижанса. Во-вторых, в эпизодах в гостинице режиссер поступает совсем просто: он сажает героев за общий стол. Подобная трактовка Роммом текста Мопассана выводит его «Пышку» за рамки простой экранизации, превращая в самостоятельное произведения.

Драма. Экранизация одноименной повести знаменитого французского писателя Ги де Мопассана. Является дебютом известного советского режиссера Михаила Ромма, который массовому зрителю известен своей документалкой ' Обыкновенный фашизм', а так же замечательными картинами 'Тринадцать', 'Адмирал Ушаков' и 'Корабли штурмуют бастионы'. Хочу предупредить сразу, что оригинальную повесть Мопассана я не читал, но, поискав нужную информацию, пришел в выводу, что сценарий Ромма не слишком уж и отличается от книжного первоисточника. До недавнего времени вообще не подозревал о существовании данной картины, пока не обратил внимание на режиссера Михаила Ромма, картины которого про адмирала Ушакова мне жутко понравились, поэтому решил посмотреть его дебют - и не прогадал. Картина оставила приятные впечатления, заставила сопереживать, заставила подумать. Это шедевр, настоящий шедевр. И вот вам мое краткое мнение - яркая зарисовка пороков общества. Недостатков в картине я не обнаружил, да и не очень то и хотелось, честно говоря, посему остановлюсь на знаковых достоинствах данной экранизации. Надеюсь, что в конце вы будете разделять те же чувства, что и я. Итак, вот они: 1. Костюмы и декорации - только представите себе, тридцать четвертый год, будущий киноконцерн 'Мосфильм' еще достраивается, холодные павильоны, в которых подхватить простуду или чего посерьезнее - милое дело, молодой режиссер, небольшой бюджет, минимум декораций, нет известных актеров - в итоге из всего этого удалось сделать великолепную экранизацию знаменитой повести Мопассана. Смогли сделать Францию начала 70 годов девятнадцатого века, оккупированную прусскими войсками в результате победоносной Франко-прусской войны 1870-1871 г, атмосферу, костюмы соответствующей эпохи. Мое искренне восхищение и уважение создателям! 2. Актерская игра - не будем касаться некоторых ключевых героев, но скажу, что все играют весьма правдоподобно. В них не чувствуется фальши, наигранности, пустоты. Эту картину можно смотреть хотя бы ради этого. Я вообще считаю, что эта экранизация может считаться эталоном, на которую можно ровняться. Согласитесь, это неплохо, учитывая, что эта картина - немая, музыку и закадровый голос в которую был добавлен только в середине пятидесятых! 3. Патриотизм - картина построена вокруг этой темы чуть больше чем полностью (как и повесть, между прочим). С одной стороны у нас - группа французских буржуев (торговцы, бакалейщики и прочие представители городского класса), гордые своей любовью к Франции и не стесняющиеся поносить проклятых пруссаков самыми плохими словами, но только когда 'проклятые пруссаки' этого не слышат и лишь когда это выгодно, с другой стороны - куртизанка по прозвищу 'Пышка', которая всем сердцем ненавидит захватчиков, но вынуждена совершить один аморальный поступок, дабы все разрешилось хорошо. Но стоило ей это сделать, как 'патриоты' стали ее обзывать проституткой и тому подобное. А а финале, когда ей протягивает руку пруссак - это вызывает негодование буржуев, хотя они сами ее к этому и подтолкнули. Тема патриотизма очень животрепещущая, в каждой стране, особенно у нас. А ведь, если задуматься, все патриоты делятся как раз на два этих типа, как и здесь, то бишь 'лицемерные лжепатриоты', которые только орут о своем патриотизме, но как что случается, так сразу же забывают о нем и 'настоящие патриоты' - те, для которых страна и Родина значат очень многое, они готовы умереть за нее, тем не менее они мыслят здраво и способны принять руку помощи. 4. Высмеивание пороков общества - и хотя тут показывается пример французских буржуев, тем не менее это можно применить ко всем лживым, лицемерным подлецам всех времен и народов от начала времен вплоть до нашего времени. Зависть, лицемерие, презрение, эгоизм, порочность, приспособленчество - все это расписано в картине яркими красками. В первую очередь - это презрение к куртизанке. Интересно, значит 'услугами' ее мы пользоваться будем, но в обществе надо на нее показывать пальцем и всем говорить о ее 'профессии'. Умолять ее выручить из трудной ситуации, а потом - все так же ненавидеть и презирать в еще большей степени. Мне всю картину было искренне жаль 'Пышку', даже до слез. Делаешь добрые дела, помогаешь им в трудной ситуации, а вместо благодарности - еще большее презрение. Немного о главных героях: 1. Элизабет Руссэ 'Пышка' в исполнении Галины Сергеевой - известная куртизанка в городе Руане, отправившаяся в Гавр вместе с группой буржуев. Несмотря на свою 'профессию' - истинная патриотка Франции и чистой души человек, которой пришлось совершить аморальный поступок, за которые она заслужила еще большее презрение. На фоне лицемерных буржуев выглядит настоящим ангелом, способной на сострадание и добродетель. Галина превосходно исполнила данную роль! Аплодирую стоя! 2. Прусский офицер в исполнении Андрея Файта - комендант гостиницы, в которой останавливается компания буржуев вместе с Пышкой. Ведет себя надменно, как настоящий захватчик. Одет 'с иголочки', явно дворянского происхождения. Роль Андрею явно удалась, и статность, и выправка, и мундир просто идеально подходят на данную роль! 3. Госпожа Луазо в исполнении Фаины Раневской - вы не ослышались, эта картина является дебютом Фаины Георгиевны Раневской, после которого она хотела уйти из кино, Слава Богу что не исполнила своего обещания. Здесь она играет жену одного из буржуев, которая науськивает своего мужа против Пышки и ведет себя лицемерно. Следует признать, что такие роли Фаине Георгиевне всегда удавались просто на ура, и дебют не стал исключением. Следует заметить, что данная экранизация прошла с большим успехом во Франции, что является высшим признанием молодого Михаила Ромма и всех причастных к созданию данного шедевра киноискусства, снятого за копейки! В итоге имеем настоящий шедевр, лучшую экранизацию Ги де Мопассана о чистой душой куртизанке и группе лицемерных буржуев, с высмеиванием пороков общества, отлично раскрытой темой патриотизма, которое все еще актуально, и с замечательными актерскими работами. 10 из 10