В современную Москву, жители которой оставляют всё меньше места для искренних отношений, любви и преданности, является дьявол с обаятельным именем Герман. За тысячелетия творения зла и интриг, он решил немного развеяться и позволить людям поиграть с собой на равных. Избрав трех друзей, в судьбу которых он вмешался еще 15 лет назад, Герман предлагает им новые искушения и возможность выбора.
В этот раз он является главному герою – художнику-аэрографу Максиму, который доведен до отчаяния. Герман предлагает ему исполнить 3 любых желания с одной лишь поправкой, что его враг получит то же самое, но в двойном размере. Согласившись, Макс начинает мучиться поисками своего врага. Неожиданно для себя понимает, что это его друг детства. Он оказывается перед выбором: мстить или прощать... И когда наступает минута последнего желания, Максим, встретивший любовь всей жизни, но искушаемый Германом, повергает того в недоумение своим выбором…
просмотр этого творения! Прежде всего - это не комедия. Данное обстоятельство сильно понижает котировки фильма. От комедии (тем более - отечественного производства) позволительно не ожидать ничего сверх пары забавных моментов и - желательно - отсутствия посттравматических синдромов после получаса просмотра. Если же фильм в первый же момент старается поразить шекспировским надрывом - о, тут невольно стремишься приосаниться перед экраном: здесь вам не тут, здесь солидные господа обсуждают гайд-парк, доу-джонс и уолл-стрит. Но еще хуже, если приходишь в цирк, а вместо этого тебе читают лекцию о правах трудящейся молодежи Ботсваны. И сегодня, уважаемый коллеги, мы наблюдаем классический второй вариант, замаскированный парой кривых чурбачков под внежанровое кино. Основной мотив фильма, насколько я поняла - это то, как один поступок, совершенный в молодости, может испортить всю жизнь, как самого человека, так и прочих. Вообще, подобная коллизия, к тому же замешанная на густой смеси из боязни одиночества, страха унижения и желания превоходства, столь характерных для подросткового возраста (и не только) - благодатная основа для интересного, насыщенного и при этом эпического кино. Можно вспомнить те же 'Акира' или 'Искупление'. Ну, а что же мы получаем в 'Третьем желании'? Декорации, которые пытаются выдать за реальный город... Нелепая манера съемки, при которой создается впечатление, что актеры просто сидят и пытаются, как студенты на экзамене, вспомнить некий текст... Саундтрек, который можно воспеть только известной цитатой из Винни-Пуха... О сюжете вообще можно не говорить - во-первых, он совершенно предсказуем, во-вторых - никак не раскрывает обещанную тему о проступке и искуплении. То есть, мы вроде как подозреваем, что хочет донести до нас фильм, но узнаем об этом либо из монологов главного персонажа, либо догадываясь, что 'ага, вот, наверное, здесь режиссер(ы) хотели показать, как плохо предавать..' и т.п. Иных подтверждений как-то не обнаруживается. Персонажи с высунутым языком рассекают по однообразным локациям не хуже героев компьютерного квеста: ненужная болтовня сменяется диалогом с цветочками или ужа-а-асными гангста, а зритель вынужден задавать вопрос: собственно, зачем оно все нужно было? Вроде и забыли уже. Ну ладно, побежали дальше. Главные герои настолько похожи, что полфильма я пыталась разобраться, кто есть кто (и, кстати, не особо преуспев в этом). Это такая режиссерская находка? Роль дьявола-искусителя - ха-ха, если действительно, как утверждают, дьявол боится смеха, то сатане из фильма, должно быть, скоро понадобится помощь квалифицированного психолога или специалиста по борьбе с фобиями. Правда, на роль пушкиниста из 'Бакенбард' он бы мог пройти без кастинга. Есть мнение, что весь бюджет ушел на гонорар легенде MTV, отрисовку хождения по воздуху аки посуху, а также закупку свиной печени. Что, касается остальных действующих лиц, то буду справедлива - по силе и глубине выражаемых эмоций они, пожалуй, могут составить серьезную конкуренцию Phoca Vitulina, в миру известному как тюлень обыкновенный, но, как это ни прискорбно, для большего им чего-то не хватает. Я готова согласиться с тем, что драма - не мой жанр, здесь нужно особое, калашное рыло. Но факт остается фактом - я ожидала увидеть комедию и не получила ожидаемого! Раздражение ищет выход, и, за неимением оного, выплескивается в отрицательную оценку. Поэтому, находясь в здравом уме и твердой памяти, я имею право недрогнувшей рукой окрасить рецензию в кроваво-красные цвета. Такая вампука нам не нужна.
+
Lada555
2 июл 2012
2
Сделка с дьяволом
Ах, если бы - ах, если бы... Да, действительно было бы, хорошо, если бы можно было так изменить свою жизнь. Фильм хорош. Я долго к нему присматривалась, но в целом осталась вполне довольна. Сюжет, конечно не очень оригинален, но заинтриговал. Если хорошенько проанализировать, то фильм сам по себе ставит кучу проблем, и они занимают далеко не последнее место в нашей с вами жизни. Дружба, предательство, любовь, способность прощать и желание мстить. А еще эта извечная борьба добра со злом... Хотя меня смутила одна вещь: разве это комедия?! Драма - да, согласна, но сюжет совсем не комедийный. Главный вопрос: 'Предать или не предать'. Многие, наверное в своей жизни сталкивались с подобной проблемой. Принимали решения. Только вот в жизни нет возможности загадать три желания. Пусть Вениамин так подло поступил, но все же есть в нем что-то хорошее, что-то доброе, искреннее. А это значит, что не все потеряно. Главное понять. И уметь разбираться в людях, суметь вовремя распознать в друге человека способного на правильные поступки. Актёры порадовали. Да, я восхищалась и буду восхищаться Александром Анатольевичем. Хорош. Располагает к себе даже несмотря на такую 'дьявольскую' роль. И, в целом, другие актёры заслуживают внимания. Есть в них что-то такое, что сразу притягивает. Хотя, двойственное впечатление у меня сложилось о Михаиле Дорожкине: поначалу хорошо играл - нет претензий, но под конец смазал, переиграл немножко. Не спорю, фильм не шедевр. И проблема уже избитая о асфальт жизни много раз, но не стоит воротить нос. Фильм полезный. 8 из 10