Прости

Сценарий дрянной, потому что ни о чём. Название неудачное, как и сам сценарий. Такое ощущение, что автор просто хотел поковырять палочкой в «известной субстанции», покопаться в чужом грязном белье, для чего понадобилось лишь обнажить человеческие пороки, но без какой-либо воспитательной цели. Кстати, автор сценария — Виктор Мережко, приложивший руку к «Ночные забавы», «Родня», «Полеты во сне и наяву», «Здравствуй и прощай» — все эти фильмы мне категорически не понравились по сути, как на подбор. Как говорится, видно птицу по помёту. Возможно, произошедшее в конце истории кому-то покажется логическим следствием, но «после» не значит «вследствие», и это как раз тот самый случай. С ещё большей вероятностью можно было попасть в аварию или отравиться колбасой. Так что нагнетание драматизма здесь было неуместно. Это просто слабый сценарий, с которым автор сам не знал, как поступить. Общая задумка была, но сделать из неё что-то хорошее откровенно не получилось. Повторюсь, бренд «Мережко» вполне можно считать «знаком качества», но с отрицательным зарядом. Кстати, в этой истории даже сама главная героиня — неприятный персонаж, больше по своим манерам напоминает хабалку, и не вызывает к себе особого сочувствия. Единственный неоспоримый плюс картины — игра актёров, старая школа, безупречно сыграли, приятно посмотреть! Лучшие эпизоды — с Жарковым и с Фрейндлих, очень эмоциональные и интригующие. Особое. Ситуацию с семьёй персонажа Фрейндлих можно рассматривать двояко, но с точки зрения нравственной есть все основания считать её мужа порядочным, что он не имел плохих намерений, несмотря на «картину маслом», которая идеально укладывается в формулу: если что-то плавает как утка, летает как утка, и т.п. Не настаиваю на своей версии, просто утверждаю, что она имеет право на существование. Вывод. Фильм абсолютно бессмысленный, к просмотру не рекомендую. Его даже драмой нельзя назвать, просто грязь. Очевидно влияние перестроечного чернушного духа.

Решила глянуть фильм. Он попался в ленте и решила посмотреть из-за аннотации, обещающей измену. Поняла, что смотрела когда-то, но забыла напрочь. Фильм средний. Это не лучший сценарий Мережко. Представила, как в советское время по всем кинотеатрам страны висели афиши (а их рисовали художники при кинотеатре) и там, в афишах -- такие имена, весь цвет тогдашнего кинематографа. И Яковлева вам, и Костолевский, и Фрейндлих, и Андрейченко... И даже Жигунов там присутствует тогда никому почти не известный, но он уже тогда снимался, я его видела не только в этом фильме. Чем не понравился фильм? Чем дальше, тем больше не нравился. Всё как-то несколько плакатно, простенько, если хотите. У Мережко всегда есть алкаш, всегда есть молодуха, мир Мережко - это чаще всего мир обширной образованной советской интеллигенции. Но в то же время он отмечает падение нравов. А если надо для сюжета, так и блатняк впишет в сценарий. Очень простой финал - героиня ночью одна вдруг оказывается где-то непонятно где. А вроде вышла из подъезда к шоссе. Очень грубо состряпано, чтобы зрителя убить и показать ему, что нельзя идти ночью неизвестно куда даже если день у тебя был оч нервный. Вообще, всё как-то назидательно. Фильм как инструкция: как надо и не надо себя вести, когда изменяет муж. И муж очень хороший, хотя временами из реплик понятно, что он мещанин. Много верных мелочей. Сцена мужа и жены прекрасна. Я лично болела за героиню в этой сцене. В принципе, она достоверна. Но вот у зрителя возникнет много вопросов: - Как с такой циничной дурой связался умный муж героини? - Как теперь вести себя на работе героине? (вообще первая сцена на работе показывает героиню просто с жуткой стороны, и там, кстати, все актрисы очень известные и есть даже Печка из МАши и Вити) - Что теперь будет говорить своей жёнушке водитель? Вот тоже интересно. Много недосказанности в фильмах, а хотелось бы хоть чуть-чуть узнать. Девочке явно не 10 лет. Посмотрела в Вике - это дочь Мережко. Тоже - сначала такая плохая, а потом вдруг такая душевная. Ну она ж ребёнок... Хорошо показаны метания героини, очень верно показаны, но вот этот вот сцена с ребёнком - калька же с 'Родни', и никому из авторов не стыдно, ведь и 'Родню' (сценарий) написал Мережко. В общем, фильм, я так считаю, халтурный какой-то. И как же достало вот это - героиня смотрит в окно и видит, что надо увидеть зрителю. С удовольствием смотрела на предметы времени - одежду, 'мебеля', городские съёмки. Приятно так. Героиня Яковлевой не достоверная какая-то, очень неприятная. Ну наверное каких видел вокруг себя женщин Мережко, о таких и писал. В общем, не понравился фильм. Приятно видеть дома-сталинки из самого-самого центра, наверное это улица Горького - балкончики такие узнаваемые. Сейчас подумала: какие-то все стервы, а героиня Фрейндлих картонная, образец. Нет богатого внутреннего мира у героини, и вот, слетает маска благополучия, уходит спесь и она начинает метаться. В общем, подумать фильм заставляет.