Апостол

Крафт в миру больше соотносят с компьютерными играми или пивоварением. Но определение крафт внедряется в нашу жизнь семимильными шагами в различные области. Крафтовые вещи или продукты всегда обладают наличием вкуса. Вкус не как внешнее чувство, ощущение во рту, на языке, а вкус нечто стильное, тонко созданное. Сомневаюсь, что крафтовые продукты обладают отсутствием качества, скорее наоборот. 'O Apostolo' - это точно крафтовое, единичное кино. 'O Apostolo' рассказывает как сбежавший заключенный направляется в глухую деревушку за кладом, о котором ему рассказал сокамерник. Но знал бы он, что ему предстоит пережить, чувство страха и ужаса заглушило бы любую категорию жадности. Испанцы в свойственной манере создают атмосферу, приводящую имеющиеся волосы в самопроизвольное движение. Думаю отсюда и рейтинг 16+, хотя треша в принципе нет. Да это и не нужно этого. Мастерство пугать как раз и выявляется испугом при отсутствии прямого треша. Fernando Cortizo предложил внимаю публики отлично сделанный фильм. Кукольная анимация снятая в режиме стоп-кадр, совмещенная со съемками в 3-D. Это первый испанский фильм в таком стиле. Работа титаническая, С какой стороны не посмотри. Работа актеров была необычной. Голоса писались на местности, а не в студии, для получения более мощного эффекта. По испанским, а то и европейским меркам состав актерский звездный. Сама возня с созданием кукол и их оживлением всегда вызывает восхищение. Это какой запредельной усидчивостью и упорством должны обладать создатели? Я бы с ума сошел. Однако они сделали это. Музыка поддерживает и усиливает атмосферу. А за основу взяли местные мифы, легенды Галисии (основное это La Santa Compana (Святая Компания)), фольклор и традиции севера Испании. Жаль, что массовости подобные работы не приобретают. А стоило бы.

Простецкий сюжет в стиле детских «страшных историй» или детских же сказок с тематикой про колдунов, кладбища, неупокоенные души и заколдованные места. В постановке нет даже типичных для этого жанра скримеров, а лишь схематично обозначено то, что в сущности должно было бы пугать при настоящем соприкосновении. Эту историю в принципе как раз и можно использовать для этой цели: пугать октябрят возле ночного костра в походе, или после отбоя в летнем лагере. Зайдёт на «ура», только успевай менять памперсы! Разумеется, при умении правильно рассказывать. Вместе с тем, несмотря на общую схематичность, данный фильм всё-таки очень хорош в плане созданной внутренней самобытной атмосферы за счёт великолепно построенного мира, в котором происходят основные события. Мультфильм кукольный, а не нарисованный в 3Д, и это – колоссальная разница! Достигнутый результат на экране просто великолепен! В особенности роскошным получился мёртвый лес вокруг старой деревни. Он, словно особый самостоятельный мир, жил как бы отдельной жизнью, лишь отчасти соприкасаясь и проникая в сопредельные ему пространства. В этом лесу ощущалась какая-то собственная давящая атмосфера, помимо того, что происходило в самом сюжете... Понятно, что работа над мультфильмом проделана колоссальная! Кукольная анимация – это вам не компьютерные спецэффекты. Поразительно также то, как ловко был достигнут эффект тумана; впечатляюще! Очень умелая постановка света! Благодаря этому картинка получила дополнительный мощный внутренний импульс к достижению цели – напугать зрителя. Слишком прямолинейные персонажи, ходульные, даже бесхитростные, потому что кажущееся на первый взгляд злодейские коварство и хитрость в реальности выглядят по-детски наивными. Но это не результат плохой режиссуры, это подчёркнуто намеренный ход, чтобы предать истории несколько «детский» оттенок. Мне кажется, что такая постановка призвана была выполнить роль воздействия на сознание «от обратного»: вместо того, чтобы напрямую воспринимать увиденное на экране, зрителю предложено ощутить себя в роли СЛУШАТЕЛЯ этой же истории, где все образы необходимо рисовать в собственном воображении, а показанное на экране призвано лишь стимулировать этот мыслительный процесс, являясь как бы отправной, опорной точкой для собственных фантазий. В противном случае трудно поверить в то, что автор всерьёз рассчитывал на непосредственное восприятие зрителями своей картины. Особенно учитывая, что возрастное ограничение явно не позволило бы в полной мере рассчитывать, что аудитория 16+ воспримет мультфильм, как настоящие ужасы. Другое дело – дети... Тут я невольно возвращаюсь к памятному мне мультфильму 1977 года «Крабат – ученик колдуна». Искушённая взрослая аудитория не способна оценить его по достоинству в полной мере, потому что только незамутнённое детское сознание может воспринять его адекватно – как настоящий, страшнейший фильм ужасов! Он надолго застревает в сознании своими образами и оставляет сильнейшее впечатление... Хотел лишь сказать, что «Апостол» почему-то сильно напомнил историю про Крабата. Кстати, почему именно «Апостол», я не понял. Также концовка немного сбивает с толку, потому что непонятно, зачем ГГ проделывает обратный путь. Случившееся с ним, с одной стороны, изменяет некоторые его взгляды на жизнь, это очевидно. Но с другой стороны, предел этого изменения неочевиден, поэтому совершенно непонято решение вернуться к исходной точке. Вывод. Отличный мультик, смотреть смело. 9 из 10