Приваловские миллионы
18+

Приваловские миллионы

1973СССРистория2 ч 47 мин
6.9
КиноПоиск · 3.2K голосов
7.1
IMDb · 58 голосов
Описание

В родной уральский город возвращается Сергей Привалов — наследник колоссального состояния. Он полон идей переустройства здешней жизни: мечтает модернизировать заводы, построить школы и больницы. Но есть и другие охотники за наследством, и из-за приваловских миллионов разгораются серьезные страсти.

Кадры
Информация
Премьера
1973
Производство
СССР
Жанр
история
Длительность
2 ч 47 мин
IMDb
tt0314536
Рецензии 2
+
olga_o_kino
1 фев 2026
1
Россия XIX век Сергей Привалов /Леонид Кулагин/ - наследник богатого промышленника, приехавший в глубинку, где находятся заводы его отца, дабы принять дела после его смерти Александр Половодов /Владислав Стржельчик/ - директор банка, опекун приваловских заводов, весьма взбудораженный приездом наследника, ибо не чист на руку Антонида /Людмила Хитяева/ - жена Половодова, красивая и хитрая женщина Николая Верёвкин /Юрий Пузырёв/ - адвокат, брат Антониды, друг детства Привалова, кутила и весельчак, вызвавшийся защищать интересы Привалова Игнатий Ляховский /Андрей Файт/ - опекун заводов, товарищ Половодова, скупой и трусливый старик Зося /Людмила Чурсина/ - дочь Ляховского, его слабость, капризная, и избалованная красивая девушка, привыкшая к поклонению и вниманию Надежда /Галина Киндинова/ - дочь ещё одного опекуна заводов, в семье которой остановился Привалов, девушка добрая, придерживающаяся современных взглядов, не привязанная к богатству и желающая отдать все силы во благо простого народа Экранизация романа Мамина-Сибиряка, который я теперь очень хочу прочитать. Монументальная сага о Сибири XIX века, о промышленниках, о бедных и богатых, о жизни, предательстве, интригах. Очень понравился фильм. А прочитать хочу, потому что не удержалась, залезла-таки в интернет и обнаружила, что у писателя финал был совсем другой, чем показан в фильме. Первое, чем привлекательна картина – соприкосновение на экране таких превосходных актёров и актрис! Каждый прекрасен в своей роли, в стотысячный раз петь им дифирамбы даже не буду. Советская школа есть советская школа. Очень понравились декорации. В целом люблю это время, хоть оно и сложное, хоть оно и полярное: роскошь соседствует с бедностью /которой здесь мало показали, думается мне, в книге этому моменту больше внимания уделено, но это только предположения мои/. Ну а самое интересное и привлекательное – это человеческие судьбы и столкновение разных характеров, разных образов, которые не меняются век от века. Привалов Сергей мне совершенно не симпатичен – ну как можно было быть таким простаком, которого так легко было приманивать женщинами? Я честно не понимаю… В нём совершенно нет стержня, так что финал, показанный здесь, вполне ожидаем. Интересно показана дикая борьба за приваловское наследство, все эти интриги мексиканским сценаристам и не снились, наверное. Откуда такая тяга к деньгам? /искренне удивляюсь, не стала бы ради них так изгаляться и идти на те шаги, на которые пошли некоторые из героев/. Волосы дыбом от того, на что готовы люди, дабы скрыть свои финансовые махинации. Так же понравилось, как тут упомянута коррупция, какие идеи появлялись в голове Половодова и как о них между делом рассказывалось. Понимаешь, что всё это было в порядке вещей, ничего страшного или предосудительного в этом никто не видел, вопрос был только в сумме. Как сказал один из героев про неподкупного адвоката: «Он денег не берёт, как известно. Значит, нужно предложить столько, сколько возьмёт». Немножко мне не близка была тема Приваловских метаний между реальностью и его воздушными замками. Да, такие прекрасные намерения – отстоять наследство и всё его пустить на улучшение жизни людей, построив больницу, школу… Но, как верно заметил один из персонажей, «мужикам»-то это не надо, они же ко всему относятся с опаской. Вот эта дилемма – когда хочешь, как лучше, а не получается, потому что тот, кому ты лучше делаешь, не хочет, чтобы было лучше, а желает, чтобы было, как всегда… Есть, над чем подумать, конечно. Но лично меня больше всего всё же захватила линия с интригами. Уж очень их тут много, интерес не угасал ни на минуту.
~
MC LOUD
15 апр 2014
20 37
Эту картину, снятую по мотивам произведения Мамина-Сибиряка, я стал смотреть исключительно из-за участия в ней Евстигнеева, которого, надо сказать, в этому фильме очень мало. Настолько мало, что он даже и не запоминается особо. Признаться, картина мне показалась довольно скучной, несмотря на то, что сюжет, на самом деле, богат на повороты. Только вот слишком уж они плавные. И поэтому, две серии показались мне весьма монотонным действом, в котором происходит некое перетягивание каната между только что приехавшим в город богатым наследником с миллионами и местной знатью, которая давно уже эти миллионы под себя обустроила. Не совсем понятно, почему одним из главных рычагов воздействия на главного героя, наследника, являются женщины, но, с другой стороны, женщины всегда были для мужчин главными регуляторами. Актеры играют хорошие и играют хорошо. Фильм вообще выполнен в вполне типичном для того времени стиле. Но, на самом деле, это не самая лучшая экранизация не самого лучшего произведения.
© 2026 episod.club