Принцесса на горошине

К счастью, я узнала об этой сказке, случайно наткнувшись на статью о ней. К сожалению, в той статье я нахватала спойлеров и приблизительно помнила, как будет происходить знакомство принца с принцессами, из которых только одна оказалась без... эээ... заскоков. Поставлен фильм по сказкам Андерсена (впрочем, сказку о тролле я никогда не встречала), и потому он лишь условно детский, а в большей степени говорит взрослым о воле случая, о том, что нужное часто ближе, чем кажется, а, гонясь за иллюзиями, можно обрести лишь разочарование. О том, что за внешней красотой может скрываться пустая душа, а для большого сердца внешность не так важна, и о том, что для кого-то важно созидать, а для кого-то - рушить созданное. И благодаря трём весьма контрастным историям, в которые последовательно попадает принц, фильм смотрится на одном дыхании. Как удачно подобраны образы принцесс, таких разных. Из них одна вызывает лёгкую брезгливость своим скудным умишком, другая - почти привлекает интеллектом и способностью любить без условностей (хотя и отпугивает безжалостностью к неудачливым женихам), а третья буквально вызывает оторопь. Как мне кажется, в третий образ вложен наиболее глубокий смысл. Здесь полная извращённость, духовное омертвение, которое заставляет преклоняться перед разрушительной силой (очень уж жаль мне было розу). Ведь по логике девушки, ищущей САМОГО необычного, разрушение гораздо значительнее, поскольку оно УНИЧТОЖАЕТ ранее созданное. И это особенно шокирует на фоне мечтательного вида и сладких речей принцессы. Впрочем, может быть, я слишком сурова в своих оценках. Не следует так близко к сердцу принимать мораль этих историй, можно ведь трактовать их как иронию, не более. И тогда в одном случае высмеивается любовь женщины к побрякушкам, а в другом, скорее, прохаживаются насчёт 'творческих' и витающих в облаках ухажёров, затмить которых легко может неотёсанный, грубый, но уверенный в себе мужлан. Внешний вид принцесс также очень различен. Первая со своими локонами выглядит инфантильно, да и ведёт себя как капризная девочка. Ей бы в куклы играть - и красавчик принц ей не особо нужен. Вторая смотрится загадочно, наряд её напоминает колдовской, что уже намекает на некую зловещую тайну. Третья выглядит изысканно и взросло, это уже сформировавшаяся женщина. Потому, видимо, и впечатлило её больше всего единственное решительное и прямолинейное действие. На фоне принцесс с тараканами, пардон, поросятами Принц выглядит достойно, не говоря уже о том, что он просто невероятно хорош собой. Очень красивый мальчик, и неудивительно, что мать боялась отпускать его от себя - мало ли какой вертушке попадётся. Впрочем, она явно недооценивала сына и полученное им воспитание, поскольку из каждого испытания Принц вышел с честью (но особенно тронула меня вторая история). В королевской чете Алиса Фрейндлих показалась мне чуть ярче Смоктуновского. Из второстепенных героев больше всего понравились настоящий свинопас, затем второй король - Калягин и художник, чью картину мы отчего-то так и не увидели. Какой-то нераскрытой осталась дриада из осинника, встретившаяся герою дважды лишь для того, чтобы он произнёс в итоге патетическую фразу и гордо удалился. Отмечу также Тролля с глубокими и красивыми глазами - по-моему, большой глупостью было скрывать чувства к нему, тем более что столько невинных людей из-за этого пострадало. Не скажу, что видение режиссёра покоряло меня в каждом кадре. На мой взгляд, некоторые моменты были затянуты или сняты слишком сумбурно, как, например, бал лесных духов в вотчине Тролля. Не очень смешно выглядела задуманная смешной сцена с препирательствами короля и королевы, да и принцесса в ней разразилась рыданиями как-то не по-принцессовски. И немного затянули перетаскивания пуховиков и перин. А всё же подлинность принцессы проверили, и хоть принц запоздало очаровался ею, причёсанной, подкрашенной и приодетой, но всё-таки с трепетом ожидал вердикта маменьки. А ну как если бы не почувствовала она горошину? Впрочем, надо же было как-то убедить зрителя, что девушка - настоящая принцесса, иначе и мораль бы не сложилась - не всё то золото, что блестит. Запоминающийся философский фильм - один из лучших, пожалуй, в своём жанре. И сказка, и намёки, и уроки - всего в достатке.

Где-то в 3-м классе я заболел воспалением лёгких и на долгих полтора месяца оставался дома взаперти. Для разнообразия досуга мне купили ярко-красочную книжку «Огниво», раскраску «Принцесса на горошине» и набор открыток с иллюстрациями к произведениям Ганса Христиана Андерсена. В стопках старых книг я нарыл потрёпанных «Диких лебедей» (где что-то ткали из крапивы) и погрузился в мир великого датского сказочника. Днём по телевизору показали мультфильм про «Гадкого утёнка» с такими важными персонами птичьего двора. Но главный сюрприз меня ждал однажды вечером после очередного просмотра сказочного (что-то про Мумий-троллей с забавными большими носами) диафильма на простыне, пришпиленной к ковру. С необъятной сочной зелени экрана полилась дивная музыка (его величества Антонио Вивальди) и целый спектр талантливых советских актёров (именитых, зрелых, молодых и совсем юных) раскрывали своей великолепной игрой смыслы большого ряда сказок Андерсена, по сценарию фильма переплетённых в единое целое. А смыслов в «Принцессе на горошине» было так много! Осознал я их, естественно, намного позже, когда пересматривал сказку лет через 10 сурьёзным юношей с подпаленной душой (а в детстве, как до сих пор помню, до ужаса боялся вспоминать открывающееся лицо тролля с таким зловещим носом). Точно помню, что в конце 1997 года я пересматривал фильм детства. Передо мной снова оживали сюжеты, уже неоднократно виденные в жизни: 1) вся такая воздушно-неземная барышня, «играющая» с россыпью творческих мужчин лишь для того, чтобы потешить своё самолюбие и в конечном итоге «уйти», облокотившись на «железную руку» (о, сколько я перевидал таких скромниц-притворщиц – пересчитать не хватит даже пальцев на ногах!!!); 2) неугомонно-капризная принцесса, готовая за обладание чудным горшочком на… (эти встречались намного реже, но тоже распространённый вариант!). Конечно, с героинями не всё так плохо: 1) неприступно-холодная дама всё-таки падает в обморок при виде куска сыра в мешке; 2) про нежно-трогательную девушку в исполнении моей любимицы Ирины Малышевой вообще молчу – выше всяких похвал!!! И куда уж деться от главнейшего, почти библейского, посыла шедевра: «Не ищи в краях далёких счастья, ибо оно уже в доме твоём!!!» P.S. Но жизненные реалии с методичностью дятла «долбили» мне о том, что счастья нет ни в дальних краях, ни в близких, ни даже дома… Прямо слёзы (увы, горькие!) наворачиваются, когда вспоминаешь… P.P.S. А новый 1998-й год встречался с каким-то логически необъяснимым воодушевлением и такой заманчивой надеждой на то, что самое горькое и тяжёлое уже позади. Верхи искусно подпитывали иллюзии, громогласно протрубив об окончании эпохи дикой инфляции и предстоящей деноминации (в видеоролике незабываемая Клара Лучко с неподдельной теплотой в голосе извещала о возвращении копейки). В августе, буквально за день до очередного экономического коллапса, главный сказочник страны в который раз божился о том, что «всё будет хорошо». А на следующий день… А на следующий день все мы снова поняли, что всё это только сказки… 10 из 10