Осенние визиты

Сериал заслуживает внимания, так как снят достаточно близко к книге и все основные посылы и смыслы здесь присутствуют. В отличие от ночного позора, от которого подташнивает. Сергею Лукьяненко вообще не везет с экранизациями: пишет хорошо, а снимают шлак. Наверное, поэтому он продал права за символический один рубль режиссёру из Владивостока Георгию Саенко, который является поклонником творчества Лукьяненко и сам предложил ему эту идею. Снимали на донаты, поэтому многого требовать и нельзя (спецэффектов не ждите), но несмотря на это, всё смотрится достойно, некоторые актёры очень удачно вписались в свои образы. Особенно отмечу Сергея Кашуцкого, сыгравшего писателя Ярослава Зарова и его двойника-визитёра. Также понравились Сергей Лисинчук (киллер Илья Карамазов) и Виктор Галкин (власть). Что касается Татьяны Иванашко, то она в роли 'добра' чересчур много обнажалось, больше, чем это было нужно по сюжету). Фильм держит и цепляет. Здесь много шикарных диалогов и монологов (зачастую прямые цитаты из книги), и вообще есть, над чем задуматься и поразмышлять. Отмечу также интересные стихи и песни. В общем, это кино снимали действительно поклонники Лукьяненко, поэтому сохранено всё основное из книги. Но изменения тоже есть, например место действия перенесли во Владивосток. Это и понятно, ведь снимались актеры местных театров, бюджет был минимальный. Есть вещи, которые не очень понравились. Например, коммуникация киллера Карамазова и Тьмы через девочек с черными глазами. По мне это не самый удачный приём, есть и другие недочёты, но это не критично. В целом скажу так: это фильм со смыслом, отнюдь не экшн, и не убогое подражание Голливуду, которым, увы, грешит наше современное кино. Думаю, фильм понравится прежде всего поклонникам произведений Сергея Васильевича Лукьяненко, хотя нравится и людям, его не читавшим. Считаю, что посмотреть стоит.

Мне не повезло. Причём дважды — я люблю роман Лукьяненко «Осенние визиты» с юности и перед просмотром сериала в очередной раз его перечитал. Потому реакция на первые минуты просмотра сериала была — «Господи, за что?!» По ходу просмотра, а я честно досмотрел от начала и до конца все серии, ощущение не изменилось. Сериал плохой. По многим причинам. 1. Не выдержана атмосфера. Если вы сохраняете оригинальное название, если берёте сцены и диалоги из книги, если с вами соавтором сценария работает автор книги… То можно НЕ снимать нуарное произведение 90-х в СТС-ных «стерильных» декорациях? Ощущение, что смотришь сериал для домохозяек, не пропадает каждую серию. 2. Сценарные просчёты. Причём, как в сюжете, так и в мелочах. Сюжетные — вероятно, авторы сценария считали, что пишут для детсадовского возраста. Причём, для детей со склонностью к насилию и сексуальным девиациям. В сериале много сексуальных сцен (причём даже тех, которых нет в книге), самых разнообразных и не очень соответствующих законодательству. Сцены насилия, в том числе и сексуального насилия, которых не было в книге. Зачем? Книга сама по себе достаточно жёсткая, в ней есть и секс, и насилие — зачем больше? Особенно с такой жалкой игрой актёров, но о них отдельно. Действия персонажей прописаны так, что представляешь воспитательницу детского сада: «Дети, вы видите, кто плохой персонаж? Покажите плохого персонажа! Молодцы!» Личные арки героев прописаны настолько грубо, как только могут себе позволить халтурщики от сценарного ремесла. Лукьяненко, в принципе, не везёт с экранизациями. Его основная сюжетная линия во всех книгах — внутренняя трансформация героев. А показать это наши сценаристы почему-то не могут. Экшн, погони, стрельбу и плохую графику — могут, а изменения героев — нет. Сложные личности заменены картонными персонажам. Сложные эмоции и трудный выбор — «безумием». Причём именно патологической неадекватностью главных героев. В мелочах сценарные недоработки выражаются в том, что 80% сцен убито. Причём сцены брались из книги, их пытались воспроизвести. Но… Нещадно кромсая и «осовременивая» диалоги, добились их превращения в бессмысленную кашу. Плохой работой оператора и монтажёра превращали значимые сцены в непонятный набор действий. Плохо играющие актёры по эмоциям и игре не вывозят большинство сцен. И теперь пора перейти к актёрам… Ох, это отдельная боль. Актёры играют плохо. Очень плохо. Настолько плохо, что пришлось добавлять спецэффекты (которых в книге просто нет!) и «магию», чтобы хоть как-то показать, что в кадре что-то происходит. Поскольку сыграть это эмоциями, жестами, мимикой, позой, интонациями голоса актёры не могут. Они не держатся в образе, во многом, это ещё и режиссёрский провал. Они не играют эмоции. Они ведут себя, словно действительно играют в СТС-ном сериале про домохозяек и злых бизнесменов. И да, я знаю, что это независимое кино. Что денег было мало. Что их собирали краудфандингом. Но. Если мало денег нельзя - написать хороший сценарий? Если мало денег - нельзя сыграть персонажей? Если мало денег - нельзя сделать персонажей адекватными? Это не вопрос денег — это вопрос заинтересованности в результате. Создатели этого «киношедевра» собирали деньги — значит хотели снять для результата, хотели воплотить замысел и экранизировать одну из культовых книг 90-х. Но… это халтура. Именно халтура. В которой, вот парадокс, зачем-то добавлена плохая графика и нездешняя эпичность. Зачем? Зачем это было сделано? Видимо не зачем, а почему. Потому, что не могли иначе. Права на экранизацию купили и решили выдать некий «продукт».