10 причин моей ненависти

Увидела сериал, почитала рецензии где упоминалось, что не стоит этот сериал сравнивать с фильмом (но простите, как же этого не делать?), не обратила на это внимания и решила посмотреть, мол вдруг что-то интересное и свежее. Моя рецензия уже говорит о том, что мне не понравилось и на то у меня есть масса причин, но расскажу я об основных, трёх: 1. Идея. Что может быть лучше спереть идею из фильма, растянуть всю суть фильма, который длится полтора часа на серии изменив лишь некие детали? При этом добавить воды, еще воды и еще немного воды. Кажется, это шедевр, господа. 2. Главная героиня. Кэт - лжефеминистка (если так можно выразиться). Суть здесь в том, что главная героиня изощренно пытается демонстративно, порой наиграно показать насколько ей на всех наплевать, какая она независимая женщина, что до мужчин ей как-то все равно и при этом втихаря, она умудряется сохнуть по парню. При чем она ни разу с ним нормально не поговорила, а лишь вечно пытается подколоть его, опять так демонстративно, показать насколько ей противен этот гадкий тип! Что? Тут должен быть Станиславский со своим: 'Не верю!'. Она явно за ним бегает в этом сериале, а он вроде как не против. 3. Как же здесь не упомянуть о главном герое? Хит Лэджер - это моя любовь в оригинальном фильме. А что же я вижу здесь? Холодный, якобы крутой парень, которому все женщины по зубам, ничего из себя не представляющий (мое личное мнение). Если сопоставлять этого героя с фильмом, то он выйдет тем самым придурком Джоуи Доннер, если кто не помнит, то в фильме это был парень с которым хотела встречаться Бьянка. Это действительно тот типаж - глупого, неотесанного, излишне самоуверенного, якобы красавчика. Я откровенно недовольна и расстроена, сериал по мотивам фильма - не удался. Накину балл лишь за отца который остался неизменным что в фильме, что в сериале, к нему претензий особых не нашлось. 2 из 10

Сразу скажу, что лучше не воспринимать этот сериал как ремейк '10 причин...' 1999 года. Общего - лишь имена и название. Сюжет совершенно иной и довольно-таки банальный. Но я всё же пойду по пути сравнения, мне так легче обосновать свою оценку. Герои вроде как разделены на пары: Кэт с Патриком, Бьянка с Кэмероном. У каждой пары в фильме 1999 года была интересная история, раскрывающая характеры персонажей по ходу действия. Там были жёсткая и самостоятельная Кэтрин, оказавшаяся очень нежной, романтичной и чувствительной в душе (причём на то, что она феминистка, не было ни намёка, кроме слов её сестры). Была наивная Бьянка, похожая на милого и непосредственного ребёнка. А что мы видим в сериале? Младшая сестра Стрэдфорд - типичная американская девица, желающая занять тёплое местечко школьной 'королевы', даже при всех актёрских способностях Меган Йётте Мартин её персонаж не получил ни грамма индивидуальности, таких в каждой комедии хоть отбавляй. Что касается Кэт - вообще карикатурный образ, то ли призванный рассмешить, то ли просто недоработанный. Что она может? Вопить на всех углах о свободе и правах, крыть нецензурщиной школьную форму и по любому поводу высказывать своё никого не волнующее мнение. Гордо и пафосно называть себя спасительницей мира и учредительницей прав человека. Ещё в двух-трёх первых сериях она как-то тянула на нормального человека, было забавно наблюдать за её попытками урезонить Патрика ('Шлем!'). А потом она превращается в окончательную феминистку, пардон, с тяжёлой степенью недотраха. И это я ещё не вспоминала её поведение на вечеринке. В общем, вместо сформировавшейся многосторонней личности, которую должна была представлять собой Кэт, вышла глуповатая девочка-подросток, делающая всё по принципу 'Я против всех!'. Патрик - просто обычный паренёк-шпана с красивым голосом. Хулиган, бунтарь, да, это всё есть. Но заботиться о своей девушке и признавать собственные ошибки, как Патрик из фильма 1999 года, он не сможет. Тоже не личность. Кэмерон раздражал, по-настоящему выбешивал на протяжении всего сериала. Увалень, тормоз и нытик, у такого и шанса на внимание красивой девушки быть не может. И некрасивой тоже, кстати. Что сделали с тем добрым, умным и находчивым, да и просто позитивным Кэмероном из '10 причин...' 1999 года? Где он? Нет, я не говорю, что надо было в точности копировать старые образы героев фильма, но и ТАК портить персонажей не надо. Джоуи - внезапно милый, доброжелательный, хотя и слабохарактерный парень, порадовало отсутствие цинизма и пошлости в его образе. Про Честити мне в принципе нечего сказать. Кто смотрел 'Дрянных девчонок', должен понять, какова степень красоты и интеллекта у настоящей королевы школы. И ещё. Довольно большое, учитывая жанр фильма, количество Шекспира в '10 причинах...' 1999 года и его полное отсутствие в этом одноимённом сериале (кроме имён героев). Раз уж берёте сюжет и заявляете, что сериал 'по мотивам', хорошо бы хоть какие-то параллели проводить, отдавать автору должное почтение, в общем. Так что могу сделать вывод из всего: сериал - обычный, средненький, ни чем не выделяющийся из общей массы таких же, кроме своего громкого названия. Лучше бы даже не позорили тот старый добрый фильм с Хитом Леджером, Джулия Стайлз, Джозефом Гордон-Левиттом и Ларисой Олейник. Оцениваю не как ремейк, а как один из американских сериальчиков из серии 'убить время': 5 из 10