Попутчик

Изобретатель - самочка торпедирует столичные ведомства своими письмами. Он мечтает об инновациях, экономии и, как я полагаю, о заслуженной славе. Однако у него есть оппонент - скучный чиновник из научно-исследовательского института, который кажется никогда не даст положительного заключения на проект. Похоже, что судьбы этих двух мужчин всерьез столкнулись. Поэтому и в автомобильном путешествии Вселенная их сводит вместе. Одному суждено быть водителем, другому - попутчиком. Злоключения в которые они попадают должны заставить их сблизится, понять друг друга. И авторы стремятся выделить конфликт одиночки и системы. Александр Збруев выдаст очередной для восьмидесятых убедительный портрет скучного конформиста, а Валерий Приемыхов будет резким и принципиальным бунтарем. Однако опытные артисты несколько затеряются в плену предсказуемых метафор. Одному будет суждено нагнетать напряжение, другому - сглаживать конфликты. А учетом того, что их личная одиссея была видна уже с самого начала, то сюжет существования каждого из персонажей был попросту не интересен. Увы... фильм ограничился односложным претенциозным требованием 'перемен', вместо того, чтобы глубже взглянуть на заданную, безусловно интересную, проблему. Да и вопрос изобретательства тут был упомянут кажется лишь номинально. 3 из 10

Глупость фильма - ну не могло появится в сарае изобретение революционного масштаба. На что большее могли рассчитывать самоделкины, так это на воссоздание более-менее промышленной продукции со своими деталями и улучшениями. Напомню, что наиболее талантливому фальшивомонетчику СССР Баранову понадобились годы на воспроизводство технологии печати рублей, а уж на новое изобретение, да ещё и механической сложности жизни вряд ли хватило бы. Улучшенный резец - да, авто со 40% экономией - нет. Добрые намерения авторов при ближайшем рассмотрении оказываются конъюнктурной ставкой на дополнительный зрительский интерес. Использованы свежие завывания об состоянии экологии и мужике - индивидууме, сдерживаемым государством и старый засаленный трёп об нтр. Разрушительный контекст - как следствие бытующих мнений о состоянии общества в среде изолированного границами своего круга общения ряда лиц творческих профессий. Так 'общепринятое' мнение о свободе творческой личности, в заявленные в фильме 'новые времена', оказалось лишь либеральной сказочкой - тот же фальшивомонетчик Баранов в новые времена не смог реализовать свои 'инновации', а занимался... парфюмерным бизнесом. Или на примере моего преподавателя из института который выехав в страну сыров и часов для внедрения своего изобретения и подписав контракт налаживал производство на одном из заводов. Контракт предусматривал отчисления в счёт патента с готовой продукции. Но производство быстро сократилось на этом заводе, а зато на других заводах выросло - но отчислений с тех заводов контракт не предусматривал. А вскоре закончилась и рабочая виза... Так или почти так закончились все истории желания собственного успеха и индивидуального отношения в 'новые времена'. А фильм призывает всеми своими заложенными смыслами очиститься от 'застоя' и воспрянуть. Разрушить не предлагая ответов а что строить - обычное мнение творческой интеллигенции с отсутствием инструментария на научной основе по пониманию соц. процессов. А фильм-то действительно неплохо поставлен и хорошо сыгран - становишься на сторону героя-одиночки сразу в его борьбе с 'системой' и сначала презираешь, а после сочувствуешь ему пожертвовавшему 'свободой' в желании 'творить' - но не противореча 'системе', а встраиваясь в неё. Вот такие транслированные из произведения в произведение 'смыслы' людей 'образно мыслящих' но мало подготовленных оценивать и прогнозировать последствия своих действий, отравляли и без того подточенное ВОВ общество, подменяя смыслы и идеи сентенциями 'ну все же знают'. 5 из 10