

Сад Гефсиманский
1993Украинадрама3 ч 40 мин
7.1
КиноПоиск · 120 голосов
—
IMDb · 0 голосов
Описание
Человек, брошенный в огненную пасть дьявола, на нечеловечное испытание на человечность - молодой парень Андрей Чумак. он побывал в лабиринтах внутренней тюрьмы НКВД, где из-за подлого наговора должен пройти все круги ада...
Информация
- Премьера
- 1993
- Производство
- Украина
- Жанр
- драма
- Длительность
- 3 ч 40 мин
Рецензии 1
+
Миша-35
4 сен 2012
10 1
Остаться человеком
В свое время роман украинского классика Ивана Багряного потряс меня до глубины души. Потряс своей достоверностью, искренностью, болью и одновременно гордостью за несгибаемую волю и силу человеческого духа, перед которыми буксует даже отлаженная беспощадная сталинская репрессивная машина, одинаково жестоко ломающая и тела, и души. Такое произведение почти невозможно было написать человеку, который сам не прошел через это, не пережил этого ужаса каждой клеточкой своего тела и каждым фибром души. Еще перед просмотром картины «Сад Гефсиманский» я испытывал чувство громадной признательности режиссеру Ростиславу Синько, который решился экранизировать роман, невероятно сложный для постановки – трудности при его перенесении на экран вполне сравнимы с трудностями создателей «Парфюмера». Я был готов списать и закрыть глаза на многое, лишь бы почувствовать (пусть даже не в полной мере) дух этой необычайно сильной книги. К счастью, списывать оказалось особо нечего. В той мере, насколько это вообще возможно, произведение И. Багряного прекрасно легло на пленку. Дух, акценты, лейтмотив - все в ленте сохранено очень аккуратно, пусть не с трепетным, но, тем не менее, очень уважительным отношением к первоисточнику. Трагедия и триумф сильной человеческой личности воплощены на экране искренне и с той же поражающей убедительностью. Чувствуется, что фильм создавала дружная, сплотившаяся команда единомышленников, заряженная общей идеей снять хорошее кино. В фильме практически не заняты сильно раскрученные звезды украинского кино, за исключением, наверное, Раисы Недашковской. Значительная часть имен не на слуху даже у преданных поклонников украинской кинематографии, снова-таки за исключением Вячеслава Сумского, Тамары Яценко и Владимира Абазопуло. Однако фильм от этого, как это весьма часто бывает, только выигрывает. Дай Бог Олегу Савкину сыграть роль лучше, чем в «Саду Гефсиманском». К сожалению, пока не знаком с другими его работами в кино, но если среди них есть такие ленты, где он сыграл хотя бы вполовину того, что он отдал фильму Р. Синько, О. Савкин может с полным правом записать себе их в безусловный актив. Несомненно точное попадание в образ, актер буквально сливается со своим персонажем, демонстрируя высочайшее, хотя и неброское мастерство перевоплощения. Из остальных ролей отмечу всех, сыгранных вышеперечисленными актерами – Недашковской, Сумским, Яценко и Абазопуло, а, кроме того, героя, роль которого исполнил Василий Витер. Наверное, дотошный критик найдет в фильме недостатки и, скорее всего, будет прав. Но, по моему убеждению, все недостатки с лихвой компенсируются тем, что создатели картины с поразительным творческим чутьем уловили главную ноту в романе И. Багряного и мастерски настроили на нее все кино. Низкий поклон им! 10 из 10