Полковник в отставке
12+

Полковник в отставке

1977СССРдрама1 ч 34 мин
6.4
КиноПоиск · 501 голосов
6.6
IMDb · 32 голосов
Описание

Корней Корнеевич Полунин - кадровый военный, полковник в отставке. Не в силах сидеть дома, Полунин идет на завод слесарем. Друзья и сын воспринимают это как чудачество. Но в отдел кадров завода приходит группа подростков, и Полунин берется руководить этой трудной бригадой.

Информация
Премьера
1977
Производство
СССР
Жанр
драма
Длительность
1 ч 34 мин
IMDb
tt0155030
Рецензии 1
~
brocard
30 июл 2016
16

Папа Карло в роли отставника-наставника

Я смотрела этот фильм в детстве. И помнила его всегда как-то схематично. А вот пересмотрела и понимаю, что не в воспоминаниях он был схематичным, а снят так. Слишком большая, видимо, тема загнана режиссером в узкий односерийный формат. В то же время снимать о теме непонимания разных поколений на примере заводского цеха длинно, было бы совсем тоскливо. Что за мужик главный герой, понятно. И в фильме показан короткий кусок его новой жизни - на гражданке. Но с теми же задачами, которые он когда-то поставил перед собой, оказавшись в армии. Главное - дело. И с пользой. Правда, там успешно воспитывая солдат и здесь, на заводе, найдя общий язык или хотя бы понимание и уважение у подростков, не находит общего языка с родным и единственным сыном. В сцене встречи с родителями своих заводских подопечных полковник тоже выглядит выигрышно: вон, ему доверяют чужие дети, а родные родители ничего про них не знают, а только требуют. А сам? Со своим сыном? Чужих легче воспитывать? Про похожесть судеб двух женщин - жены главного героя и жены его сына, можно только гадать. Или прочесть роман, по которому поставлен фильм, т. к. там наверняка больше найдется объяснений. Но скорее всего, суть этой похожести в том, что сын, несмотря на разногласия с отцом, все равно такой же, только на новом витке времени живет. Или что любовь к своей жене главный герой несет через всю свою жизнь, т. к. понял про эту самую любовь, когда не стало ее рядом, а пока была - не замечал, жили и жили. Вряд ли герой Янковского рад теперь своей невольной свободе, такой ценой доставшейся. Разные они, отец с сыном, но и похожие. Просто время у каждого из них - свое. Отсюда и непонимание. Подумалось, отлично Янковскому давались роли подлецов или сложных натур, где не сразу разберешься, кто перед тобой - мученик или мучитель. Хотя у него чаще не мучители были, а обаятельные циники. Отличные подобраны артисты. Поэтому еще и интересно смотреть. Пленка жуть, как всегда было в СССР. Цвета никого. Саша Богданов как всегда играет трудного подростка. Канаева смешная и жалкая своей наивностью и болезненностью - тоже всегда ее использовали в подобном амплуа. Люблю красивоглазого Заманского и красивоголосого Никулина. Вообще, повторюсь, отличные артисты. Может быть за счет этого еще и вытянулся фильм. И неплохая музыка. В общем, о многом здесь можно только догадываться, не прочитав роман. Часть темы явно осталась за кадром. 'Вот кончится война...'. Когда-то, в детстве, эта фраза мне казалась здесь романтичной. Сейчас думаю - а к чему ее несколько раз в финале произносит жена героя? И что не договорил полковник в финальной сцене Гене-Богданову, когда попросил проводить себя, а потом обернулся уходя? Одни вопросы. Но вот - советское кино. И пленка ужасная. И снято схематично. И говорят в большинстве своем как с трибуны. И непоняток выше крыши. А влезли в душу потихоньку, разбередили там все. Сидишь потом и удивляешься своим слезам или улыбке... Как-то вот так. 8 из 10
© 2026 episod.club