Первая любовь

Такая муть – сюжет слабоват, сюжета, можно сказать, нет вообще. Какое-то грустное подобие голливудских фильмов на ту же тему. Нет режиссуры, актерского мастерства – ноль. Мне понравилась сцена танца молодых парней в балетном классе у Илзе Лиепы – довольно забавно, но даже это можно было сделать гораздо ярче и зрелищнее. Неинтересные лица у актеров. Какие-то заезженные, банальные, неразличимые. Кроме прекрасной Илзе, не на кого больше и посмотреть. А она да, красивая, изящная, элегантная. Однако роль злой училки в балетном классе не слишком ей подходит. Неприязнь и отвращение, кои она напускает на себя, не подходят ей и портят ее естественную красоту. Главную роль исполняет Юлия Савичева. Но она не играет – просто потому, что не знает, что это такое. Просто находится в кадре и что-то говорит. Иногда даже жаль ее – такая она ранимая и неловкая. Но к актерскому мастерству и неподдельной искренности это не имеет никакого отношения. В фильме много песен, написанных Дэвидом Лоуренсом и некоторыми другими авторами. Все эти работы так похожи и неразличимы, что кажется, будто они написаны под единую «айренбишно-попсовую» копирку. В целом, музыкальный материал тоже никуда. Я вот думаю, какие-то богатые дяди дают огромные деньги... а на что? Они не контролируют, куда идут их деньги? Но уже на уровне сценария (!) должно было быть ясно, что фильм художественно не состоится, что это туфта. Хоть бы название придумали более креативное. 'Первая любовь' - настолько избито это звучит. Наверное, есть сотни мировых фильмов с одноименным названием. Даже не стоит смотреть эту халтурку.

Молодёжное кино должно завлекать, пестрить и быть на одной волне с аудиторией, для которой оно снимается. Так было со многими фильмами, из просмотренных мной вспоминается в частности 'Шаг вперёд', наделавший достаточно шума. Если 'Шаг вперёд' был рассчитан в основном на подростков от пятнадцати лет, то, например, 'Классный мюзикл' полюбился тем, кто не дорос до этой отметки. Вообще, если провести какое-нибудь социологическое исследование, можно прийти к выводу, что такие фильмы обычно смотрят зрители того возраста, который почти совпадает с возрастом сыгравших там актёров, учитывая, что актёрам всё-таки бывает немного больше лет. На предложенной сей основе в России тоже решили сделать своё танцевальное киношоу, режиссёром которого выступил... хореограф Егор Дружинин. Покопавшись в разных источниках, мы узнаём, что Егор Дружинин побыл и актёром, и постановщиком многих трупп - в общем, всё говорит о том, что как бы ты ни был связан с кино, снимать его не надо, если не знаешь, за что берёшься. И приглашать в сценаристы певца и тоже 'немножечко актёра' А. Кортнева - непрофессионально. Но разве мы, обычные люди, можем разглагольствовать об этом? Ведь по ту сторону экрана все сами знают, что им нужно, не пытаясь заботиться о зрителе и не особо вдаваясь в размышления, что есть кино и из чего оно обязано состоять, дабы вызвать положительный интерес. Сейчас все могут всё: будь ты хоть последней бездарностью, но, имея деньги и связи (всё-таки связи в большей мере), тебе не составит сложности влезть на сцену, съёмочную влощадку или куда-либо ещё, поэтому не стоит удивляться, что из 'Первой любви' в итоге получилась откровенно плохая подделка под заморский 'Классный мюзикл', кхм, с российскими реалиями. Давайте смотреть объективной правде в глаза: хореография поставлена на должном уровне. Танцы отрепетированы почти на 'отлично'. Песни записаны под полную чистоту звука и натренированных голосов. Другое дело, что содержание песен так и не ушло дальше банальностей вроде 'Я люблю тебя, я горю тобой, ты со мной, ну же, пой'. Технически придраться не к чему, а о вкусовых пристастиях бесполезно спорить с теми, кто решает, что задаёт нам моду на всё новое и свежее. Но я не хочу быть дураком в собственных глазах и ушах тоже, так как сюжет оставляет желать чуда. Как и игра актёров, как и потуги на 'мы снимаем крутой молодёжный фильм'. Всё выглядит очень наивно и наигранно, как бы многие ни распинались доказать, что могут выглядеть максимально естественно. Я бы назвал 'Первую любовь' ни много ни мало 'индийским фильмом для детей'. Здесь нет слонов, найденных родинок и злых радж, но на самом ответственном моменте кому-то обязательно приспичит спеть или отплясать то, что следует сказать нормальным человеческим языком. У меня проблемы? Музыкальный номер! Мы сейчас поцелуемся? Музыкальный номер!! У тебя есть предложение, от которого я и мои друзья не сможем отказаться? Музыкальный номер!!! Если в мюзиклах это выглядит как положено, являясь непосредственной частью всего повествования, то тут явно видно, что Дружинину скучно снимать кино и он ударяется в свои привычные дебри. Добивают многие другие моменты, выглядящие порой слишком неправдоподобно или хотя бы глупо. Например, какого чёрта ругаться с девушкой, если её поцеловал твой лучший друг, а она его оттолкнула? Что, она должна была мигом предугадать приставания? Бред. То же самое касается постановок, кишащих всем чем ни попадя: если в фильмах за рубежом показываются отдельные друг от друга номера, то тут вполне может всё перемешаться - народные пляски с клубным даб-степом или что-либо ещё в таком духе. Всё равно что поедать шоколад с колбасой. И как бы ни была чиста любовь у героев, выглядит она, мягко говоря, слащаво и непривлекательно: да, чувства в общем-то светлые и так мило, когда в сердце расцветает самое тёплое ощущение счастья, но, наверное, я уже стар душой, так и не проникся всеми этими переработанными в общем конвейере штампами, когда оба молоды и нуждаются друг в друге. Так что, скорее всего, лишь малые дети, верящие в чудеса, смогут понять, прочувствовать, улыбнуться - впрочем, и то не все. На этой противоречивой ноте следует подвести итог того, что сюжет заведомо прост и как можно более удобно подделан под бодрый микс разнообразных танцулек и песенок, которые лично меня не впечатлили, хотя изредка наблюдать за развитием событий было не так уж скучно. Основной вопрос остаётся на поверхности: зачем пытаться лезть со своим уставом в чужой монастырь? Если ты учишь людей хорошо танцевать, то к чему ещё снимать об этом фильм и показывать умения учеников даже там, где это заведомо не нужно? А если всё-таки собрался так сделать, то отчего бы не задуматься о самых главных критериях в кино: об актёрах и сценарии? Но нет, кому это интересно. Сляпаем так. 3 из 10