
18+
R
Игрушки для взрослых
2018США, Китайтриллер, криминал, детектив1 ч 31 мин
6.2
КиноПоиск · 31K голосов
5.5
IMDb · 32K голосов
4.0
Критики
Женщина-коп и кукла-детектив расследуют преступления. Комедийный экшен о мире, где маппеты уживаются с людьми
Описание
Лос-Анджелес – город денег, знаменитостей и взрослых развлечений, здесь куклы живут бок о бок с людьми. Внезапно по мегаполису прокатывается волна загадочных преступлений, связанных со звездами популярного телешоу. И тогда на охоту выходят бывшие напарники – брутальный частный детектив и коп в юбке.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2018
- Производство
- США, Китай
- Жанр
- триллер, криминал, детектив, боевик, фэнтези, комедия, ужасы
- Длительность
- 1 ч 31 мин
- IMDb
- tt1308728
Рецензии 14
−
Кинопоиск
2 дек 2021
10 7
Как убить отличную идею в зародыше, рецепт от госпожи Маккарти
Кукольный, взрослый нуар-детектив... Разве не великолепная ли идея? Что уже некогда было реализовано в 'Кто подставил кролика Роджера?', фильме успешном, культовом, знаковом, но, увы, безвозвратно утерянном из-за современных веяний на китайский компьютерный пластилин и корейский минимализм, повторить, но только заменив куклами мультяшки - идея, весьма и весьма оригинальная и крайне интересная, лично для меня, на фоне загнившего болота ремейков, ребутов и ширпотребного 'Марвела' вокруг. Но... Увы, даже учитывая послужной список режиссера в виде великолепного 'Лабиринта' и даже 'На краю Вселенной', голливудский мистер кок все же былинно не смог. Скажу сразу, я ненавижу то, что вы называете 'фильмами' с Мелиссой Маккарти. Нет, может актриса она и великая, но роли у нее одни и те же. Обычно это грубые бабищи, неухоженные, хамоватые, ходячий транспарант, просто выполняющий политкорректную повестку дня, не более, троллящий всех мужиков, кроме, естественно, отчего-то не персонажей в исполнении Джудов Лоу или Стэтэмов. От таких она обычно тает и даже, возможно, все же вспоминает, как мыться. 'Большой босс', 'Копы в юбках', 'Догони толстуху, если сможешь', 'Шпион', теперь еще и 'Игрушки для взрослых': копипаста, копипаста, копипаста, копипаста, копипаста... Копировать один и тот же типаж Маккарти - вставить. И стараться не надо. Если на Маккарти, чей персонаж ведет себя, как обезьяна и кусает кукол за их причиндалы, рвет на себе тельник, буквально борясь за всех женщин мира в фильме избивая наглых шовинистов налево и направо аки Брюс Ли, не замечая, что фильм как бы о куклах и детективе и совсем не о том (да, там есть такая сцена и от ее фальши Станиславский вертится в гробу), смотреть мерзко, то... И тут я задумался, а кто в фильме есть еще? Все будто снимаются фоном: и бедный Маккейл, и Стэнли из 'Офиса', который, кстати, позитива фильму добавил, и сыграл иной типаж, Элизабет Бэнкс тоже порадовала, а вот, собственно и... все. В этом еще один минус фильма. Скудность исполнителей, голытьба окружения, притом, что госпожа Маккарти - удовольствие исключительно для фанов ее творчества. Куклы... Что сказать о куклах, отсылки здесь тоже политкорректны, умный найдет, могу лишь добавить, что здесь, кажется, впервые их показали полностью во весь рост, не считая Зелибобу из 'Улицы Сезам', но Зелибоба был костюмом, а здесь графика товарища Мао помогла. Сюжет также не радует, все ходы я разгадал уже увидев завязку, посыл здесь тоже чисто для отработки повестки дня, даже двойной, сразу и о разных видах, и о 'любви без границ' с картонным пониманием одними других за 5 минут в конце, если хотите творчества - идите мимо, это не для вас, эти господа делают изящную пропаганду западных ценностей туземцам, живущим вне этих прекрасных ценностей, только и всего. Просто делают это креативнее, изящнее, чем 'Дети против волшебников'. Но суть та же. Просто понимаете, здесь вот денег было больше, а у русских коллег... все иначе работает. Происходящее в фильме наполнено 'взрослыми' штампами. Секс, наркотики, кукольное расчленение, проблема одна - вышло как в диснеевском фильме 18+ перезапуске 'Отряда самоубийц'. Литры крови, или демонстрация кукольного бдсм не делают фильм взрослым, зрелым. Снова сошлюсь на 'Кролика Роджера', который смотрится намного серьезнее обоих вариантов, притом, что шок-контента там не было совсем. Убрав мишуру из кукольной наркоты, мы получим тот же скучный, сирый и абсолютно пустой фильм сотканный из типичных штампов, ничего оригинального. Нет, когда тебе 10 или 12, это еще может смотреться свежо и более-менее оригинально, но не когда тебе 30 и ты видел уже и комедии Кэрри и комедии Нильсена, и бесконечную цепочку 'маккартизмов' и тебе есть с чем сравнить, когда ты знаешь кинематограф обширнее и тот факт, что зародился он не вчера, учитывая все это, смотрится данный фильм уже даже не скучно. Он раздражает. И сильно. Одни и те же будто диалоги, сцены, раскрытия, драмы, вы еще не устали от этого, те, кому за 30? Нет? А я устал. И сильно. Вы ждете юмора? Ждите дальше, как я уже отметил выше, если вы не фанат Маккарти, смешно вам тоже особо не будет. Я лично засмеялся только в 1 месте над шуткой про жену Гуддини. Подводя итог, 'Игрушки для взрослых' изначально имел отличную идею. Но все сгубило то, что Голливуд уже не способен на творчество, т.е. на СВОБОДНУЮ реализацию идеи без оглядки на кассы и на современные повестки и тренды. Блеклый актерский состав с жесткой фиксацией исключительно на Маккарти, которая весьма своеобразна и всегда одинакова из фильма в фильм, отсутствие юмора, примитивнейший сюжет, который Вы разгадаете сразу, как увидите завязку и вспомните о чем сейчас снимают все вокруг, вернее... о ком, аттракцион из кукол и кукольного 18+ за которым пустота и ничего больше, нарезка сцен, юморески, вариации на тему, компиляция, но не фильм, вот, собственно и все, что из себя представляет картина 'Игрушки для взрослых'. Но спасло ли бы этот фильм, например, если бы вместо Маккарти пригласили иную актрису, кого-то поприятнее и без буэ-эффекта? Увы, снова - нет. Если данную картину можно просто вставить в единый ряд других таких же в точности картин с Мелиссой, и воспринимать его исключительно, как фильм 'для фанов', что сработает для части аудитории, то без Мелиссы фильм просто исчез бы и представлял из себя ровным счетом ничего и абсолютно ни для кого. Врядли взрослый человек придет смотреть на фильм в который просто 'накидали пиписек', альтернативно взрослый - да, но для него этого будет мало, избалованный 'Гриффинами' и 'Южным парком', где нет границ вообще, окромя совсем уж звериных, в кинотеатре он просто начнет зевать и сопеть в отчаянной попытке поололокать хоть с чего-то, настолько отчаянно, что скорее всего начнет на ютубе смотреть мемасики. Просто зачем платить за кукол, серость, типичный конвеер и толстую неряшливую тетю-феминистку-типакаккомедиантку, от которой тебе будет стыдно за разные свои особенности физиологии, а женщинам за то, что таким вот персонажем - 'субъектом' им как бы намекают быть и гордиться, когда можно оплатить новый сезон 'Гриффинов' и угореть по полному трэшу практически без тормозов, да и тети есть и посимпатичнее на известных хабах... но это уже совсем другая история. Детям рейтинг не позволит, да и актеры же и сами не дураки, в проходном фильме они и стараются на троечку. С данным проектом идея взрослого кино с куклами скорее всего похоронится если не навсегда, то точно надолго, ведь фильм окупился, угадайте, в основном, засчет каких стран? Что несколько несправедливо. Несомненно печально лишь, что идея не получила адекватного воплощения на экране. Ценителям же советую пересмотреть 'Роджера', он до сих пор актуален и хорош. Ну, а фанатам Мелиссы, кушать подано. Приятного аппетита. Это ваше кино.
+
Gottliebe Cormitt
11 мар 2021
4 4
Кукольный нуар
Кто бы что не говорил про сложные философские концепции постмодернизма, на самом деле всё довольно просто. Побольше цитат, пересечений и самоиронии, и всё, постмодернистское произведение уже готово. Но не спешите отворачиваться от конкретно этого. С точки зрения массового зрителя это безумно пошлая посредственная комедия, но если ваша киноэрудиция выходит за рамки того, что можно увидеть с шести утра до полуночи (и нет, я не про фильмы о методах размножения некоторых приматов), то это настоящий пир духа. отсылки к детективам со всего двадцатого века. Тут и цитаты экранизаций Хэммета, и возрождение нуара 60-х, и практически все крупные киноработы про серийных убийц, и эксплуатационное кино категории Б. Вся детективная кинокультура в преднамеренно, вычурно плохих цитатах и пародиях. Да, здесь в фильме всё плохо. Но это не минус, это намеренное разрушение модернистского пафоса. От неубедительной завязки, до скоротечно-приторного финала — всё это не ошибки сценариста и не безразличие режиссёра, а очень сложный художественный приём. Да, местами немного не дотянули и поэтому некоторым персонажам скорее не хватает хорошей порции картонной неуклюжести, но это уже мечты об идеале. А идеал противоречит идеям постмодерна. Не хочу спойлерить, всё равно антигерой понятен сразу, как появляется в кадре. Но вот культурологическая составляющая повествования в фильме одна из лучших, что я видел в кино. Да, для того, чтобы её считывать требуется недюжинный насмотр мировой классики кино, от Ланга, до Фассбиндера, но даже поверхностные и обрывочные знания превращают пошлую комедию с подростковыми гэгами в изысканный каталог тонких отсылок к классикам и авангардистам прошлого века.











