Падение Берлина

Масштабная, качественно снятая картина. Общий замысел: показать как жила цветущая страна, в какой-то момент подвергшаяся нападению фашистов. Повествование проходит через показ жизни главного героя - простого рабочего завода - сталевара Алексея Иванова, которого играет замечательный русский актер Борис Андреев. Хорошо подобран актерский состав (Боголюбов, Абрикосов, Тенин и др.). Так называемого 'культа личности' не существовало в реальности, не особенно это есть и в фильме. Фигура Сталина действительно занимает в повествовании центральное место, как это реально и было в жизни. Отец советских народов создал жизненные перспективы для населения страны и страна платила ему любовью и верностью, бросаясь на вражеские танки с гранатой и криком 'За Родину, за Сталина'. В наше время ученые-историки подтверждают, что выстоять в ВОВ в большей степени удалось благодаря внутренней политике Сталина в довоенный период, когда повсеместно внедрялось образование и выросло поколение патриотов и высококлассных специалистов-лидеров, которые и 'сломали хребет' вермахту. Так же хорошо известно, что наши западные союзники-'партнеры' не спешили ввязываться в войну, так как первоначальным замыслом было добить побежденного. Решение вмешаться у них возникло примерно в 43м году, когда стало ясно, что гитлеровская армия потерпит поражение. Это тоже хорошо показано в фильме. В общем и целом фильм можно считать эпохальным, подводящим итоговую черту после огромного трудного промежутка в жизни страны.

Наткнулся на рецензию некого юнца, который на полном серьёзе разбирал данный фильм с точки зрения современного зрителя и современного восприятия. На голубом глазу возмущался тем, как могли показать Сталина ТАКИМ и почему над ЭТИМ не смеялись. Очевидно потому, что кино 1949 года. Фильмам тех лет часто свойственен гротеск и театральность. К тому же данная картина всё-таки создавалась в целях советской пропаганды. Тогда её технологии в кинематографе были более плакатными и прямолинейными. Хорошие - светочи, плохие - смехотворные глупцы с карикатур. Нужно делать скидку на время. Тогда это было убедительно, тогда это работало. Посмотрите, к примеру, легендарного 'Чапаева'. Там подобных моментов не меньше, а ведь картина несколько лет считалась лучшим кинофильмом в мире. Здесь же киноСталин, как и киноЛенин тех лет. Его подают аки персонажа светлой легенды, совершающего вдохновляющие дела. Разумеется, это не 'житие святых', но направление выбрано близкое. Например, Ленин нёс бревно, храбро жёг глаголом вооружённых противников, обращая их на свою сторону. А Сталин показан как мудрый вождь. Опять же, одному обзорщику сцена окапывания деревьев в саду показалась нелепой. Но на самом деле она символизирует заботу и созидание лидера большой страны. Несмотря на устаревшие приёмы, кино бесспорно снято качественно, зрелищно. А какая крутая операторская работа! Многие кадры - как с плаката. Даже конец, где крупным планом профиль Сталина, произносящего речь на фоне знамён. Отлично снято, безупречный профессионализм.