Была не была

Третья работа режиссёра Валерия Федосова получилась и спорной и интересной одновременно. Спорной, потому что соединить воедино музыкальный фильм и социальную драму весьма непросто, а интересной, потому что Федосов не ограничился одной 'узкой' историей, а попытался в двух сериях изобразить срез уходящей в небытие социалистической реальности. Подобная 'всеохватность' несколько 'распылила' зрительский интерес, 'растушевав' авторские акценты, но при этом, каждая из показанных сюжетных линий является штрихом, оттеняющим характер главного героя. Главный герой в картине - старшеклассник Василий Серов - трудный подросток, одинаково способный как на хорошие, так и на плохие поступки. Григорий Катаев годом ранее уже сыграл похожую роль ('Танцы на крыше' (1985)), поэтому Вася Серов в его исполнении получился искренним и ярким. Картина построена таким образом, чтобы донести до зрителя постепенную морально-эмоциональную эволюцию подростка. Делается это через призму его собственных поступков, и поступков окружающих его людей. В юности всё выглядит ярче, а воспринимается обострённее. Именно болезненная обострённость обуславливает импульсивность и неконтролируемость некоторых поступков. Чтобы сгладить подобные 'углы', подростку в это время необходим человек, которому он может целиком довериться. Среди одноклассников таковым является Антон Шелест (Владислав Корнеев). Но отношения эти приводят лишь в тупик, о чём красноречиво свидетельствует несколько сцен. Есть ещё один 'товарищ' - мелкий 'хулиганчик', Алексей Кудрявцев ('Лёха'), которого ярко, 'на кураже' сыграл Дмитрий Харатьян. Вот только дружба с 'Лёхой' становится для Серова всё более опасной. Центральной музыкальной темой ленты является подготовка классом, где учится главный герой, танцевально-хореографического выступления на тему древнеегипетской мифологии. Осирис вывел людей из дикости, обучив земледелию и ремёслам. Женой его стала Исида, владевшая магией. Люди прославляли своего мудрого и доброго царя. Однако был у него злобный завистник - Сет, мечтавший завладеть его троном... В какой-то степени история жизнеописания Осириса перекликается с тем, что происходит с самим Васей Серовым. И совсем не случайно в картине показаны 'намётки' романтической истории Серова с Ирой Звягинцевой (Тина Лаптева), играющей в спектакле Исиду. Да и сама эта танцевальная сюжетная линия в фильме как нельзя кстати: с какой увлечённостью, с каким азартом и интересом старшеклассники занимаются делом, которое для них по-настоящему интересно! Местами фильм перестаёт быть поучительным, становясь просто созерцательным: вот юноши и девушки, увлечённые танцами, вот учительница, 'приберегающая' знания для репетиторства, вот овощебаза, на которой гноят продукты тоннами, а потом 'списывают' всё это на 'нерадивость' подростков. Особый плюс картины заключается в том, что после просмотра не остаётся щемяще-гнетущего чувства полной безнадёжности, которым 'прославились' 'перестроечные' картины. Несмотря на все коллизии, которые происходят с главным героем, картина оставляет самые приятные впечатления. Немалая заслуга в этом прекрасных актёров: Алексея Жаркова в роли директора школы Андрея Петоровича Звягинцева, Валентины Теличкиной в роли завуча школы Зои Андреевны, Ларисы Белогуровой в роли классной руководительницы Серова - Анны Павловны, и других, не менее талантливых актёров. Есть в фильме и откровенно слабые места. Касается это прихода Серова к потерпевшим: хоть пять раз смотри эту сцену, а так и не поймёшь - по какой причине они отказались от своего заявления? Эпизод на овощебазе тоже, что называется, 'притянутый за уши' - не станет директор так 'подставляться'. Финал тоже, на мой взгляд, излишне 'накручен'. Впрочем, всё это уже относится к сослагательному наклонению: возможно, предположительно, желательно. А между тем, фильм - вот он. Снятый и смонтированный ровно 30 лет он будто подводит черту под настоящими гуманистическими картинами с позитивным сценарием, ведь затем хлынет настоящая волна псевдовоспитательной 'чернуху', в которой ни режиссёрам, ни сценаристам не будет никакого дела до душевных терзаний 15-летнего подростка, потому как на первом месте будет стоять исключительно Его Величество Рубль...

Кто из нас не метался в 15 лет? Непонимание родителей, первая любовь, соблазны, столкновение с ложью и несправедливостью – все это формирует характер человека. Главное, чтоб рядом был кто-то взрослый, мудрый, чтоб подсказал, поддержал и направил. Эту непростую тему, да еще в то время когда разрешили с экрана говорить обо всем, поднимают авторы фильма. Рассказывая историю мятущегося подростока, авторы параллельно решили захватить еще несколько линий: отношения между наставниками юного существа, сцены из жизни египетских богов, борьбу с расхитителями социалистической собственности. Но они забыли, что нельзя «объять необъятное», а если уж решаетесь на такой замах, то не только хороших актеров приглашайте, но и сценарные линии доводите до элементарного логического конца. Метания нашего героя завершились, конечно, правильным выбором (как никак школа все-таки советская и воспитывает молодежь под эгидой чести, совести и ума нашей эпохи), хоть с долей правонарушения. Тому кто увлекается брек-дансом, может будет интересно посмотреть, единственное, что может зацепить в этом фильме. 4 из 10