Уходя — уходи

Главный герой Дмитрий (Виктор Павлов) — выходец из деревни, который уехал в город и работает скромным бухгалтером. Но деревня продолжает ему сниться, и именно с его сна начинается фильм. Очень необычный фильм, который показывает жизнь среднестатистического городского служащего с точки зрения архетипичного мужчины-богатыря. «Тварь я дрожащая или право имею?» Сначала Дмитрий боится своего начальника так, что даже не решается просить отгул. Он боится и милиционеров, и коллег, не высказывает своего мнения, живет как загнанный заяц. Жена (неузнаваемо загримированная Людмила Гурченко) поручает ему продать не нужные ей сапоги, он отказывается. Опять-таки в страхе перед жалобами жены он вынужден согласиться. Но продажа у него не получается ни с первого, ни со второго раза — сковывает ужас перед статьей о спекуляции (как известно, фарцовщики в то время не приветствовались). Дальше сюжет закручивается достаточно непредсказуемо. Фильм был бы лучше, будь сюжетные ходы более логичными, а некоторые сцены менее затянутыми. Больше всего понравился самый конец с настоящей русской деревней. И, конечно, чудесная мелодия «Ласточки», которую в кадре исполняет молодой Альберт Асадуллин. 6 из 10

В центре этого странного сюжета показан необычный человек: простой, прямой, резкий, бесхитростный и невероятно принципиальный. Единственная его отрицательная черта – необъяснимая ситуативная робость, из-за которой он вынужден часто врать в ущерб себе даже в самых безобидных ситуациях. Получилась довольно противоречивая натура, сложная и многогранная. Причём, некоторые грани ГГ внезапно открываются одна за другой, и иногда резко контрастируют с предыдущими. В этих ситуациях кажется, что это неспроста, и есть какая-то глубинная суть в таком особом поведении этого человека. Я думаю, главная причина такого – принципиальность, которая проявляется в нём таким замысловатым образом. К примеру, на первый взгляд можно было подумать, что ситуация в электричке показывает ГГ не с лучшей стороны (хотя в лице окружающих моральный урон он там и не получил). Однако уже вскоре он смог легко опровергнуть сложившееся о нём неверное мнение. А это значит, что у героя действительно были серьёзные внутренние причины вести себя подобным образом. К сожалению, о них остаётся лишь догадываться... Другой пример, ночёвка в чужой квартире. Снова кажется, что ГГ ведёт себя неправильно, особенно в таком существенном нравственном вопросе. Но спустя время понимаешь, что есть и этому оправдание, ведь в его семейных отношениях не всё ладно, а зрителю пока неясно, насколько сильно... Мораль того времени примерно так и задавала планку «нормальности» и «приемлемости» (а уж для нынешних времён – и подавно «ничего особенного»). Лучшее в фильме – это большое количество юмора, особенно в социально-бытовых вопросах и в психологии (мгновенные переобувания в прыжке – особый шик этой комедии). Смешные ситуации здесь часто доведены до гротеска. Очень забавные диалоги и даже отдельные фразы. Некоторые сцены иной раз смешны сами по себе лишь благодаря правильному ракурсу кинокамеры. По всему видно, что к картине приложились большие знатоки тонкого юмора. Тут что ни сцена – то смешно! Вторая по значимости положительная черта картины – милые сердцу деревенские, да и вообще обывательские, мотивы. Всё здесь пронизано духом советской простоты, помноженной на простоту деревенскую, каждая из которых гармонично легла и на городские, и на сельские пейзажи. Замечательная актёрская игра, все большие молодцы, безупречно сработано! Особое. Название фильма совсем неподходящее, можно было придумать получше. Вывод. Прекрасная советская комедия, лёгкая и интересная, смотрится на одном дыхании, что глаз не оторвать! К сожалению, незаслуженно непопулярная. Возможно потому, что она не заканчивается ничем, а также не имеет чёткого нравственного ориентира, несмотря на обилие сложных вопросов. Если кто не видел, смотреть немедленно.