Учитель

В родное село после учёбы возвращается Степан Лаутин (Борис Чирков), он хочет открыть большую школу и обучать там не только ребят, но и взрослых. Однако председатель и по совместительству отец Степана (Павел Волков) не разделяет его стремлений и даже больше: он видит в своём сыне неудачника, который не сумел найти в городе тёплое местечко и с позором вернулся в родной дом. Односельчане тоже достаточно равнодушны к инициативе молодого учителя, в их представлении преподавать идёт тот, кто не сгодился на более серьёзное дело. В Степана влюбляется Аграфена (Тамара Макарова), но надежды на ответное чувство как будто бы нет, ведь молодой учитель привёз с собой карточку какой-то красотки, разодетой в шелка. Такое, ощущение, что у создателей фильма была какая-то специальная режиссёрская линейка. Уж очень чётко всё сделано, выверено до мелочей. Оно, конечно, понятно, почему так: допусти авторы какую-нибудь даже небольшую двусмысленность, в лучшем случае вынуждены были бы сменить профессию, в худшем - уехать далеко и надолго. Перед зрителем разворачиваются жизнеутверждающие картины. Вот так наш народ отдыхает, радуется, а вот он трудится, не жалея себя. Так, подождите, а почему это девки в селе ходят на каблуках? ой, а чего это у председателя изба, как дворец? А что же вы думаете, село - это отсталость и нищета? Погодите, батенька, такие картины скоро станут повсеместными, а вы лучше поглядите на то, как вчерашние необразованные дивчины сегодня бойко рассказывают о крестьянской войне в Европе. Есть, конечно, элементы отсталые, колеблющиеся, но всегда найдутся люди, готовые искать ответы на сложные вопросы, делиться обретёнными знаниями, вести за собой. А посмотрите-ка сюда: как хороша, как прекрасна наша земля! И любить на этой земле умеют с достоинством, терпеливо. Тамара Макарова за роль Груни, на которую она как-то даже не особенно подходит из-за своей царственности, была удостоена Сталинской премии. Глядя на её игру, трудно сказать, что в ней выдающегося. Но тут, видимо, и пафос картины, и значимость образа сделали своё дело. Борис Чирков в роли учителя хорош. А как он читает чеховского 'Ваньку'! Наверное, это лучший эпизод. Посмотришь 'Учителя' и сразу поймёшь, что такое классическая постановка того времени. Кино воспитывало, обещало, служило ориентиром, а потому неудивительно, что, создавая картины, приходилось укладывать их на прокрустово ложе идеологии. И всё-таки этот фильм Герасимова не рядовой агитационный, он художественный. Снимая его, режиссёр старался как можно точнее изобразить картины сельской жизни, поэтому говор, песни, предметы быта переданы вполне достоверны. Но в то же время есть в 'Учителе' и искажения, которые зритель той эпохи видел сразу, а для нашего современника они останутся незамеченными. Вот и получается, что многие моменты мы критически оценивать не станем, так и усвоив, что в деревнях тридцатых годов девки действительно ходили на каблуках, а председатели жили в хоромах.

СССР конец 30-х годов XX века Степан /Борис Чирков/ - молодой учитель, вернувшийся в родное село, чтобы учить местных ребятишек и построить здесь новую школу Иван /Павел Волков/ - председатель колхоза, отец Степана, не рад возвращению сына, поскольку считает, что тот вернулся, потому что ничего не достиг в столице Мария /Людмила Шабалина/ - младшая сестра Степана Аграфена /Тамара Макарова/ - подруга Марии, влюблена в Степана Чего ожидать от советского фильма конца 30-х? Пропаганды и нравоучений, уверена, скажете вы. И будете правы. Но! В картине «Учитель» всего этого так мало, по сравнению с тем, чего я ожидала, что смотрится она очень легко и не напряжно. Самое хорошее в этом фильме – это переданная атмосфера уральского села. Говор людей, танцы и пляски /на один из них, который танцуют парами, я прям загляделась, захотелось и самой в таком поучаствовать, честно говоря/. Общие горести, общие радости, общая работа и общий отдых. Вот то, что самое для меня ценное в советском кино раннего периода – общность, чувство единения и поддержки. Конечно, многое смотрится более чем наивно и оттого забавно. Поцелуи украдкой, причём, не в губы /не дай бог по-настоящему в кадре поцеловаться, срам-то какой!/, чувство стыда после этих поцелуев, видимое в ломанных позах актёров. Позабавило, как Аграфена ушла в уныние, узнав, что у Степана есть карточка /то есть, фотография/ какой-то женщины, на которую он смотрит вечерами. Сегодня улыбку вызывает необразованность жителей села, которые пришли на общее собрание и задавали вопросы типа « а есть ли люди на Луне» и «откуда произошла жизнь и кто её создал, если Бога нет». Но опять же, при всей наивности происходящего подкупает душевность, простота, открытость персонажей. Вот за это настроение, подаренное картиной, хочется её порекомендовать. Не всем, конечно, понимаю, что такие старые, а тем более, советские фильмы /как ни крути, с американскими картинами того же периода различия у нас о-го-го какие и по темам, и по подаче/ смогут оценить не все. Но если вы знаете, что сможете – обязательно посмотрите этот замечательный и тёплый фильм.