Добро пожаловать в Сараево

Этот фильм я посмотрел совсем недавно, меня несколько настораживали отзывы и оценки. В целом я согласен со многими из них, да и однобокость освещения преступлений только сербскими бойцами-четниками, и ориентированность на западного зрителя, но я попробую сказать, почему мне понравился фильм. В его основу положено два начала – донести до западного зрителя трагедию войны в Боснии (а фильм ориентирован в первую очередь на этих зрителей) и во вторых гуманизм как таковой. С самых первых кадров – без предисловий – начинают показывать шокирующие кадры. Разрушенный Вуковар, расстрел свадьбы, обстрелы города. Кинокадры чередуются с документальными кадрами, в которых показаны страшные раны после обстрелов. Потом зрителя перемещают в мир журналистов, которые освещают военные события в городе. Лихой и циничный американец Флинн поначалу вызывает раздражение, особенно на фоне Хендерсона, но в дальнейшем понимаешь, его таким сделала жизнь в горячих точках – это своеобразная защита от ужаса места. Приют с детьми, наверное, самые тяжелые эпизоды фильма, и его эвакуация и кадры матерей отдающих своих детей вместе с детьми из приюта, даже самых маленьких, чтобы вывести из пекла, смотреть очень тяжело было даже мне. И решение Хендесона забрать Эмину, было порывом души, проявлением гуманизма к ребенку, очень хорошо показаны его сомнения через диалоги, через размышления, и решимость, с которой он об этом сообщил жене, подтвердила чувства, которые взяли верх в размышлениях. Вторая половина фильма, возвращение Хендерсона в Сараево получилась несколько скомканной, разрешение сложностей получили эмоциональный подтекст только в разговоре матери с дочерью. На мой взгляд, Майкл Уинтерботтом достиг цели в своих началах, вопрос в том как западный зритель отнесся к этому, но это уже другая история. Фильм получился неплохим, при наличие некоторой однобокости в изложении исторических фактов, он заслуживает положительной оценки, хотя бы за то, что показал ужасы войны и несчастья людей живущих среди смерти. Прибавим сюда и хорошую актерскую игру Стивена Диллейна (Хендерсон), Вуди Харельсона (Флинн), Морисы Томей (Нина) и Эмиры Нусевич (Эмира). 7 из 10

Я еще сильнее убедился в одной простой мысли. Не надо искать правды в кинофильмах про югославские войны (и про гражданские войны как таковые, кроме совсем уж давних). Вернее, не надо искать там объективности и нейтральности. Правда-то там как раз есть, но везде своя, и каждое произведение в той или иной мере предвзято в какую-то сторону. «Добро пожаловать в Сараево» - британский фильм, посвященный нелегкой доле гражданского населения столицы Боснии в период ее осады сначала силами ЮНА, а потом ВРС. Осада длилась около трех лет с разной интенсивностью, на протяжении почти всей боснийской войны. Жертвами городских боев, обстрелов, этнических чисток и бандитизма стали около 10 тысяч мирных жителей и 8 тысяч комбатантов со всех сторон. Фильм, вообще говоря, довольно бестолковый. Прежде всего потому, что никак не может определиться за все без малого два часа хронометража, чем же он является: не то документальная хроника осады города, не то художественная слезливая мелодрамка. Симпатии авторов явно на стороне босняков. Практически все показанные в фильме злодейства и зверства совершаются солдатами Республики Сербской или четниками-иррегулярами. Про преступления мусульманских и хорватских войск - ни гу-гу. Ну и еще время от времени показывают отрывки из интервью Караджича, тоже с явно негативным подтекстом. А подобная однобокость меня лично отталкивает, хоть она и довольно типична для западных творений на эту тему. Впрочем, до оголтелой пропаганды «Цветов Харрисона» и «В тылу врага» этому фильму все же далеко, так что посмотреть можно. А можно и не смотреть - ничего не потеряете.