Европейская история
12+

Европейская история

1984СССРкриминал, детектив1 ч 32 мин
5.9
КиноПоиск · 980 голосов
5.2
IMDb · 66 голосов
Описание

Действие происходит в 1980-е годы. В некоем европейском городе начинается политическая борьба за кресло мэра. В схватку вступают социал-демократ доктор Хейден и националист Олден. В ходе предвыборной борьбы жертвой пал журналист одной из местных газет, в руки которого попал компрометирующий материал на Олдена, связанного со спецслужбами и американским империализмом.

Информация
Премьера
1984
Производство
СССР
Жанр
криминал, детектив
Длительность
1 ч 32 мин
IMDb
tt0087223
Рецензии 1
olga_o_kino
12 июл 2023
11 18
город в неназванной европейской стране; начало 80-х годов XX века Петер Лоссер /В.Тихонов/ – очень обеспеченный человек, добропорядочный семьянин, политический обозреватель на телевидении, вхожий в высшие круги города и имеющий влияние на горожан Анна /Б.Тышкевич/ – жена Петера, образованная женщина, для которой главное – благополучие семьи Хайнц Ренке /Л.Филатов/ – молодой и крайне амбициозный журналист, мечтающий заполучить сенсацию для продвижения по карьерной лестнице Грета /Т.Акулова/ – девушка Хайнца, работает в компании «Стальной трест», меркантильная, живущая мыслями о богатстве и престиже Доктор Хайден /В.Стржельчик/ – один из кандидатов на пост мэра города, выступает против размещения в окрестностях американских ракет Виктор Олден /Р.Раманаускас/– националист, один из кандидатов на пост мэра, выступает за размещение американских ракет Тони /В.Шевельков/ – сын Петера Лоссера, молодой человек, только-только определяющийся в этом мире, но уже избравший путь честности и прямолинейности Политическая драма, рассказывающая о предвыборной гонке и закулисных играх политиков на фоне опасения европейского городка агрессии СССР и воинственности США. Нужно признать, что фильм абсолютно не динамичен, а большую часть откровенно скучен и утомителен. Неприкрытые пропагандистские настроения картины, к большому сожалению, не смогли пересилить ни актерская игра мэтров отечественного кинематографа, ни живенькая музыка, ни семейные сцены жизни главного героя. Всё слишком прямолинейно и в лоб, а некоторые места не выдерживают никакой критики из-за притянутости. Мне вообще сложно представить, чтобы из-за кресла всего-то мэра какого-то небольшого городка разворачивались такие драмы. Впрочем, и что телеобозреватель может иметь такое влияние на сознание людей, тоже поверить сложно, как человеку, живущему сегодня в обилии информации, где на каждого политика постоянно обнаруживается масса компромата, а каждый пятый ютублоггер – гуру политической мысли. Посмотреть можно только из-за какого-то актёра (я из-за Филатова, к примеру, и села за этот фильм), но не более.