
18+
Невеста любой ценой
2009Россиякомедия1 ч 40 мин
4.7
КиноПоиск · 28K голосов
4.6
IMDb · 430 голосов
Мажору-пикаперу нужно срочно жениться, иначе его убьют. Взбалмошная и поучительная секс-комедия с Павлом Волей
Описание
Главный герой – удачливый бизнесмен и гениальный сердцеед, хорошо изучивший женскую психологию. Чтобы заслужить повышение по службе, он вступает в контакт с опасным бизнесменом с криминальным прошлым. Но во время переговоров, не сдержав темперамента, легко соблазняет его подругу, а выходя от нее утром, попадается на глаза шоферу бизнесмена. Теперь ему грозит серьезная опасность, если, конечно, он не сумеет обеспечить себе алиби в виде невесты. Любой ценой.
Информация
- Премьера
- 2009
- Производство
- Россия
- Жанр
- комедия
- Длительность
- 1 ч 40 мин
- IMDb
- tt1495884
Рецензии 89
+
dmitriP1983
13 апр 2016
10 5
Пособие по знакомству
Мне понравилась данная российская комедия. Конечно же, фильм не для детей, а для взрослой публики. Я бы назвал этот фильм практическим пособием по вопросам знакомства с девушками с использованием различных методик (приемов), как научиться быть раскомплексованным человеком в общении с ними. Естественно, брать ли пример, в какой мере и для каких целей с главного героя Стаса решать каждому индивидуально. Мне особо понравилась игра Павла Воли (ловелас), Александра Самойленко (директор), Виталия Хаева (бизнесмен). Картина содержит предостаточно смешных эпизодов: - многочисленные знакомства Стаса с различными девушками традиционной и нетрадиционной ориентации, с различным характером и складом ума, темпераментом, внешними данными, работающими в различных сферах деятельности; - особо отмечу сцену знакомства Стаса и дальнейшей продолжения истории с девушкой-мазохисткой; сцену знакомство Стаса со скромной и забитой учительницей начальных классов — сделаны и сыграны на «отлично». Понравилось преподнесение зрителю материала по наблюдению Стасом процесса поедания девушкой-охранником своего обеда в режиме «замедленной съемки». - фамильярное общение Стаса с директором «кошачьей организации» в исполнении А. Самойленко, другими сотрудниками офиса, включая системного администратора Костю, коллегу по цеху Миронову; - выезд на пикник с друзьями новой знакомой Карины (системный администратор), ночевка в доме у Филиппыча (вроде, так его зовут), включая процесс дохождения Стасом состояния полной отключки местным самогоном в общении с очередной девушкой; - обучение Стасом своему искусству (мастерству) обольщения женщин сослуживца Костю на примере официантки кафешки и откровенный тупёж закомплексованного Костика в этой области; - сцены в картинной галерее, когда к Костику приклеился взглядом какой-то 'нетрадиционный' художник с непонятными мотивами; - сцены знакомства Стаса с недостижимой девушкой-эгоисткой в картинной галерее и последующее неожиданное получение Стасом «ответки» от нее; - сцены общения с уважаемым бизнесменом, обладающим очень крутым нравом Черновым и прочие сцены. Понравилась игра Виталия Хаева в роли бизнесмена Чернова – эксцентричного, волевого человека из лихих 90-х. Не хотелось бы встать на его пути даже по пустяшному вопросу, т. к. в его воспаленном мозгу могут происходить непредсказуемые вещи, даже для него самого. Сцена с отрубленной рукой должника – весьма смешна. Сцены с закатыванием им истерик свой супруге тоже забавны. А. Самойленко мне полюбился по сериалам «Папины дочки» и «Синие ночи», фильмам «Олигарх», «Ночной дозор», «Дневной дозор». Актер хороший. В этом фильме он сыграл роль директора, который, типа, знает обо всем в фирме, владеет всей полнотой информации, но, вместе с тем, страдает таким физическим недостатком, как периодическое заикание, и, кроме того, очень зависим от мнения своих заместителей, особенно лиц женского пола. Снимаю картине два бала по следующим причинам: 1. Чрезмерное наличие пошлостей в действиях и высказываниях героя Павла Воли (сцены общения Стаса с Мироновой, сопровождаемые его бурной жестикуляцией); 2. Первые минут 20 фильма не такие смешные, как оставшаяся часть картины. Самая «ржака» начинается со сцен знакомства Стаса со скромной и находящейся в своем мире «училкой» начальных классов. 8 из 10
−
Кинопоиск
19 ноя 2013
4 3
Дон Жуан нашего времени.
'Невеста любой ценой' - рассказывает нам о замечательном пареньке Стасе, в исполнении Павла Воли, вокруг которого и крутиться весь сюжет. Сердцеед, отличный бизнесмен, шутник в конце то концов и это еще не все! Нам рассказывается о том, как на Стаса обрушиваются неприятности в виде отпетого бизнесмена, прибывшего прямиком из 90-х - Чернова Владимира Германовича. Ну а дальше, а дальше события разворачиваются, как в 'типичном' отечественном фильме. Не знаю, даже, зачем я его посмотрел, но я определенно пожалел. Растянуть такой сюжет на полтора часа - это надо уметь. Опустим тот факт что фильму присущи три беды многих отечественных фильмов: Первая - Пошлость. Весь фильм строится именно на пошлости. В эти моменты, действительно, становится как-то не по себе. Я, конечно, принимаю тот факт, что кому-то это смешно. Но мне искренне их жаль. Вторая - Бездарность. Я понимаю, что актерскому мастерству у нас не учат, и мало того, я даже не ждал чего-то стоящего. Не буду ругать актеров второго плана, с ними и так все ясно.. А вот игра Павла Воли была выше всяких похвал.. Такого бездаря я еще не видел. Единственное, что я почувствовал от его игры - это боль, жуткая, жуткая боль.. Третья - Реклама. Думаю, тут и так все понятно, ну а что. Если все-таки фильм провалится, то хоть на рекламе заработают. Молодцы в общем, подумали о будущем. Честно сказать, не понимаю, как можно было снять так убого. Некоторые сцены мне откровенно не понятны. Переходы с одного места на другое, что ты сидишь и думаешь: 'А что вообще происходит, как он сюда попал?'. Такое ощущение, что сценарий писал закомплексованный школьник, лет так 14 - это бы многое объяснило. Мало того, это бы объяснило появление подобных этому отечественных фильмов. Полное разочарование для тех, кто ожидал от фильма чего-то большего, чем ничего. Фильм не несет в себе никакой морали, никакой ценности. Лучше провести полтора часа смотря в потолок, нежели при просмотре этого фильма. 1 из 10 Хотя фильм заслуживает абсолютный ноль. То есть, не заслуживает быть увиденным.