Третья ракета

Случайно наткнулся на этот фильм и удивился почему я его в детстве не смотрел. Но посмотрев понял - он не для советских детей, и тем более не для современных, он для людей прошедших войну, они то точно его поймут и воспримут как должное. Конечно после множества супер эффектов в нынешних кинофильмах о войне, здесь не найдешь запредельные экшены с кучей крови и так далее. Но сама постановка режиссера тех лет впечатляет, актеры действительно прожили жизнь простых солдат в полевых условиях, обгорелые под солнцем выжженные в песках, закопанные грунтовой пылью - это бесподобно. Да сюжет немного затянут, но вполне держит в тонусе. Самое главное в фильме было показано психологическое разнообразие воинов - от труса, который был вроде бы самый крутой, до тюфяка сумевшего себя перебороть и совершить героический поступок. И самое главное этот фильм учит никогда не идти на поводу у своих страхов, приказ есть приказ, раз надо значит надо. Мне фильм понравился. Если опустить немного непонятную музыку в качестве сопровождения артиллерийского боя, то все снято на самом высоком уровне. Психологические типажи персонажей актерами очень хорошо показаны. И как неожиданность смерти лучших... Грустно все таки после просмотра. 9 из 10

Поговорим о отдельном культурном продукте - фильме третья ракета в отрыве от литературной его основы. Что можно увидеть в фильме - это очередная психологическая ситуация на войне, в которые ставит своих героев автор сценария - Василь Быков - из произведения в произведение литературно-художественно исследуя стрессовые состояния бойцов и командиров РККА и СА. В данном фильме основная идея ситуации - рефлексии бойцов ПТО на бой и изолированность (окружение) от остальных частей. Причём рефлексии разряда интеллигентских - с самокопанием и ступорами в жизнеобеспечении организма (потери бдительности и осторожности), что предельно понимаемо и принимаемо 'на себя' вероятной целевой аудиторией, но максимально далёко от характеристик персонажей, нам представленных. Вот ещё один 'натянутый' момент в обосновании фильма - слабая представленность и обусловленность героями картины своих последующих реакций на события в пиковый момент. Отдельно надо сказать об окружающей художественной реальности боевых действий, представленная нам в фильме. Реальность насквозь картона и сквозит огрехами явной второ-плановости во внимании авторов, в отличии от поглощающего максимально их творческую энергию 'психологизма' ситуации в исполнении актёров. Ан, нет, Станиславский тут как тут - не происходит синергии рефлексий и обстановки, скорее наоборот - диссонанс. Вот и получается, что смыслы несомые этим фильмом маложизненны, как пример реакции для зрителей на подобную ситуацию, а только вносят путаницу или давая абсолютно противоположный, причём слабообьяснённый, паттерн действий. 6 из 10